Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 19:44, курс лекций
Линейная алгебра
I. ПРЕДМЕТ ЛИНЕЙНОЙ АЛГЕБРЫ
Ортонормированная система векторов независима.
Действительно, если сх вх 4-... -\-скгк — 0, то помножая скалярно на sl5 получим
О (cl£l + ... 4. ckek , £l) = (ех, sj 4- ... 4- ck[zk, £l) = так же докажем, что с2 — О —
Тем же методом доказывается, что координаты вектора £ в ортонормированном базисе е1( ...,е„ соответственно равны (5,e1),...,(ieB):?=(§iei)e1 + ... + (5, ея) £„.
Так как пространство Н я-мерно, то длина k ортогональной системы векторов не больше п.
Лемма 6,2. Эвклидово пространство обладает ортогональным базисом.
Докажем сначала, что в эвклидовом пространстве существует ортонормированная система векторов длиною п53.
Пусть а — произвольный ненулевой вектор из Н. Тогда
ег — - а есть вектор единичной длины; вектор представляет ортогональную систему длины единицы. Пусть уже построена ортогональная система s1,...,sk длины k < п, тогда существует вектор Ре//, не зависящий от векторов еъ ..., sk. Построим ненулевой вектор у, ортогональный к векторам slt...,ek. Будем подбирать вектор у в виде
У = p-ffl1e14-... + aftefc. Условия (у,ег)=0 (г = 1 k)
приводят тогда к уравнениям (р, £г-) 4" ai ~ 0 (i — \,...,k), откуда и определяются коэффициенты аъ...,ак.
Вектор у Ф 0, так как Р не зависит от векторов £j eft.
Полагая tk+i = -jyj-y, получим тогда единичный вектор такой, что система £j sft, ортонормирована. Продолжая
этот „процесс ортогонолизации", получим ортонормирован- ную систему векторов е1;...,еп; так как эти векторы независимы, то они образуют базис пространства Н. Лемма доказана.
В ортонормированном базисе скалярное произведение выражается простейшим образом через координаты векторов. Если
5 = + ... -f хп еп, tj = у1 sj + . . . + упвп, то [1,п)=х1у1 + ... + хауп, \l\ = +Vxs + ... 4-
получаем хорошо известное выражение скалярного произведения в прямоугольной системе координат. В этом случае матрица скалярного произведения оказывается единичной матрицей.
Основываясь на этом, можно доказать следующую важную теорему. *
Теорема 6, 1. Пустя Н, Н суть n-мерные эвклидовы пространства со скалярными произведениями, соответственно,
/(5, l) (5,1 е//), /(5, l) (5, ie#). Тогда можно установить такое взаимно-однозначное соответствие между векторами пространств Н, Н \ Е,<—что
5 + 1 = 5 + 1, а I == а I, /15,i) =/(С 1).
Таким образом, все предложения, справедливые в одном пространстве и выраженные посредством основных векторных действий и скалярного произведения, переносятся в этом соответствии на другое пространство. Эти пространства изоморфны.
Действительно, выберем в пространствах Н и Н орто- нормированные базисы г1,...,гп и elt...,en. Каждому вектору § = xle1 -j- ... -j- xnsneH поставим в соответствие вектор из Н с теми же координатами: £ = ^£1+ ... + хп$п ■ Непосредственно проверяется тогда справедливость теоремы 6, 1 (провести эту проверку).
Основным вопросом, который нас будет интересовать в дальнейшем, является изучение важных классов линейных.
преобразований эвклидова пространства: проекций, вращения, самосопряженного преобразования.
Пусть Н' есть подпространство пространства И, £ — произвольный вектор. Проекцией вектора 5 на подпространство Н' естественно назвать такой вектор который наименее
отличается от вектора под этим будем понимать следующее: —< —для всякого вектора цеН'. Докажем прежде всего существование и единственность такого вектора
Если Н' содержит только нулевой вектор, то и
утверждение очевидно; пусть теперь Н' имеет положительную размерность. Выберем в Н' ортонормированный базис
£j em; произвольный вектор т\ из Н' можно представить
в виде
т] = -f . . . +утет.
Таким образом,
т
= (1--ПЛ--Ц) =(i §)-2 (I ег) +
(-1
т
+ 2 У О) (£i. е;).
'■J
Так как система векторов г1;..., гт ортонормирована, то
т т
i =1 i=\
(6. 7)
i = l i = 1
Последнее слагаемое здесь не отрицательно; следовательно, — т) |2 принимает наименьшее значение только при
т
У1 = (5, ь) (t= 1,..., т), для вектора ч\ = 2 (5.
»=i
Таким образом, не только доказано существование единственной проекции, но и указан метод нахождения такой проекции.
Отображение 0, сопоставляющее каждому вектору £ его проекцию I' на подпространство И', называется проекцией.
В произвольном ортонормированном базисе еь ..., гт подпространства Н'
т
(6.8)
1=1
Из формулы (6, 7) следует, кроме того, справедливость неравенства
т
12
1=1
равенство здесь достигается только в случае £ = если
вектор § линейно зависит от векторов eIf ..., tm.
Из формулы (6, 8) следует, что проекция есть линейное преобразование пространства Н (проверить!).
Если, в частности, то очевидно, = Пусть те
перь I — произвольный вектор из Н: так как в£еЯ', то в(@£) = в£. Это означает, что
в2 = в. (6,10)
Пример. Пусть Н — множество действительных интегрируемых на отрезке [0, 2 л] функций аргумента t со скалярным
2 х
произведением (/, g) — j f[t)g(t) dt.
о
Пусть Hr — подпространство Н, состоящее из тригонометрических полиномов порядка «, вида
Sn{t) = a0-\- cos^-f- bjsin t-\~... -\~ап cos nt-\- bn sin «£(6,11)
(a0,
flj, ...,&„ — произвольные действительные
числа). Определим проекцию какой-либо
интегрируемой функции
f(t) на Н'\ предыдущие рассуждения здесь
применимы, так как при определении проекций
функций f[t) достаточно рассмотреть
конечно-мерное пространство с образующими
f(t), 1, cos t, sin t,
. . ., cos nt, sin nt.
2%
bk = j" /(0 sin ktdt (£ = !.• • ■> »)•
0
(6,9)
Эти коэффициенты
называются коэффициентами Фурье функ- 78
ции
fit). Для этого значения коэффициентов
величина
йт
\f-Sn\2 =§[f(t)-sn(t)]*dt
о
достигает минимума; Sn(t) для указанного значения коэффициентов представляет наилучшее приближение f(t) при таком способе определения отклонения S„(t) от f(t).
Для дальнейшего изучения преобразований в эвклидовом пространстве введем понятие сопряженного преобразования.
Лемма 6,3. Пусть /(?, -q) — произвольная билинейная форма в эвклидовом пространстве Н. Тогда можно, и притом единственным образом, подобрать два преобразования о, -с так, что для любых векторов ■»]еН
Доказательство. Пусть в некотором базисе форма / (I, т]) имеет матрицу F, форма т]) — матрицу G; напомним, что матрица G обратима. Пусть х, у — столбцы координат векторов I в выбранном базисе, тогда /(£, т\) = — x'Fy. Пусть А, В — матрицы произвольных пока преобразований а и х, тогда т]) = xA'Gy, тт,) = x'GBy.
Для выполнения равенства /(£, т]) = (о£, т) ) необходимо и достаточно, чтобы F = A'G или F' — GA (G' = G); отсюда A = G~lE'\ эта формула однозначно определяет матрицу А преобразования о и, следовательно, однозначно определяет преобразование о.
Точно так же преобразование т однозначно определяется своей матрицей В из условия /(£, 7j) == (£, T7j), или F = GB, B = G~lF.
Следствие. Для каждого линейного преобразования о можно однозначно определить такое преобразование о*, что
(а?, т)) = (5,0*4). (6,7)
Действительно (а^, т]) — некоторая билинейная форма, по которой, по-предыдущему, определяется преобразование z = ах. Из доказательства леммы 6, 3 легко следует, что матрицы А и Ах преобразований о и о* связаны соотношением
= (6,8)
Действительно, матрица F формы (о£,tj), по-предыдущему, равна A'G и GAX. Из A'G — G.A* и следует формула (6, 8). Преобразование ох называется сопряженным (относительно преобразования о).
Докажем, что преобразование о сопряжено с ах:(ах)х = а.
Действительно, из
(<X»g,T|) = (5, 0**11)
следует (симметрия скалярного произведения}: (оххц, g) = = (rj,ax%) и следовательно, {охх-ц,В,) = (<^,5). Так как форма (а71,5) однозначно определяет преобразование а, то а = <зхх, что и требовалось доказать.
Преобразование о, называется самосопряженным, если о = 0х. Для матрицы А такого преобразования имеет место соотношение (см. 6, 8)
A = G~lA'G. (6,9)
Если а — самосопряженное преобразование, то (a?, tj) = = (5, <л|); в этом случае форма=("5. l) симметрическая. Действительно,
Обратно, пусть /(5, i) — произвольная симметрическая форма, тогда преобразование о, определяемое формулой/(5, т))= =(а5, l).— самосопряженное. Действительно, (§, ) = (okj, §) = = /(1i, 5) =/(5,l) = и, следовательно, о* = о.
Преобразование а называется ортогональным, если для любых двух векторов 1
(°e,cnj) = (s,Tj). (б,ю)