Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 03:30, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка предложений по повышению эффективности сбытовой деятельности исследуемого предприятия на основе проведенного анализа.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
изучить сущность и значение сбыта на промышленном предприятии, рассмотреть методы и направления стимулирования сбыта;
провести анализ организации и стимулирования сбыта промышленного предприятия, выбранного в качестве объекта исследования;
на основе проведенного анализа разработать и обосновать мероприятия по повышению эффективности организации и стимулирования сбыта промышленного предприятия.
Введение 3
1 Теоретические и методические основы управления сбытовой деятельностью предприятия 4
1.1 Сущность и значение сбыта промышленного предприятия 4
1.2 Оценка эффективности и методы стимулирования сбыта 5
2 Анализ организации и стимулирования сбыта промышленного предприятия 13
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Неженка» 13
2.2 Анализ организации сбыта ООО «Неженка» 15
2.3 Анализ стимулирования сбыта ООО «Неженка» 21
3 Совершенствование организации и стимулирование сбыта ООО «Неженка» 23
3.1 Совершенствование организации сбыта 23
3.2 Совершенствование стимулирования сбыта 26
Заключение 27
Список использованной литературы 30
Около 15% продукции реализуется дилерами ООО «Неженка» в торговую сеть Пограничного, Хорольского и Ханкайского районов и п. Пограничный.
Работа
дилеров организована следующим
образом: они самостоятельно по своему
выбору сотрудничают с розничными торговыми
предприятиями близлежащих
Прежде чем проанализировать ассортиментную структуру сбыта проведем анализ динамики объемов сбыта в целом и попытаемся выявить факторы, оказывающие влияние на изменение сбыта и оценить влияние сбыта на конечные результаты деятельности предприятия.
Для анализа изменения объема сбыта ООО «Неженка» составим таблицу 2.2.
Таблица 2.2 Объем реализации товаров ООО «Неженка»
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | Темп
роста, % |
Прирост | 2010 г. |
Темп
роста,
% |
Прирост | ||
сумма | в % | сумма | в % | ||||||
Объем сбыта, тыс. руб. | 36842 | 49563 | 134,53 | 12721 |
+34,53 |
51329 | 103,56 | 1766 |
+3,56 |
Объем сбыта, тонн | 2762 | 3972 | 143,81 | 1210 |
+43,81 |
4062 | 102,27 | 90 |
+2,27 |
Проанализировав представленную таблицу можно сделать вывод, что хотя объем сбыта постоянно возрастает, темп прироста резко снижается как в стоимостном, так и в натуральном выражении.
Этот отрицательный для предприятия эффект был достигнут за счёт насыщения рынка и прихода на данный рынок конкурентов. Возможной причиной сложившихся негативных тенденций является неэффективное использование основных и оборотных активов предприятия.
Для
анализа организации сбыта
Таблица 2.3 Динамика объемов производства и сбыта в ООО «Неженка» за 2008-2010 г.г.тонн
Показатель | год | январь | февраль | март | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | октября | ноябрь | декабрь | Итого |
Объем сбыта | 2001 | 230,15 | 220,3 | 200,15 | 230,15 | 230,6 | 225,1 | 230,15 | 230,15 | 200,68 | 215,6 | 230,15 | 318,82 | 2762 |
2002 | 331 | 326 | 335 | 314 | 331 | 331 | 336 | 336 | 320 | 331 | 330 | 351 | 3972 | |
2003 | 338,5 | 338,5 | 330,2 | 336 | 331 | 298,1 | 338,5 | 302,1 | 338,5 | 300,1 | 398 | 412,5 | 4062 | |
Объем производства | 2001 | 259 | 258 | 236 | 214 | 258 | 253 | 200,6 | 253,1 | 254,1 | 265,1 | 258 | 360,1 | 3069 |
2002 | 351,5 | 300,1 | 356 | 350,2 | 351 | 298,3 | 354,2 | 351,5 | 362,7 | 350,2 | 300,4 | 491,9 | 4218 | |
2003 | 369,7 | 356,1 | 359,1 | 365,2 | 369,4 | 369,7 | 369,1 | 300,2 | 356,1 | 369,1 | 369,3 | 483 | 4436 |
Рисунок 2.2 График ритмичности производства и сбыта в ООО «Неженка»
Приведенный рисунок и таблица позволяют сделать вывод о соответствии ритмичности производства и сбыта, что связано с системой планирования, сложившейся на заводе. Объем производства планируется с учетом объемов по заключенным договорам плюс 3-хдневный страховой запас нескоропортящихся товаров.
Все, несмотря на выявленную положительную динамику, все же следует отметить, что на данном предприятии отсутствует четкая система планирования сбыта, а значит и продуктового портфеля предприятия.
Для проведения анализа влияния сбыта на результаты деятельности предприятия составим таблицу 2.4.
Таблица 2.4 Динамика изменения прибыли от продаж ООО «Неженка»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | ∆ (+,-) | 2010 г. | ∆ (+,-) |
Объем сбыта, тыс. руб. | 36842 | 49563 | 134,53 | 51329 | 103,56 |
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. | 29409 | 35187 | 119,65 | 29396 | 83,54 |
Прибыль, тыс. руб. | 1656 | 960 | -42,03 | 1015 | 5,70 |
Представленные данные свидетельствуют о том, что объем сбыта возрос на большую величину, чем себестоимость проданных товаров и это можно расценить как положительный фактор, но прибыль увеличилась на меньшую, чем объем сбыта величину (что снижает позитивность данного эффекта). Из вышесказанного следует вывод - основным фактором, обусловившим рост прибыли, явилось снижение себестоимости проданных товаров.
В силу сложившейся двоякой ситуации для корректной оценки необходимо провести факторный анализ изменения этих показателей.
Для того чтобы определить, какие факторы и как повлияли на рост объем сбыта, проведем факторный анализ.
Для подобного анализа используется три фактора, которые наиболее влияют на размер прибыли:
Для факторной оценки рассчитаем следующие показатели:
К1- индекс роста объема сбыта:
К1 2009/2008=49563/36842 = 1,35
К1 2010/2009= 51329/49563 = 1,04
К2 - индекс роста объема сбыта по полной себестоимости проданной продукции:
К2 2009/2008 = 35187/29409=1,2
К2 2010/2009= 29396/ 35187 = 0,84
З 1 руб. - затраты на 1 руб. реализованной продукции:
31 руб 2008= 29409 / 36842 = 0,8
31 руб 2009= 35187/ 49563 = 0,7
31 руб 2010 = 29396/ 51329 = 0,6
1. ∆ПТ/О 2009/2008 =(К2 - 1) * П0 = (1,35-1)*1656 = 579,6
∆ПТ/О 2010/2009 = (1,04 - 1) * 960 = 38,4
Таким образом, за счет роста объема сбыта прибыль выросла в 2009 г. на 579,6 тыс. руб., в 2010 г. на 38,4 тыс. руб.
∆П стр. асс. 2010/2009 = (0,84-1,04) * 960 = -192.
Таким образом, постоянные неблагоприятные структурные сдвиги в ассортименте приводят к снижению прибыли. Однако их влияние существенно снизилось: с 248,4 до 192 тыс. рублей.
3. ∆П31руб 2009/2008= (31 руб2-31 руб1)*РП2 = (0,7-0,8)*49563=-4956,3
∆П31руб 2010/2009 = (0,6-0,7) * 51329 = -5132,9.
Таким образом, если в 2009 г. затраты предприятия на 1 рубль реализованной продукции снижали прибыль на 4956,3 тыс. руб., то в 2010 г. величина снижения возросла и составила 5132,9 тыс. руб.
Как видно из данных таблицы 2.5 у предприятия есть возможность для перспективной деятельности, расширения ассортимента, услуг и привлечения еще большего числа потребителей.
Данная таблица подтверждает сделанные ранее выводы о снижении прибыльности деятельности ООО «Неженка», рентабельность в 2010 г. увеличилась на 2%, притом, что в 2009 г. наблюдалось 2-х кратное снижение данного показателя. Хотя если сравнивать показатель рентабельности 2010 г. с значением 2008 г., когда весе отметки находились на максимальном уровне, то нынешняя рентабельность меньше почти в 2,5 раза.
Таблица 2.5 Динамика рентабельности сбыта ООО «Неженка»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | ∆ (+,-), % | 2010 г. | ∆ (+,-), % |
Объем сбыта, тыс. руб. | 36842 | 49563 | +34,529 | 51329 | +3,5631 |
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. | 29409 | 35187 | +119,65 | 29396 | +83,54 |
Прибыль
от продаж,
тыс. руб. |
1656 | 960 | -42,03 | 1015 | +5,7292 |
Рентабельность
производства |
5,63 | 2,73 | -2,9 | 3,45 | +0,72 |
Рентабельность продаж | 4,5 | 1,9 | -56,91 | 1,98 | +2,1 |
Определим величину влияния на рентабельность продаж изменений объем сбыта и прибыли от продаж:
∆RпП = (П2009 * 100/РП2008) – Rп2008 =(960 * 100/ 36842) – 4,5 = -1,89%
∆RпП = (П2010 * 100/РП2009) – Rп2009 =(1015 * 100/ 49563) – 1,9= +0,15%
2. Изменение объема реализованных товаров:
Информация о работе Совершенствование организации и стимулирование сбыта ООО «Неженка»