Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 20:11, контрольная работа
Определите, как нарушается закон тождества в следующих анекдотах:
— Ты умеешь нырять?
— Умею.
— И долго под водой находишься?
— Пока кто-нибудь не вытащит.
— Чему вы улыбаетесь? — спрашивает преподаватель.
— Я радуюсь!
— Чему же вы радуетесь?
— Тому, что правильно ответил на первый вопрос.
Ответ:
В данной ситуации студент преднамеренно говорит, что его радость связанна с тем, что он правильно ответил на первый вопрос, пытаясь тем самым ввести преподавателя в заблуждение. На самом же деле вопрос о том какова фамилия студента не является первым экзаменационным вопросом и никак не может повлиять на оценку.
— Доктор, мой муж, кажется, сошел с ума!
— Почему вы так решили?
— Понимаете, он каждое утро пьет кофе.
— Ну и что же здесь странного?
— Да, но потом он съедает чашку!
— Что, целиком съедает?!
— Нет, ручку оставляет.
— Действительно странно,— говорит врач, — ведь самое вкусное в чашке — это как раз ручка!
Ответ:
Пациентка считает, что муж сошел с ума по причине того что есть чашки, а доктор считает, что муж пациентки сошел с ума потому что не съедает ручку от чашки. В связи с тем, что мнения пациентки и доктора о причине заболевания мужа разняться возникает комичная ситуация.
— Тоже нет!
Ответ:
Здесь под словом «жизнь» пониматься два определения. Жизнь в принципе, существование и жизнь, как бытность человека в комфортных условиях.
— У тебя дома тараканы есть?
— Есть.
— И как ты с ними борешься?
— Ну как борюсь… купила карандаш.
— Ну и что?
— Как что, — теперь сидят в углу и рисуют.
Ответ:
В данном случае вторая хозяйка применила софизм, она заменила смысл слова «карандаш» от тараканов (который должен их убивать), на смысл «карандаш» для рисования.
Ответ:
В начале утверждения подразумевается, что бабушка ходила по 5 км каждый день, но при этом возвращалась домой. Затем же говорится, что теперь ей стало 80 и семья не знает местоположение бабушки. Отождествляется нетождественное расстояние и местонахождение бабушки.
— Он на рыбалку часто ходит…
— И что, — это так помогает?
— Конечно, — ведь он ест только то, что поймает.
Ответ:
Здесь автор анекдота пытаться отождествить процесс похудания мужа с процессом его хождения на рыбалку.
— Меня столько раз уговаривали выйти замуж.
— И кто же тебя уговаривал?
— Мама с папой.
Ответ:
В данной ситуации девушка применяет софизм. Сперва она говорит парню, что ее много раз уговаривал выйти замуж, но не уточняет кто. Из чего парень тут же делает выводы, что до него у девушки еще был парень и пытается выяснить кто. Но девушка тут же меняет смысл фразы, сказав, что это были отец и мать (что могло бы означать, что у девушки других парней не было).