Контрольная работа по "Логика"

Ответ:

Тезис «данное вещество являться металлом». Основание «оно электропроводно». Нарушен закон достаточного основания, т.к. если вещество электропроводно, это не означает, что оно является металлом.

4. Мой товарищ «зарабатывает» $10000 в месяц, в чем нельзя усомниться, ведь он сам это утверждает.

Ответ:

Тезис « Мой товарищ «зарабатывает» $10000 в месяц». Основание: «он сам это утверждает». Нарушен закон достаточного основания. Из того что товарищ утверждает, не следует что он действительно зарабатывает приведенную выше сумму каждый месяц (он может просто врать чтоб ему завидовали).

5. В одном американском штате потерпела крушение летающая тарелка, ведь об этом писали в газетах, это передавали по радио и даже показывали по телевидению.

Ответ:

Тезис «в американском штате  потерпела крушение летающая тарелка». Основание «об этом писали в газетах, говорили по радио, показывали по телевидению». Нарушен закон достаточного основания. Из основания не следует, что тарелка действительно терпела крушение (мы знаем, что СМИ очень часто подкладывают «утку»).

6. Сегодня корабли не могут заходить в бухту, потому что она заминирована.

Ответ:

Тезис «сегодня корабли не могут заходить в бухту». Основание  «Она (бухта) заминирована».

7. Этот человек не болен, ведь у него не повышена температура.

Ответ:

Тезис «этот человек не болен». Основание «у него не повышена температура». Нарушен закон достаточного основания. Из того что у человека нет повышенной температуры не следует что он не болен (могут быль какие-либо другие признаки болезни, в зависимости от самой болезни).

8. Данное слово надо писать с большой буквы, т.к. оно стоит в начале предложения.