Повышения экономической эффективности СПК «Маслаки» Горецкого района Могилевской области

 

Как видно из таблицы 3.7, объем произведенной продукции увеличится  на 23724 ц при изменении структуры посевов сельскохозяйственных культур в СПК «Маслаки». Необходимо отметить, что удельный вес посевных площадей под зерновые можно увеличить до 52 % и не снизит общий объем производства. Увеличение посевных площадей происходило больше на кормовые корнеплоды до 573 га, так как необходимы собственные корма для животноводства на предприятии.

Можно сделать вывод, что при той же площади под сельскохозяйственные культуры, при изменении структуры посевов в сторону увеличение большего количества площадей для основных видов продукции, валовой сбор увеличивается.

Увеличение производства продукции растениеводства зависит также от роста урожайности сельскохозяйственных культур. Таким образом, урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «Маслаки» предлагается повысить за счет таких факторов, как:

а) увеличение дозы внесения удобрений и повышения их окупаемости;

б) внедрение более урожайных сортов культур;

в) сокращение потерь продукции при уборке урожая;

г) внедрение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

При планировании урожайности на отдаленную перспективу целесообразно использовать данные оценки плодородия почв, планируемые дозы внесения минеральных и органических удобрений и их окупаемость урожаем.

Производство зерна за анализируемый период рентабельно, но нет устойчивого роста его показателей. Это обусловлено низкой урожайностью культур, которая объясняется влиянием внешних факторов, а также тем, что в хозяйстве не хватает средств для применения достаточного количества удобрения и средства защиты растений. Из-за этого большая доля полей сильно засорены.

Невыполнение плана внесения удобрений приводит к недобору значительных объемов продукции. В результате проведенного выше анализа в СПК «Маслаки» было выявлено отрицательное отклонение в дозе вносимых удобрений для зерновых культур в размере 1500 ц и 50 ц для картофеля. Необходимые затраты на данное мероприятие можно представить в виде таблицы 3.8.

 

Таблица 3.8 – Увеличения производства продукции за счет дополнительного внесения удобрений для зерновых культур и картофеля

 

Показатель	Зерновые культуры	Картофель
Дополнительное количество удобрений, ц NРК	1500	50
Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц	5	32
Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц	7500	1600

 

Примечание – Источник: собственная разработка.

Как видно из таблицы 3.8, при внесении дополнительного количества  удобрений для менее рентабельных сельскохозяйственных культур фактическая окупаемость 1 ц увеличится под зерновые – до 7500 ц, а картофеля – 1600 ц.

В таблице 3.9 приведены расчеты резервов увеличения производства зерновых и картофеля за счет повышение окупаемости удобрений, которая в свою очередь зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву.

 

Таблица 3.9 – Подсчет резерва увеличения производства продукции за счет роста окупаемости удобрений

 

Показатель	Зерновые культуры	Картофель
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	4,8	32
Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц	5,0	35
Прирост окупаемости удобрений, ц	0,2	3
Возможное количество удобрений, ц NРК	1500	1200
Увеличения производства продукции, ц	300	3600

 

Примечание – Источник: собственная разработка.

Из таблицы 3.9 можно сделать вывод, что существует прямая связь между ростом производства сельскохозяйственной продукцией и окупаемостью удобрений и наоборот. Так при увеличении количества внесенных удобрений под зерновые культуры и картофель соответственно будет получено 300 ц и 3600 ц.

Использовав эти резервы роста производства, предприятие может получить дополнительную продукцию на общую сумму 39 млн р.

Реализация данных мероприятий позволит существенно повысить производство продукции в СПК «Маслаки» . Применение новых технологий позволит сократить прямые затраты, организация новых севооборотов повысить урожайность, валовой сбор, а освоение новых комплексных программ по производству и реализации продукции позволит повысить качество продукции, которое будет соответствовать потребительским предпочтениям населения Республики Беларусь.

 

Выводы

 

 

Анализ эффективности производства продукции растениеводства и животноводства в Республике Беларусь и в СПК «Маслаки» позволил сделать следующие выводы.

Производство продукции растениеводства и животноводства является одной из приоритетных задач сельского хозяйства Беларуси, а повышение эффективности их производства позволит обеспечить реализацию потребностей населения в необходимых и биологически ценных продуктах питания.

Для оценки эффективности функционирования данных отраслей в соответствии с определенными критериями необходимо применять систему показателей, включающей три группы: показатели, выражающие абсолютные результаты (эффект) производства; показатели, выражающие величину затрат на производство продукции; относительные (удельные) показатели, выражающие различные соотношения между результатами и связанными с их получением затратами.

Повышение эффективности производства определяется как комплексная программа устойчивого существенного изменения на основе ускоренного развития научно-технического процесса, рационального использования всех элементов производительных сил. Для повышения эффективности работы предприятия первостепенное значение имеет выявление увеличения объемов производства и реализации, снижения себестоимости продукции, увеличение прибыли и повышения рентабельности. Это оказывает многостороннее, комплексное влияние на экономику предприятия, обеспечивая его доходность и устойчивый экономический рост.

СПК «Маслаки» сохранило многоотраслевую структуру производственной деятельности. Здесь не только выращивают зерновые культуры, картофель, кукурузу, овощи,  но и разводят свиней и КРС, производят молоко, мясо.

На данном предприятии  валовая продукция в ценах реализации составила 10778,7 млн р., в структуре товарной продукции в 2013 году продукция растениеводства занимает 34,7 %, а животноводства – 63,9 %.  С 2012 года зерновых культур и картофеля стали выращивать меньше, ведущей отраслью растениеводства является производство рапса, стоимость которого в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 44 %, а в животноводстве – производить больше стали мяса КРС на 21 %. Согласно структуре товарной продукции, предприятие специализируется на производстве продукции животноводства, а в качестве дополнительной отрасли выступает растениеводство.

Увеличение объемов производства продукции растениеводства предлагается произвести за счет изменения структуры посевных площадей, что даст СПК «Маслаки» дополнительный сбор зерна 513 ц на сумму 7  млн р., картофеля – 5877 ц на сумму 14 млн р.; за счет ликвидации потерь при уборке урожая картофеля – 1590 ц на сумму 4 млн р.; за счет внесения минеральных удобрений под зерновые – 300 ц на сумму 4  млн р.; под картофель – 3600 ц на сумму 8 млн р.

С учетом предложенных рекомендаций предприятие может получить дополнительную выручку на общую сумму 39 млн р., рост прибыли составит 46,2 млн р., в том числе за счет зерновых –1,5 млн р.

Реализация данных мероприятий позволит существенно повысить эффективность производства продукции в СПК «Маслаки» . Применение новых технологий позволит сократить прямые затраты, организация новых севооборотов повысить урожайность, валовой сбор, а освоение новых комплексных программ по производству и реализации продукции позволит повысить качество продукции, которое будет соответствовать потребительским предпочтениям населения Республики Беларусь.

Совершенствование структуры стада коров даст дополнительно 9507,9 ц молока на сумму 888 млн р., организации производства продукции животноводства за счет совершенствования содержания скота сократить затраты до 29375 час на 235 коров и дополнительной прибыль на 700 тыс. р.; оптимизация кормопроизводства с учетом мероприятий по укреплению кормовой базы, эффективному их использованию и сокращения перерасхода кормов, что сократит убытки.

Проведение вышеназванных мероприятий позволит снизить издержки производства продукции растениеводства и животноводства, улучшить качество продукции, получить дополнительную прибыль, тем самым повысится конкурентоспособность продукции.

 

Список использованной литературы

 

 

1. Афитов, Э.А. Планирование на предприятии: учеб. пособие /                 Э.А. Афитов. – Минск: Вышэйшая школа, 2008. –320 с.
2. Дубровина, А.И. Экономика и организация производства: учеб. пособие / А.И. Дубровина, А.Р. Есина, И.П. Стуканова. – М.: Издательско-торговая компания «Дашков и Ко», 2007. –  220 с.
3. Жудро, М.К. Экономика организаций АПК: учеб. пособие для студентов учеб. заведений / М.К. Жудро. – Минск: ивц Минфина, 2010. –                616 с.
4. Ильина, З.М. Рынки продуктов и сельскохозяйственного сырья / под ред. д. эк. наук, профессора З.М. Ильиной. – Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2008. – 320 с.
5. Леонтьев, В. Е. Финансовые ресурсы организаций (предприятий): учеб. пособие / В. Е.  Леонтьев. – Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. – 89 с.
6. Минаков, И.А. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков,                    Н.И. Куликов, О.В. Соколов. – М.: КолосС, 2008. – 464 с.
7. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: ИНФРА-М, 2007. – 288 с.
8. Любецкий, П.Б Стратегический анализ рынка мяса и мясопродуктов Республики Беларусь: общие параметры рынка /                          П.Б. Любецкий. – Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2006. – 176 с.
9. Осмоловский, В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Осмоловский. – Минск: ООО «Новое знание», 2007. – 318 с.
10. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности АПК: учебник / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., испр. и доп. – Минск: Новое знание, 2010. – 736 с.
11. Национальная экономика Беларуси: учебник / В.Н. Шимов,               Я.М. Александрович, А.В. Богданович [и др.]; под ред. В.Н. Шимова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: БГЭУ, 2008. – 751 с.
12. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса: в 2 кн. / В.Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В.Г. Гусакова. – Минск: Беларус. наука, 2008. – 702 с.
13. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева,            Н.Б. Антонова, Л.В. Гринцевич [и др.]; под ред. д-ра эк. наук, проф.                Л.Н. Нехорошевой. – Минск: БГЭУ, 2008. – 719 с.
14. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник /                           П.В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша [и др.]; под ред. профессор П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: БГЭУ, 2007. – 574 с.
15. Экономика предприятий и отраслей АПК: практикум /                      А.А. Зеленовский, А.В. Королев, В.М. Синельников [и др.]; под общ. ред.                     А.А. Зеленовский. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 320 с.
16. Экономика сельскохозяйственного предприятия с основами менеджмента: учеб. пособие / И.П. Бусел, П.И. Малихтарович [и др.]; под общ. ред. И.П. Бусел. – Минск: Изд-во Гревцова, 2008. – 420 с.
17. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н.Я. Коваленко [и др.]; под общ. ред. Н.Я. Коваленко. – М.: ЮРКНИГА, 2010. – 384 с.
18. Формирование рыночных отношений в АПК и перспективные направления аграрной политики Республики Беларусь / З.М. Ильина,                        В.Г. Гусаков, Г.И. Гануш [и др.]; под общ. ред. Н.Я. Коваленко. – Минск: Институт аграрной экономики Национальной академии наук Беларуси, 2009. – 131 с.   
19. Голубев, А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А.А. Голубев // АПК: экономика и управление. – 2006. – № 5. – С. 23–29.
20. Гусаков, В.Г. Экономика сельского хозяйства. Все беды от ценообразования / В.Г. Гусаков // Белорусское сельское хозяйство. – 2011. –                       № 11.  – С. 6–13.
21. Денин, Н.А. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н.А. Денин // АПК: управление, экономика. – 2008. – № 2. – С. 20–25.
22. Дугин, П.М. Эффективность производства молока / П.М. Дугин, Р.П. Шевцов // Аграрная Россия. – 2006. – № 8. – C. 18–31.
23. Карпович, В.Ф. Тенденции развития ценовой конъюктуры рынка животноводческой продукции в Республике Беларусь / В.Ф. Карпович,                   С.А. Шостак, И.В. Подлужняк // Вести НАН Беларуси. Серия аграрных наук. – 2012. – № 1. – С. 14–20.
24. Лукматов, Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов / Д.Д. Лукматов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. – № 10, – C. 26–28.
25. Семин, А.Н. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства / А.Н. Семин, В.А. Квашин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 1. –                   С. 20–22.
26. Сушко, В.В. Совершенствование государственного регулирования рынка мяса в Республики Беларусь / В.В. Сушко // Агроэкономика. – 2008. –                 № 1. – С. 13–16.
27. Тришин, Н.А. Проблемы экономической оценки земли /                            Н.А. Тришин // Экономика сельскохозяйственных предприятий. – 2010.   –                 № 8.– С. 17–18.
28. Чертовицкий, А.Н. Актуальные вопросы рационального использования земельных ресурсов / А.Н. Чертовицкий // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2008. – № 4. – С. 44–47.
29. Шапиро, С.Б. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Беларуси / С.Б.  Шапиро // Вести НАН Беларуси. Серия аграрных наук. – 2008. – № 4. – С. 34–36.
30. Производство продукции животноводства в Республике Беларусь за 2009 год: стат. сборник / Минск: Институт экономики НАН Беларуси, 2010. – 314 с.
31. Свиноводство и пути его развития: сб. науч. тр. / Минск: Институт экономики НАН Беларуси. – Минск, 2008. – 290 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ