Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2014 в 20:02, курсовая работа
Целью курсовой работы является обосновать рекомендации по повышению экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции СПК «Маслаки» Горецкого района Могилевской области.
Для достижение указанной цели в дипломной работе были решены следующие задачи:
- исследованы теоретические аспекты повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции;
- изучено состояние растениеводства и животноводства в Республике Беларусь;
Введение………………………………………………………………………….
Теоретические основы повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции………………………………………………
Экономическая эффективность производства продукции животноводства и пути ее повышения………………………………………...
Экономическая эффективность производства продукции растениеводства и пути ее повышения…………………………………………
Современное состояние растениеводства и животноводства в Республике Беларусь…………………………………………………………….
Экономико-финансовая характеристика СПК «Маслаки» Горецкого района Могилевской области ………………………
Рекомендации по повышению экономической эффективности СПК «Маслаки» Горецкого района Могилевской области …………
3.1 Пути повышения эффективности производства продукции животноводства…………………………………………………………………..
3.2 Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства……….....................................................................................
Выводы……………………………………………………………………….
Список использованной литературы………………………………
Анализ данных таблицы 2.3 показывает, что среднегодовая численность работников сократилась на 5 человек при сравнении 2013 года к 2011 году, показатель трудообеспеченности производства, также уменьшился, нагрузка на 1 работника сельхозземель и пахотных возросли на 1,1 и 1,2% соответственно.
Важную роль в производственном процессе играют основные производственные фонды, которые являются одним из необходимых элементов для осуществления производства в сельском хозяйстве. Рассмотрим состав и структуру основных средств в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Состав и структура основных средств СПК «Маслаки»
Виды основных средств |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение (+,-) 2013 г. от 2011 г. | ||||||
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
п.п. | |||
Здания и сооружения |
21421 |
70,46 |
34551 |
70,19 |
41461 |
61,58 |
20040 |
- 8,88 | ||
Передаточные устройства |
163,5 |
0,53 |
278,5 |
0,56 |
407 |
0,6 |
243,5 |
0,07 | ||
Машины и оборудование |
5683,5 |
18,7 |
9960,5 |
20,24 |
19666 |
29,21 |
13982,2 |
10,51 | ||
Транспорт-ные средства |
1233 |
4,06 |
1701,5 |
3,46 |
1907 |
2,83 |
674 |
-1,23 | ||
Виды основных средств |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение (+,-) 2013 г. от 2011 г. | ||||||
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
п.п. | |||
Инструмент, инвентарь |
18,5 |
0,06 |
27,5 |
0,06 |
30,5 |
0,05 |
12 |
-0,01 | ||
Рабочий скот и животные основного стада |
1830 |
6,02 |
2636 |
5,35 |
3789,5 |
5,63 |
1959,5 |
-0,39 | ||
Прочие основные средства |
50,5 |
0,17 |
67 |
0,14 |
69 |
0,1 |
18,5 |
18,33 | ||
Итого: |
30400 |
100 |
49222 |
100 |
67330 |
100 |
36930 |
- |
Анализируя данные таблицы 2.4 можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения и в 2013 году они составили – 61,58%, машины и оборудование – 29,21%. За изучаемый период в структуре основных средств произошли следующие изменения: уменьшился удельный вес зданий и сооружений на 8,88 п. п.; рабочий скот также уменьшился на 0,39 п. п.; а удельный вес транспортных средств, машин и оборудования увеличились соответственно на 0,07 и 10,51 п.п. также увеличился и показатель прочих основных средств на 18,33 п.п.
Потенциальная возможность для повышения производительности труда, увеличения производства продукции зависит от уровня обеспеченности предприятия основными и оборотными средствами и эффективности их использования (таблица 2.5).
Таблица 2.5 – Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и их использование в СПК «Маслаки»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
В среднем по району за 2013 г. |
Фондовооруженность работников основными средствами, млн.руб./чел. |
169,8 |
270,5 |
380,4 |
224,0 |
532,6 |
Фондооснащенность производства основными средствами, млн.руб./100 га сельхозземель |
0,082 |
0,083 |
0,081 |
98,8 |
2408,6 |
Фондоотдача основных средств, руб./руб. |
0,36 |
0,39 |
0,47 |
130,6 |
0,379 |
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
В среднем по району за 2013 г. |
Фондоемкость валовой продукции, руб./руб. |
2,74 |
2,56 |
2,11 |
77,0 |
2,640 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,19 |
1,32 |
1,47 |
- |
1,489 |
Скорость оборота оборотных средств: - лет - дней |
1,3 474,5 |
1,6 584 |
1,3 474,5 |
100 100 |
0,672 245,2 |
Норма прибыли, % |
21 |
26 |
8 |
- 13 п.п. |
32,5 |
Анализ ниже приведенной таблицы 2.5 показывает, что фондовооруженность работников основными средствами и фондоотдача основных средств организации в 2013г. по сравнению с 2011г. увеличились соответственно на 124,0 и 30,6%, что связано с резким увеличением стоимости основных средств. Скорость оборота оборотных средств не изменилась по отношению 2013 г. к 2011 г., фондоемкость валовой продукции уменьшилась на 23%, а норма прибыли уменьшилась по сравнению с 2011 г. на 13 п.п.
В таблице 2.6 рассмотрим обеспеченность производства энергоресурсами и их использование.
Таблица 2.6 – Обеспеченность производства энергоресурсами и их использование в СПК «Маслаки»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
В среднем по району за 2013 г. |
Энергооснащенность производства, л.с./100 га |
273,1 |
256,9 |
261,2 |
95,6 |
621,3 |
Энерговооруженность работников, л.с./чел. |
41,6 |
37,6 |
37,4 |
89,9 |
73,5 |
Энергоотдача ресурсов, руб./л.с. |
485692,5 |
1114500 |
1621200 |
3337,9 |
123354,6 |
Энергоемкость продукции, л.с./руб. |
0,52 |
0,23 |
0,24 |
46,2 |
0,68 |
Проанализировав таблицу 2.6, можно сделать вывод, что энергооснащенность производства и энерговооруженность в СПК «Маслаки» уменьшилось на 4,4 и 10,1 % соответственно по сравнению 2013 г. к 2011 г. Энергоотдача ресурсов организации к 2013 г. увеличилась на 1135507,5 руб./л.с., а энергоемкость продукции уменьшилась на 53,8%.
Основным фактором, который определяет объём производства и эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур. Показатели урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности животных представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Урожайность основных культур и продуктивность животных СПК «Маслаки»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
В среднем по району за 2013 г. |
Урожайность культур, ц/га: Зерновые и бобовые (всего) |
47,6 |
55,1 |
50,5 |
106,1 |
53,6 |
Из них: - озимые зерновые - яровые зерновые - зернобобовые |
45,3 50,4 51,0 |
53,2 57,9 55,8 |
49,2 50,4 59,4 |
108,6 100 116,5 |
55,2 49,6 51,6 |
Кукуруза и зерно |
88 |
82,2 |
53,6 |
60,9 |
122,3 |
Сахарная свекла |
438,2 |
547,6 |
374,9 |
85,6 |
294,8 |
Картофель |
252,8 |
273,7 |
225,7 |
89,3 |
139,8 |
Овощи открытого грунта |
236 |
263 |
462 |
195,8 |
153,0 |
Рапс |
14,2 |
26,4 |
32,7 |
230,3 |
17,0 |
Кормовые корнеплоды |
500 |
487 |
- |
- |
307,0 |
Среднегодовой удой от одной коровы, ц/гол. |
58,29 |
61,46 |
61,66 |
105,8 |
45,24 |
Среднесуточный прирост живой массы КРС, г. |
597 |
608 |
605 |
101,3 |
552 |
Среднесуточный прирост живой массы свиней, г. |
148 |
546 |
- |
- |
601 |
Из данных таблицы 2.7 видно, что в 2013 году по сравнению с 2011 годом урожайность зерновых и бобовых культур, овощей открытого грунта увеличилась соответственно на 6,1 и 95,8%, а урожайность картофеля, сахарной свеклы снизилась на 10,7 и 14,4% соответственно; среднегодовой удой увеличился среднесуточный прирост живой массы КРС на 5,8 и 1,3% соответственно, а среднесуточный прирост свиней наблюдался только в 2011 и 2012 годах.
Немаловажными показателями также являются уровень производства и трудоемкость продукции, которые представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Уровень производства и трудоемкость продукции СПК «Маслаки»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
В среднем по району за 2013 г. |
Урожайность производства в расчете на 100 га пахотных земель, ц/100 га: - зерновые и бобовые - озимые зерновые - яровые зерновые - зернобобовые -кукуруза и зерно - сахарная свекла - картофель - овощи открытого грунта - рапс -кормовые корнеплоды Прирост ж.м. свиней |
1755 927 654 174,1 660,7 1795 1242,3 936 155 512 0,95 |
2068,3 1126,3 751,5 190,4 673,0 1869 1401,4 1041 360,4 498,3 0,5 |
1897,6 1041 654 202,7 183 2559 462,1 1482,6 445,7 - - |
108,1 112,3 100 116,4 27,7 142,6 37,2 158,4 287,5 - - |
2125,3 1056,8 785,2 223,7 659,2 888,0 142,8 71,6 110,6 69,4 3,2 |
Уровень производства в расчете на 100 га сельхозземель: - молока, ц/100 га - прироста ж.м. КРС, ц/100 га - валовой продукции, млн.руб./100 га |
1568,3 144,4 506 |
1673,4 144,8 876 |
1693,0 149,4 1455 |
107,9 103,5 287,5 |
1839,5 7,4 912,4 |
Трудоемкость производства, чел.-ч./ц: - зерна - картофеля - молока - прироста ж.м. КРС |
0,43 1,32 3,18 14,2 |
0,49 1,17 3,11 14,5 |
0,39 1,33 3,02 13,1 |
90,7 100,7 94,9 92,3 |
0,545 1,412 2,759 14,808 |