Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 21:38, курсовая работа
В условиях перехода к рыночной экономике повышение качества продукции как наиболее важной составляющей конкурентоспособности – одна из самых острых и наиболее сложных проблем для отечественных предприятий, в первую очередь промышленных. Сталкиваясь с жесткой конкуренцией не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, предприятия зачастую вынуждены формировать новые системы качества, совершенствовать или реконструировать ранее созданные.
…Качество определяет судьбу предприятия…
Э.
Демпинг
В условиях рыночных отношений качество продукции и совершенная система управления качеством является главным фактором успеха.
В сложившихся условиях глобализации рыночной экономики, возрастающей конкуренции между фирмами, высоких темпов развития научно-технического прогресса усиливается необходимость осуществления оценки и прогнозирования качества продукции на различных уровнях. На низком уровне это оценка качества отдельных изделий, видов продукции. На более высоких уровнях экономики – оценка качества продукции и конкурентоспособности предприятия, отрасли.
Если предприятие не является монополистом по номенклатуре выпускаемой продукции, то естественным образом в рыночной среде возникает проблема его конкурентоспособности. В этих условиях выпускаемая продукция по параметрам цены и именно качества должна пользоваться не меньшим спросом, чем аналогичная продукция, предлагаемая другими предприятиями.
Наличие в Республике Беларусь двух нефтеперерабатывающих заводов создает конкурентную среду, и успешная работа ОАО “Мозырский нефтеперерабатывающий завод” на внутреннем и внешнем рынках во многом зависит от стратегии деятельности завода в области качества.
В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что на ОАО “Мозырский нефтеперерабатывающий завод” ведется постоянная целенаправленная работа по повышению качества продукции предприятия. Она включает проведение технического перевооружения, разработку и внедрение прогрессивных технологий, направленных на выпуск высококачественной продукции, отвечающей мировым стандартам, осуществление гибкой ценовой и сбытовой политики, учитывающей особенности целевых сегментов сбыта.
Таблица
А.1. Ключевые аспекты качества продукции
Название аспекта | Содержание аспекта |
Качество благодаря определению потребностей потребителей в продукции | Это качество благодаря определению и модернизации продукции с целью ее соответствия требованиям и возможностям рынка |
Качество благодаря конструкции | Это качество благодаря встраиванию в продукцию характеристик, способствующих тому, что она отвечает требованиям и возможностям рынка и представляет собой стоимость для потребителей и других заинтересованных лиц (это те свойства конструкции, которые влияют на бесперебойность работы изделия в переменных условиях производства и применения) |
Качество благодаря соответствию конструкции | Это качество благодаря
поддержанию постоянного |
Качество благодаря техническому обслуживанию продукции | Это качество благодаря техническому обслуживанию продукции в процессе срока ее службы по мере необходимости, чтобы сохранить желаемые характеристики и стоимость для потребителей и других заинтересованных лиц |
Примечание.
Источник [3, таблица 11, стр. 99}
Примечание.
Источник [4, рисунок 1.1, стр. 10]
Рисунок Б.1. Эффект от повышения качества продукции
Примечание.
Источник [4, рисунок 1.5, стр. 59]
Рисунок В.1. Структура целей комплексной системы управления качеством продукции на предприятии
Примечание.
Источник [3, схема 4, стр. 100]
Рисунок В.1. Ключевые задачи и обязанности любого предприятия в области системы качества
Примечание.
Источник [1, рисунок 4.3, стр. 183]
Рисунок Д.1. Система управлением качеством на предприятии
Примечание.
Источник [1, рисунок 3.3, стр. 56]
Рисунок Е.1. Классификация видов контроля качества продукции
Примечание.
Источник: собственная разработка
Рисунок Ж.1. Структура выпуска нефтепродуктов в 2004 году
Таблица
И.1. Экономические показатели работы предприятия
№ | Показатели | 2002 год | 2003 год | Отклонение | Темп роста 2003 к 2002 | 2004 год | Отклонение | Темп роста 2004 к, % | ||
2003 к 2002 | 2004 к 2002 | 2004 к 2003 | 2002 | 2003 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1 | Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб. | 1428465 | 1655099 | 226634 | 115.9 | 1956771 | 528306 | 301672 | 137 | 118.2 |
2 | Среднесписочная
численность работников
в том числе ППП |
3452 | 3692 | 240 | 107 | 3781 | 329 | 89 | 109.5 | 102.4 |
3 | 2871 | 3107 | 236 | 108.2 | 3201 | 330 | 94 | 111.5 | 103 | |
4 | Производительность труда ППП, тыс. руб. (строка 1/ строка 3) | 497.5 | 532.7 | 35.2 | 107.1 | 611.3 | 113.8 | 78.6 | 122.9 | 114.8 |
5 | Выручка от реализации продукции, млн. руб. | 723991 | 1131957 | 407966 | 156.3 | 2331084 | 1607093 | 1199127 | 322 | 205.9 |
6 | Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. | 602921 | 928513 | 325592 | 154 | 1741494 | 1138573 | 812981 | 288.8 | 187.6 |
7 | Затраты на 1000 руб. реализованной продукции, руб. (строка 6/ строка 5) | 833 | 820 | - 13 | 98.4 | 747 | - 86 | - 73 | 89.7 | 91.1 |
8 | Прибыль от реализации,
млн. руб.
(строка 5 – строка 6) |
121070 | 203444 | 82374 | 168 | 589590 | 468520 | 386146 | 487 | 289.8 |
9 | Рентабельность
реализации, %
(строка 8/ строка 5) |
16.7 | 18 | 1.3 | 107.8 | 25.3 | 8.6 | 7.3 | 151.5 | 140.6 |
10 | Прибыль от внереализационных операций, млн. руб. | - 3790 | - 29402 | - 25612 | 775.8 | - 119545 | - 115755 | - 90143 | 3154.2 | 406.6 |
11 | Балансовая прибыль,
млн. руб.
(строка 8 + строка 10) |
117280 | 174042 | 56762 | 148.4 | 470045 | 352765 | 296003 | 400.8 | 270.1 |
12 | Налог на прибыль
и иные платежи,
млн. руб. |
26260 | 38057 | 11797 | 144.9 | 43507 | 17247 | 5450 | 165.7 | 114.3 |
13 | Чистая прибыль,
млн. руб.
(строка 11 – строка 12) |
91020 | 135985 | 44965 | 149.4 | 426538 | 335518 | 290553 | 468.6 | 313.7 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
14 | Выручка от реализации
на одного работающего ППП, млн. руб.
(строка 5/ строка 4) |
252 | 364 | 112 | 144.4 | 728 | 476 | 364 | 288.9 | 200 |
15 | Коэффициент рентабельности собственного капитала (строка 13/ СК), % | 21.7 | 21.8 | 0.1 | 100.5 | 42.1 | 20.4 | 20.3 | 194 | 193.1 |
16 | Коэффициент рентабельности суммы активов (строка 13/ А), % | 13.5 | 12 | - 1.5 | 88.9 | 29 | 15.5 | 17 | 214.8 | 241.7 |
17 | Коэффициент рентабельности оборотных активов (строка 13/ ТА), % | 51.3 | 47.7 | - 3.6 | 93 | 91.1 | 39.8 | 43.4 | 177.6 | 191 |
Примечание.
Источник: собственная разработка
Рисунок
К.1.
Примечание.
Источник: собственная разработка
Рисунок
К.1, 2. Структура отгрузок из собственных
ресурсов в 2004 году
Рисунок Л.1. Структура службы качества (системы управления качества) ОАО “Мозырский нефтеперерабатывающий завод”
Таблица
М.1. Загрузка технологических установок
в 2004 году
Наименование процессов | Утвержденная мощность,
тыс. тонн/год |
Январь-декабрь 2003 года, % | Январь-декабрь 2004 года, % | Прирост использования мощностей 2004 года к 2003 году, % |
Первичная переработка нефти | 8031.5 | 75.29 | 94.25 | + 18.96 |
Каталитическое риформирование | 2010 | 43.29 | 52.34 | + 9.05 |
Гидроочистка дизтоплива | 2000 | 70.59 | 99.37 | + 28.78 |
Гидроочистка керосинов | 1200 | 48.51 | 57.99 | + 9.48 |
Газофракционирование | 450 | 78.12 | 98.84 | + 20.72 |
Производство элементарной серы | 27.5 | 78.74 | 102.40 | + 23.66 |
Производство нефтебитумов | 580 | 35.18 | 33.46 | - 1.72 |
Легкий гидрокрекинг | 1200 | 6.62 | 21.54 | + 14.92 |
Вакуумная дистилляция мазута | 1800 | 104.03 | 104.21 | + 0.18 |
Гидроконверсия вакуумного газойля | 1500 | 59.23 | 62.14 | + 2.91 |