Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

 

Таблица 33

Оценка  кредитоспособности

 

;    ;    

 

Вывод:

     На  основании проанализированных  абсолютных и относительных показателей  можно сделать вывод о том, что в целом предприятие можно отнести к 3 классу кредитоспособности, что означает наличие риска задержки у предприятия возврата средств и кредитование будет осуществляться на особых условиях.

     Также анализ показал, что ликвидность баланса недостаточна, но при этом коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям.

 

1.6.Комплексная оценка  деятельности организации

Задание 26

    Таблица 34

Расчет  показателей, входящих в рейтинговую  оценку ООО «Агат»

за  отчетный год

 

    Таблица 35

    Подготовка  стандартизированных  показателей для  комплексной оценки результатов деятельности ООО

 

 

Таблица 36

Матрица стандартизированных  коэффициентов для комплексной оценки результатов деятельности ООО

 

     Знач.показ.гр.3,4,5 табл.36=

     Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости:

R_ij =

1. ООО «Алмаз»

2. ООО «Рубин»

3. ООО «Агат»

 

Вывод:

         Используя показатели комплексной оценки деятельности организации ООО «Агат», можно дать рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью, с присвоением мест, по мере нарастания значимости рейтинговой оценки с учетом степени значимости показателей, таким образом первое место занимает ООО «Рубин», второе – ООО «Алмаз» и третье – ООО «Агат». 
 
 
 

 

Задание 27

Критический объем продаж за отчетный год и  на планируемый период с уточненными данными, обеспеченный спросом

Таблица 37 

Гибкая  смета

 

Вывод:

         При планировании объема продаж, необходимо учитывать имеющиеся резервы предприятия, так, уточняя план на выявленный в ходе анализа комплектный резерв, можно увеличить выручку от продаж на 351 593 тыс.руб. за счет выявленного резерва и учесть остатки готовой продукции на складе 347 811 тыс.руб. (в совокупности +699 404 тыс.руб.). Величину переменных затрат можно уменьшит на 112 432 тыс.руб. – это сумма перерасхода по материальным затратам – резерв. Вместе с этим критическая точка объема продаж снизится на 797 890 тыс.руб. и уровень финансовой прочности в объеме продаж увеличится на 14,96%.

 

      Заключение 

         В результате анализа  хозяйственной деятельности условного  промышленного предприятия ООО  «Агат» на основе данных бухгалтерской  отчетности ООО «Агат» можно сделать  следующее заключение.

         Анализ ресурсного потенциала организации показал, что интенсивное использование трудовых ресурсов позволило увеличить выручку 1 317 709 тыс.руб., а экстенсивный фактор увеличил выручку на 52 000 тыс. руб. за счет роста численности на 81 чел. Вместе с тем рост численности оказался оправданным.

         Негативное влияние  на изменение выручки оказало  снижение продолжительности рабочего дня на 0,5 ч., что привело к недополучению  выручки на 376 558 тыс.руб.

     Комплексный анализ использования материальных ресурсов показал, что приращение выручки  в отчетном году на 126,70% (1 223 537 тыс.руб.) вызвано экстенсивным фактором, т.е. за счет увеличения материальных затрат, но при условии относительного перерасхода (112 432 тыс.руб.), поэтому влияние этого фактора нельзя оценивать абсолютно положительно, т.к. при перерасходе теряется прибыль даже при росте выручки.

     Негативное  влияние на изменение выручки (-17,6%) оказало снижение коэффициента материалоотдачи  на 0,0569, что привело к недополучению  выручки на 183 537 тыс.руб.

         Комплексный анализ состава использования активной части основных средств показал, что приращение выручки на 93,095% обусловлено влиянием интенсивных факторов, т.е. ростом фондоотдачи оборудования, это привело к росту выручки на 968 189 тыс.руб. На 6,905% изменение выручки произошло под влиянием экстенсивных факторов, так в результате изменения средней продолжительности смены выручка уменьшилась на 376 558 тыс.руб., а изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, коэффициента сменности и изменения количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии увеличили выручку на 448 369 тыс.руб.