Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2010 в 15:38, Не определен
Курсовая работа в которой проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере условного предприятия ООО «Агат». Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.
Содержание
Введение 3
Задание 1 5
Задание
2 ..............................
Задание 3 8
Задание 4 10
Задание 5 12
Задание 6 14
Задание 7 16
Задание 8 18
Задание 9 20
Задание 10 21
Задание 11 23
Задание 12 27
Задание 13 29
Задание 14 31
Задание 15 34
Задание
16…………………………………………………………….....
Задание 17 37
Задание 18 38
Задание 19 40
Задание 20 43
Задание 21 44
Задание 22 46
Задание 23 47
Задание 24 51
Задание
25………………………………………………………………...
Задание 26 53
Заключение (Задание 27) 56
Список
использованной литературы 60
Введение
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.
В
данной курсовой работе будет проведен
комплексный экономический
В курсовой работе будут построены различные факторные модели (двухфакторные, трех факторные и четырехфакторные) анализируемых показателей. Будет составлен и проанализирован бизнес-план на будущий период, а также даны рекомендации по улучшению финансового положения организации. Будет определена рентабельность производственной деятельности, а также рентабельность активов. Особое внимание будет уделено такому моменту, как определение конкурентоспособности ООО «Агат».
В современной рыночной экономике наблюдается рост конкурентной борьбы. И для того что бы предприятие эффективно работало и могло получать максимум прибыли, руководству организации просто не обходимо проводить комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.
I. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1
Определите степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Полученные результаты оформите в табл. 1. В пояснениях по данному вопросу охарактеризуйте результаты проведенных расчетов. В заключении расчетов выявите размер резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов.
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
№ п/п | Показатель | Прошлый год |
Отчетный год |
Динамика показателя % | Разница в процентах (+;-) | Расчет влияния фактора | Фактор, повлиявший на выявленное изменение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Численность рабочих (N), чел. | 8 100 | 8 181 | 101,000 | +1,000 | 52 000 | Численность рабочих |
2 | Число отработанных человеко-дней (Чд), дн. | 1 994 000 | 1 971 621 | 98,878 | -2,122 | -110 344 | Число дней отработанных одним рабочим |
3 | Число отработанных человеко-часов (Чч), ч | 14580000 | 13801347 | 94,659 | -4,219 | -219 388 | Средняя продолжительность одного рабочего дня |
4 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 5200000 | 6240000 | 120,000 | +25,341 | +1317732 | Среднечасовая выработка |
- Динамику численности рабочих рассчитываем по формуле:
%, аналогично, по остальным показателям.
- Для определения разницы в процентах для показателя сопоставляют выявленную динамику показателя с аналогичным результатом предыдущего показателя. Разница (в %) показывает влияние изменения среднегодового числа дней, отработанных одним рабочим, на прирост выручки от продаж.
Разница
в процентах численности
- Расчет влияния фактора:
Степень влияния изменения численности рабочих равна:
NR = (+ 1,000* 5 200 000) / 100 = 52 000 тыс. руб.
Аналогично определяем степень влияния всех остальных факторов: число отработанных человеко-дней, число отработанных человеко-часов.
- Общее влияние факторов рассчитывается: Таким образом, прирост объема продаж от реализации продукции по сравнению с прошлым годом составил 1 040 000 тыс. руб. Это было достигнуто за счет увеличения численности производственных рабочих (объем продаж вырос на 52 000 тыс. руб.); за счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня (объем продаж уменьшился на 219 388 тыс. руб.); за счет увеличения средней часовой выработки (объем продаж вырос на 1 317 732 тыс. руб.); за счет уменьшения числа дней, отработанных одним рабочим, объем продаж сократился на 110 344 тыс. руб.
Задание 2
Определим эффективность использования материалов и влияние изменения использования материальных ресурсов на прирост объёма продаж.
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием материалов
№ п\п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
А | Б | 1 | 2 | 3 |
1 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 5 200 000 | 6 240 000 | + 1 040 000 |
2 | Стоимость материалов в себестоимости продаж (Мз), тыс. руб. | 2 878 150 | 3 566 212 | + 688 062 |
3 | Коэффициент материалоотдачи (Мо) проданной продукции (рассчитать) | 1,8067 | 1,7498 | - 0,0569 |
4 | Влияние на изменение объема продаж (V) следующих факторов: | + 1 040 000 | ||
а) изменение стоимости материалов в себестоимости продаж (∆Мз) (рассчитать), тыс. руб. | Х | Х | + 1 243 122 | |
б) изменения материалоотдачи проданной продукции (∆Мо) (рассчитать), тыс. руб. | Х | Х | - 203 122 |
Для определения влияния факторов на прирост объема продаж в отчетном году составим мультипликативную модель:
С помощью метода абсолютных разниц получим:
- Определим влияние изменения стоимости материалов в себестоимости продаж: (тыс.руб.)
-
Определим влияние изменения
материалоотдачи проданной
Общее влияние факторов равно:
1 243 122+(-203 122)=1 040 000 (тыс.руб.)
В итоге, в отчетном году объем продаж вырос на 1 040 000 тыс.руб. по сравнению с предшествующим годом. Изменение материальных затрат благоприятно повлияло на объем продаж, но отрицательно – на материалоотдачу. Можно предположить, что материальные затраты на предприятии в основном росли за счет себестоимости заготовления отдельных видов материалов, которое составило 1 243 122 тыс.руб. Так же в отчетном году произошло снижение материалоотдачи на 203 122 тыс.руб., таким образом это снижение является реальным резервом увеличения объема производства и продаж продукции.
Задание 3
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием основных средств
№ п\п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
А | Б | 1 | 2 | 3 |
1 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 5 200 000 | 6 240 000 | + 1 040 000 |
2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОС пр), тыс. руб. | 1 076 098 | 1 108 604 | + 32 506 |
3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии (Рд), дн. | 240 | 241 | +1 |
4 | Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1,0 | 1,05 | + 0,05 |
5 | Средняя продолжительность смены (П см), ч | 7,5 | 7,0 | - 0,5 |
5а | Общее время работы активной части основных средств с учетом их сменности, тыс.руб. (стр.2*3*4*5) | 1 936 976 400 | 1 963 725 695 | +26 749 295 |
6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования(В ч), руб. (стр.1: стр.5а) | 2,6846 | 3,1776 | + 0,4930 |
7 | Влияние на изменение объема продаж следующих факторов: | Х | Х | Х |
а) изменение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, тыс. руб. | Х | Х | + 157 078 | |
б) изменение количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии, тыс.руб. | Х | Х | +22 321 | |
в) изменения КСМ | Х | Х | +268 970 | |
г) изменения
средней продолжительности |
Х | Х | - 376 558 | |
д) изменения продукции, приходящейся на 1т.р. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, тыс.руб. | Х | Х | + 968 117 |
Расчетная формула: N = ОСпр * Рд * Ксм * Псм * BЧ
1-я подстановка:
NОСпр = 32 506* 240 * 1, 0 * 7,5 * 0,0026846 = 157 078 тыс. руб.
2-я подстановка:
NЧD = 1 108 604* 1 * 1, 0 * 7,5 * 0,0026846= 22 321 тыс. руб.
3-я подстановка:
NКсм = 1 108 604* 241 * 0,05 * 7,5 * 0,0026846= 268 970 тыс. руб.
4-я подстановка:
NЧч = 1 108 604* 241 * 1,05 * (-0,5) * 0,0026846= -376 558 тыс. руб.
5-я подстановка:
NВч
= 1 108 604* 241 * 1,05 * 7,0 * 0,0004930= 968 117 тыс. руб.
Общее влияние факторов:
+ 157078 + 22321 + 268970 - 376558 + 968117 = + 1 039 928 тыс. руб.
Таким образом, по сравнению с предыдущим годом объем продаж увеличился на + 1 039 928 тыс. руб. Это увеличение произошло в основном за счет изменения экстенсивного фактора на 882 850 тыс. руб. На фондоотдачу активной части основных производственных средств в свою очередь повлияли следующие факторы:
Задание 4
Определим
характеристики деятельности организаций.
Воспользуемся усредненным
Таблица 4
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности