Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
13 Марта 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Курсовая работа в которой проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере условного предприятия ООО «Агат». Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.
Файлы: 1 файл
Курсовик по КАХЭД мой.doc
— 762.50 Кб (Скачать файл)Содержание
Введение 3
- Анализ ресурсного потенциала организации 5
Задание 1 5
Задание
2 ..............................
Задание 3 8
Задание 4 10
Задание 5 12
- Анализ производства и объема продаж 14
Задание 6 14
Задание 7 16
Задание 8 18
- Анализ затрат и себестоимости продукции 20
Задание 9 20
Задание 10 21
Задание 11 23
Задание 12 27
Задание 13 29
- Анализ финансовых результатов деятельности организации 31
Задание 14 31
Задание 15 34
Задание
16…………………………………………………………….....
Задание 17 37
Задание 18 38
Задание 19 40
- Анализ финансового положения организации 43
Задание 20 43
Задание 21 44
Задание 22 46
Задание 23 47
Задание 24 51
Задание
25………………………………………………………………...
- Комплексная оценка деятельности организации 53
Задание 26 53
Заключение (Задание 27) 56
Список
использованной литературы 60
Введение
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.
В
данной курсовой работе будет проведен
комплексный экономический
В курсовой работе будут построены различные факторные модели (двухфакторные, трех факторные и четырехфакторные) анализируемых показателей. Будет составлен и проанализирован бизнес-план на будущий период, а также даны рекомендации по улучшению финансового положения организации. Будет определена рентабельность производственной деятельности, а также рентабельность активов. Особое внимание будет уделено такому моменту, как определение конкурентоспособности ООО «Агат».
В современной рыночной экономике наблюдается рост конкурентной борьбы. И для того что бы предприятие эффективно работало и могло получать максимум прибыли, руководству организации просто не обходимо проводить комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.
I. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1
Определите степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Полученные результаты оформите в табл. 1. В пояснениях по данному вопросу охарактеризуйте результаты проведенных расчетов. В заключении расчетов выявите размер резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов.
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
| № п/п | Показатель | Прошлый год |
Отчетный год |
Динамика показателя % | Разница в процентах (+;-) | Расчет влияния фактора | Фактор, повлиявший на выявленное изменение |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Численность рабочих (N), чел. | 8 100 | 8 181 | 101,000 | +1,000 | 52 000 | Численность рабочих |
| 2 | Число отработанных человеко-дней (Чд), дн. | 1 994 000 | 1 971 621 | 98,878 | -2,122 | -110 344 | Число дней отработанных одним рабочим |
| 3 | Число отработанных человеко-часов (Чч), ч | 14580000 | 13801347 | 94,659 | -4,219 | -219 388 | Средняя продолжительность одного рабочего дня |
| 4 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 5200000 | 6240000 | 120,000 | +25,341 | +1317732 | Среднечасовая выработка |
- Динамику численности рабочих рассчитываем по формуле:
%, аналогично, по остальным показателям.
- Для определения разницы в процентах для показателя сопоставляют выявленную динамику показателя с аналогичным результатом предыдущего показателя. Разница (в %) показывает влияние изменения среднегодового числа дней, отработанных одним рабочим, на прирост выручки от продаж.
Разница
в процентах численности
- Расчет влияния фактора:
Степень влияния изменения численности рабочих равна:
NR = (+ 1,000* 5 200 000) / 100 = 52 000 тыс. руб.
Аналогично определяем степень влияния всех остальных факторов: число отработанных человеко-дней, число отработанных человеко-часов.
- Общее влияние факторов рассчитывается: Таким образом, прирост объема продаж от реализации продукции по сравнению с прошлым годом составил 1 040 000 тыс. руб. Это было достигнуто за счет увеличения численности производственных рабочих (объем продаж вырос на 52 000 тыс. руб.); за счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня (объем продаж уменьшился на 219 388 тыс. руб.); за счет увеличения средней часовой выработки (объем продаж вырос на 1 317 732 тыс. руб.); за счет уменьшения числа дней, отработанных одним рабочим, объем продаж сократился на 110 344 тыс. руб.
Задание 2
Определим эффективность использования материалов и влияние изменения использования материальных ресурсов на прирост объёма продаж.
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием материалов
| № п\п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
| А | Б | 1 | 2 | 3 |
| 1 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 5 200 000 | 6 240 000 | + 1 040 000 |
| 2 | Стоимость материалов в себестоимости продаж (Мз), тыс. руб. | 2 878 150 | 3 566 212 | + 688 062 |
| 3 | Коэффициент материалоотдачи (Мо) проданной продукции (рассчитать) | 1,8067 | 1,7498 | - 0,0569 |
| 4 | Влияние на изменение объема продаж (V) следующих факторов: | + 1 040 000 | ||
| а) изменение стоимости материалов в себестоимости продаж (∆Мз) (рассчитать), тыс. руб. | Х | Х | + 1 243 122 | |
| б) изменения материалоотдачи проданной продукции (∆Мо) (рассчитать), тыс. руб. | Х | Х | - 203 122 |
Для определения влияния факторов на прирост объема продаж в отчетном году составим мультипликативную модель:
С помощью метода абсолютных разниц получим:
- Определим влияние изменения стоимости материалов в себестоимости продаж: (тыс.руб.)
-
Определим влияние изменения
материалоотдачи проданной
Общее влияние факторов равно:
1 243 122+(-203 122)=1 040 000 (тыс.руб.)
В итоге, в отчетном году объем продаж вырос на 1 040 000 тыс.руб. по сравнению с предшествующим годом. Изменение материальных затрат благоприятно повлияло на объем продаж, но отрицательно – на материалоотдачу. Можно предположить, что материальные затраты на предприятии в основном росли за счет себестоимости заготовления отдельных видов материалов, которое составило 1 243 122 тыс.руб. Так же в отчетном году произошло снижение материалоотдачи на 203 122 тыс.руб., таким образом это снижение является реальным резервом увеличения объема производства и продаж продукции.
Задание 3
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием основных средств
| № п\п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
| А | Б | 1 | 2 | 3 |
| 1 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 5 200 000 | 6 240 000 | + 1 040 000 |
| 2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОС пр), тыс. руб. | 1 076 098 | 1 108 604 | + 32 506 |
| 3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии (Рд), дн. | 240 | 241 | +1 |
| 4 | Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1,0 | 1,05 | + 0,05 |
| 5 | Средняя продолжительность смены (П см), ч | 7,5 | 7,0 | - 0,5 |
| 5а | Общее время работы активной части основных средств с учетом их сменности, тыс.руб. (стр.2*3*4*5) | 1 936 976 400 | 1 963 725 695 | +26 749 295 |
| 6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования(В ч), руб. (стр.1: стр.5а) | 2,6846 | 3,1776 | + 0,4930 |
| 7 | Влияние на изменение объема продаж следующих факторов: | Х | Х | Х |
| а) изменение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, тыс. руб. | Х | Х | + 157 078 | |
| б) изменение количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии, тыс.руб. | Х | Х | +22 321 | |
| в) изменения КСМ | Х | Х | +268 970 | |
| г) изменения
средней продолжительности |
Х | Х | - 376 558 | |
| д) изменения продукции, приходящейся на 1т.р. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, тыс.руб. | Х | Х | + 968 117 |
Расчетная формула: N = ОСпр * Рд * Ксм * Псм * BЧ
1-я подстановка:
NОСпр = 32 506* 240 * 1, 0 * 7,5 * 0,0026846 = 157 078 тыс. руб.
2-я подстановка:
NЧD = 1 108 604* 1 * 1, 0 * 7,5 * 0,0026846= 22 321 тыс. руб.
3-я подстановка:
NКсм = 1 108 604* 241 * 0,05 * 7,5 * 0,0026846= 268 970 тыс. руб.
4-я подстановка:
NЧч = 1 108 604* 241 * 1,05 * (-0,5) * 0,0026846= -376 558 тыс. руб.
5-я подстановка:
NВч
= 1 108 604* 241 * 1,05 * 7,0 * 0,0004930= 968 117 тыс. руб.
Общее влияние факторов:
+ 157078 + 22321 + 268970 - 376558 + 968117 = + 1 039 928 тыс. руб.
Таким образом, по сравнению с предыдущим годом объем продаж увеличился на + 1 039 928 тыс. руб. Это увеличение произошло в основном за счет изменения экстенсивного фактора на 882 850 тыс. руб. На фондоотдачу активной части основных производственных средств в свою очередь повлияли следующие факторы:
- увеличение количества дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии на 1 день, привело к увеличению фондоотдачи на 22 321 тыс. руб.;
- изменение коэффициента сменности на 0,05 привело к увеличению фондоотдачи на + 268 970 тыс. руб.;
- уменьшение средней продолжительности смены на - 0,5 часа привело к уменьшению фондоотдачи на - 376 558 тыс. руб.;
- изменение объема продукции, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования на + 0,4930 руб. привело к увеличению фондоотдачи на 968 117 тыс. руб.
Задание 4
Определим
характеристики деятельности организаций.
Воспользуемся усредненным
Таблица 4