Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2010 в 15:38, Не определен
Курсовая работа в которой проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере условного предприятия ООО «Агат». Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.
Таким образом, обеспеченность организации собственными оборотными средствами выросла на 17 563 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.
Задание 21
Финансовое
состояние организации
Анализ
финансового состояния
Исходя из данных отчёта по форме № 2, определим экономический эффект операционного, финансового и операционно-финансового левериджа.
Эффект операционного = Валовая прибыль / Прибыль от продаж
левериджа
Эффект операционного рычага показывает степень производственного или предпринимательского риска. В реальной деятельности происходит суммирование финансового и предпринимательского риска, который показывает уровень сопряженного эффекта финансового и операционных рычагов.
Сопряженный эффект Эффект операционного * Эффект финансового
фин-го и операц-го =
левериджа
левериджа
Таблица 21
Анализ операционного, финансового и операционно-финансового рычага (леверидж)
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+;-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Валовая прибыль, тыс. руб. | 1 676 383 | 2 057 621 | + 381 238 |
2 | Прибыль от продаж, тыс. руб. | 416 000 | 561 600 | + 145 600 |
3 | Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 233 119 | 241 802 | + 8 683 |
4 | Чистая прибыль | 216 000 | 218 269 | + 2 269 |
5 | Эффект операционного рычага, коэф.(стр1/стр2) | 4,0298 | 3,6639 | - 0,3659 |
6 | Эффект финансового рычага, коэф.(стр4/стр3) | 0,9266 | 0,9027 | -0,0239 |
7 | Эффект опреционно-финансового рычага, коэф. (стр5*стр6) | 3,7338 | 3,3073 | -0,43 |
Таким
образом, эффект операционно-финансового
левериджа снизился в отчетном году по
сравнению с прошлым на 0,43. Высокий эффект
операционного левериджа и низкий финансового
подтверждает, что предприятие не совсем
эффективно использует заёмные средства,
и для повышения эффективности деятельности
необходимо сокращать расходы предприятия.
Задание 22
Оценим эффективность
использования оборотных
Таблица 22
Анализ и оценка эффективности использования оборотных активов
№ п/п | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+;-) | Темп роста (%) | Темп прироста (%) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Выручка (нетто), тыс. руб. | 5 200 000 | 6 240 000 | + 1 040 000 | 120,00 | 20,00 |
2 | Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. | 740 062 | 787 355 | + 47 293 | 106,39 | 6,39 |
3 | Количество оборотов оборотных средств (стр1/стр2) | 7, 0264 | 7,9253 | + 0,8989 | 112,79 | 12,79 |
4 | Коэффициент закрепления (стр2/стр1) | 0,1423 | 0,1262 | - 0,0161 | 88,68 | - 11,32 |
5 | Оборачиваемость в днях ((стр2*365)/ стр1) | 51,9467 | 46,0552 | -5,8915 | 88,66 | - 11,34 |
По данным анализа определим коэффициент соотношения темпов прироста оборотных средств и продукции: 6,39/20,00= 0,3195 – это означает, что на каждый процент увеличения товара оборотные средства увеличиваются на 0,3195%.
Определим относительное отклонение в оборотных средствах:
787 355 – (740 062 *1,2) = - 100 719,4 тыс. руб.
Таким
образом, можно сделать вывод, что
произошла экономия оборотных средств
на 100 719, 4 тыс. руб., за счет ускорения оборачиваемости
оборотных средств в отчетном году по
сравнению с прошлым годом.
Задание 23
Рассчитаем коэффициенты ликвидности.
Анализ коэффициентов ликвидности
№ п/п | Показатель | На начало года | На конец года | Изменение (+;-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Запасы, тыс. руб. | 907 559 | 963 166 | + 55 607 |
2 | НДС по приобретенным ценностям, тыс. руб. | 125 | 127 | + 2 |
3 | Дебиторская задолженность долгосрочная, тыс. руб. | 62 828 | 94 829 | + 32 001 |
4 | Дебиторская задолженность краткосрочная, тыс. руб. | 254 654 | 383 677 | + 129 023 |
5 | Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. | 155 969 | 59 739 | - 96 230 |
6 | Денежные средства, тыс. руб. | 98 989 | 73 172 | - 25 817 |
7 | Итого оборотных активов | 1 480 124 | 1 574 710 | + 94 586 |
8 | Краткосрочные обязательства | 749 740 | 826 763 | + 77 023 |
9 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,3401 | 0,1608 | - 0,1793 |
10 | Коэффициент критической ликвидности | 0,6797 | 0,6248 | - 0,0549 |
11 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,8902 | 1,7898 | - 0,1004 |
Существуют следующие коэффициенты ликвидности:
1) Коэффициент абсолютной ликвидности:
Данный показатель является самым высоким, показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время:
На начало года показатель составил 0,3401, а на конец года 0,1608, то наблюдается снижение показателя на 0,1793, что в свою очередь говорит о том, что на начало года предприятие было платежеспособно, а на конец нет, т.к. оптимальное значение коэффициента ликвидности должно быть больше или равно 0,2 и стремится к 0,4.
Данные показатель должен быть больше или равен 0,5 и стремится к 1. На предприятии коэффициент критической ликвидности находится в оптимальном промежутке. На конец года наблюдается незначительное снижение на 0,0549.
3) Коэффициент текущей ликвидности:
Данный
показатель показывает прогнозируемые
платежные возможности предприятия в
условиях своевременного проведения расчетов
с дебиторами. Оптимальное значение показателя
должно быть больше 1 и стремится к 2. В
нашем случае показатель находится ниже
оптимальной зоны.
Таблица 24
Анализ ликвидности баланса
№ п/п | Актив | на начало года | на конец года | Пассив | на начало года | на конец года | Платежеспособность выше или недостаток | |
на начало года | на конец года | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Наиболее ликвидные (А1) | 254 958 | 132 911 | Краткосрочная задолженность (П1) | 604 663 | 675 305 | - 349 705 | - 542 394 |
2 | Быстро реализуемые (А2) | 502 405 | 731 488 | Краткосрочные обязательства (П2) | 145 077 | 151 458 | + 357 328 | + 580 030 |
3 | Медленно реализуемые (А3) | 722761 | 710311 | Долгосрочные обязательства | 208 036 | 351 791 | +514 725 | +358 520 |
4 | Труднореализуемые
(А4) |
1139190 | 1270019 | Собственный капитал и доходы будущих периодов | 1 661 538 | 1 666 175 | - 522 348 | - 396 156 |
5 | Баланс | 2 619 314 | 2 844 729 | Баланс | 2 619 314 | 2 844 729 | 0 | 0 |
Для
определения ликвидности
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4
где: А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения);
А2 – быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты);
А3 – медленно реализуемые активы (запасы; налог на добавленную стоимость; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты); прочие оборотные активы);
А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы);
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, задолженности участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы);
П3 – среднесрочные и долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей);
П4 – постоянные (устойчивые) пассивы (собственный капитал).
На данном предприятии:
- 349 705 ≥ - 542 394
357 328 ≤ 580 030
514 725 ≥ 358 520
- 522 348 ≤ - 396 156
Ликвидность
баланса отличается от абсолютной,
т.к. второе неравенство не выполняется.
Так же наблюдается недостаток наиболее
ликвидных и быстро реализуемых активов.
В целом предприятие платежеспособно
удовлетворительно.
Задание 24
Проанализируем соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 25
Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
№ п/п | Показатели | На начало года | На конец года | Отклонение | |
Абсолютное
(3-2) |
%
(3/2)*100 -100 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 317 482 | 478 506 | + 161 024 | 50,72 |
2 | Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 604 556 | 675 195 | + 70 639 | 11,68 |
3 | Соотношение дебиторской задолженность и кредиторской задолженности (стр1/стр2) | 0,5251 | 0,7087 | + 0,1836 | 34,96 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности