Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2010 в 15:38, Не определен

Описание работы

Курсовая работа в которой проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере условного предприятия ООО «Агат». Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.

Файлы: 1 файл

Курсовик по КАХЭД мой.doc

— 762.50 Кб (Скачать файл)
 

Таким образом, обеспеченность организации собственными оборотными средствами выросла на 17 563 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.

Задание 21

  Финансовое  состояние организации характеризуется  обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платёже- и кредитоспособностью, финансовой устойчивостью.

   Анализ  финансового состояния предприятия является важной составляющей эффективного управления финансами. Он позволяет не только  оценить ликвидность, финансовую устойчивость, рентабельность и деловую активность, но и выявить основные проблемы и предложить пути их решения.

      Исходя  из данных отчёта по форме № 2, определим экономический эффект операционного, финансового и операционно-финансового левериджа.

Эффект  операционного   = Валовая прибыль / Прибыль от продаж

                     левериджа

  Эффект  операционного рычага показывает степень производственного или предпринимательского риска. В реальной деятельности происходит суммирование финансового и предпринимательского риска, который показывает уровень сопряженного эффекта финансового и операционных рычагов.

   Сопряженный эффект       Эффект операционного  *  Эффект финансового

      фин-го и операц-го     =             левериджа                         левериджа

            левериджа 
 

    Таблица 21

    Анализ  операционного, финансового  и операционно-финансового  рычага (леверидж)

№ п/п Показатель Прошлый год Отчетный  год  Изменение (+;-)
1 2 3 4 5
1 Валовая прибыль, тыс. руб. 1 676 383 2 057 621 + 381 238
2 Прибыль от продаж, тыс. руб. 416 000 561 600 + 145 600
3 Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 233 119 241 802 + 8 683
4 Чистая прибыль 216 000 218 269 + 2 269
5 Эффект операционного  рычага, коэф.(стр1/стр2) 4,0298 3,6639 - 0,3659
6 Эффект финансового  рычага, коэф.(стр4/стр3) 0,9266 0,9027 -0,0239
7 Эффект опреционно-финансового  рычага, коэф. (стр5*стр6) 3,7338 3,3073 -0,43
 

     Таким образом, эффект операционно-финансового левериджа снизился в отчетном году по сравнению с прошлым на 0,43. Высокий эффект операционного левериджа и низкий финансового подтверждает, что предприятие не совсем эффективно использует заёмные средства, и для повышения эффективности деятельности необходимо сокращать расходы предприятия. 
 
 
 
 

    Задание 22

Оценим эффективность  использования оборотных активов.

Таблица 22

Анализ  и оценка эффективности  использования оборотных  активов

№ п/п Показатели Прошлый год Отчетный  год Изменение (+;-) Темп  роста (%) Темп  прироста (%)
1 2 3 4 5 6 7
1 Выручка (нетто), тыс. руб. 5 200 000 6 240 000 + 1 040 000 120,00 20,00
2 Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. 740 062 787 355 + 47 293 106,39 6,39
3 Количество  оборотов оборотных средств (стр1/стр2) 7, 0264 7,9253 + 0,8989 112,79 12,79
4 Коэффициент закрепления (стр2/стр1) 0,1423 0,1262 - 0,0161 88,68 - 11,32
5 Оборачиваемость в днях ((стр2*365)/ стр1) 51,9467 46,0552 -5,8915 88,66 - 11,34
 

     По  данным анализа определим коэффициент соотношения темпов прироста оборотных средств  и продукции: 6,39/20,00= 0,3195 – это означает, что на каждый процент увеличения товара оборотные средства увеличиваются на 0,3195%.

Определим относительное отклонение в оборотных  средствах:

787 355 – (740 062 *1,2) = - 100 719,4 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что  произошла экономия  оборотных средств на 100 719, 4 тыс. руб., за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом. 

Задание 23

    Рассчитаем коэффициенты ликвидности.

                                                                                        Таблица 23

    Анализ  коэффициентов ликвидности

№ п/п Показатель На  начало года На  конец года Изменение (+;-)
1 2 3 4 5
1 Запасы, тыс. руб. 907 559 963 166 + 55 607
2 НДС по приобретенным ценностям, тыс. руб. 125 127 + 2
3 Дебиторская задолженность  долгосрочная, тыс. руб. 62 828 94 829 + 32 001
4 Дебиторская задолженность  краткосрочная, тыс. руб. 254 654 383 677 + 129 023
5 Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. 155 969 59 739 - 96 230
6 Денежные средства, тыс. руб. 98 989 73 172 - 25 817
7 Итого оборотных  активов 1 480 124 1 574 710 + 94 586
8 Краткосрочные обязательства 749 740 826 763 + 77 023
9 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,3401 0,1608 - 0,1793
10 Коэффициент критической ликвидности 0,6797 0,6248 - 0,0549
11 Коэффициент текущей  ликвидности 1,8902 1,7898 - 0,1004
 

    Существуют  следующие коэффициенты ликвидности:

    1) Коэффициент абсолютной  ликвидности:

    

     Данный  показатель является самым высоким, показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время:

     На  начало года показатель составил 0,3401, а на конец года 0,1608, то наблюдается снижение показателя на  0,1793, что в свою очередь говорит о том, что на начало года предприятие было платежеспособно, а на конец нет, т.к. оптимальное значение коэффициента ликвидности должно быть больше или равно 0,2 и стремится к 0,4.

  1. Коэффициент критической ликвидности:

      Данные  показатель должен быть больше или равен 0,5 и стремится к 1. На предприятии коэффициент критической ликвидности находится в оптимальном промежутке. На конец года наблюдается незначительное снижение на 0,0549.

    3) Коэффициент текущей  ликвидности:

    Данный  показатель показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами. Оптимальное значение показателя должно быть больше 1 и стремится к 2. В нашем случае показатель находится ниже оптимальной зоны. 
 
 

    Таблица 24

    Анализ  ликвидности баланса

№ п/п Актив на  начало года на  конец года Пассив на  начало года на  конец года Платежеспособность  выше или недостаток
на  начало года на  конец года
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Наиболее ликвидные (А1) 254 958 132 911 Краткосрочная задолженность (П1) 604 663 675 305 - 349 705 - 542 394
2 Быстро реализуемые (А2) 502 405 731 488 Краткосрочные обязательства (П2) 145 077 151 458 + 357 328 + 580 030
3 Медленно реализуемые (А3) 722761 710311 Долгосрочные  обязательства 208 036 351 791 +514 725 +358 520
4 Труднореализуемые

4)

1139190 1270019 Собственный капитал  и доходы будущих периодов 1 661 538 1 666 175 - 522 348 - 396 156
5 Баланс 2 619 314 2 844 729 Баланс 2 619 314 2 844 729 0 0
 

    Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой. Условия абсолютной ликвидности следующие:

    А1 ≥ П1

    А2 ≥ П2

    А3 ≥ П3

    А4 ≤ П4

    где: А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения);

           А2 – быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты);

           А3 – медленно реализуемые активы (запасы; налог на добавленную стоимость; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты); прочие оборотные активы);

           А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы);

           П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);

           П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, задолженности участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы);

           П3 – среднесрочные и долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей);

           П4 – постоянные (устойчивые) пассивы (собственный капитал).

    На  данном предприятии:

    - 349 705 ≥ - 542 394

    357 328 ≤ 580 030

    514 725 ≥ 358 520

    - 522 348 ≤ - 396 156

    Ликвидность баланса отличается от абсолютной, т.к. второе неравенство не выполняется. Так же наблюдается недостаток наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. В целом предприятие платежеспособно удовлетворительно.  
 

    Задание 24

    Проанализируем соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.

    Таблица 25

    Анализ  соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

№ п/п Показатели На начало года На конец года Отклонение 
Абсолютное

(3-2)

%

(3/2)*100 -100

1 2 3 4 5 6
1 Дебиторская задолженность, тыс. руб. 317 482 478 506 + 161 024 50,72
2 Кредиторская  задолженность, тыс. руб. 604 556 675 195 + 70 639 11,68
3 Соотношение дебиторской  задолженность и кредиторской задолженности (стр1/стр2) 0,5251 0,7087 + 0,1836 34,96

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности