Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2010 в 15:38, Не определен

Описание работы

Курсовая работа в которой проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере условного предприятия ООО «Агат». Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.

Файлы: 1 файл

Курсовик по КАХЭД мой.doc

— 762.50 Кб (Скачать файл)
 

     Таким образом, можно произвести 200 шт. изделия Е, а для выпуска изделия D на предприятии нет соответствующих условий, поэтому при расчете изделие D не включаем.

     Объем продаж, исходя из спроса и возможности  выпуска продукции, который может  быть включен в бизнес-план, находят  как произведение спроса на изделие (стр.1) на цену на изделие на будущий период (стр.2). Объем продаж изделия Е составит 196 000 тыс. руб., поскольку его можно произвести 200 шт.

     Для расчета себестоимости объема продаж продукции, включенной в бизнес-план, необходимо величину спроса на изделие (стр.1) умножить на себестоимость единицы продукции в следующем отчетном году (стр.3).

     Чтобы рассчитать прибыль от продаж на планируемый  период находим разность между объемом продаж, который может быть включен в бизнес-план (стр.4), и себестоимостью объема продаж продукции, включенной в бизнес-план (стр.5).

     Для того, чтобы узнать насколько эффективно работает ОАО «Агат», определяется коэффициент рентабельности каждого  вида выпускаемых им изделий, который  рассчитывается по следующей формуле:

rизд =  прибыль от продаж(стр.6) / объем продаж(стр.4) * 100 %

      rА = 200 000 / 2 600 000 * 100 % = 7,69 %

         rВ = 250 000 / 2 300 000 * 100 % = 10,87 %

         rС = 262 500 / 3 225 000 * 100 % = 8,147 %

         rЕ = 22 000 / 196 000 * 100 % = 11,22%

     Таким образом, все производимые изделия приносят небольшую прибыль и являются затратоемкими. Наиболее рентабельными являются изделия В (10,87%) и  Е (11,22 %), т.е. изделие В приносит прибыль, приходящуюся на 1 руб. проданной продукции, равной 0,1087, а изделие Е – 0,11227. Наиболее выгодным является производство и реализация изделия Е. 

Предприятию следует оценить динамику спроса и постараться увеличить производство наиболее прибыльных изделий: Е и  В.

Задание 8

Таблица 8

Критический объем продаж за отчетный год

и на планируемый объем  продаж, обеспеченный спросом

№ п\п Показатель За  отчетный год На  планируемый период, обеспеченный спросом
1 2 3 4
1 Выручка от продаж 6 240 000 8 321 000
2 Переменные  затраты 3 831 360 4 855 360
3 Постоянные  затраты 1 847 040 2 731 140
4 Прибыль от продаж (стр.1 - стр.2 - стр.3) 561 600 734 500
5 Маржинальный  доход в составе выручки от продаж (стр.1 - стр.2) 2 408 640 3 465 640
6 Доля маржинального  дохода в выручке от продаж, (стр.5: стр.1) 0,3860 0,4165
7 "Критическая  точка" объема продаж, тыс.руб. (стр.3: стр.6) 4 785 078 6 557 359
8 Запас финансовой прочности, тыс. руб. (стр.1 - стр.7) 1 454 922 1 763 641
9 Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, %         (стр.8 : стр.1) * 100% 23,316 21,195
 

«Критическая точка» - это объем продаж, при котором уровень выручки    равен затратам, и предприятие не имеет ни прибыли, ни убытков. Область ниже критической точки – это убыток, выше – прибыль. Уровень запаса финансовой прочности показывает, на сколько процентов фактический объем продаж выше критического.

    На  основании сделанных расчетов можно  сделать вывод:

Критическая точка в отчетном году значительно  ниже, чем на планируемый период, разница составляет 1 772 281 тыс.руб. Рост критической точки отрицательное явление, т.к. с помощью продажи большего количества продукции предприятие может полностью покрыть свои затраты и начать получать прибыль. Уровень запаса прочности снизился на 2,121%, то есть количество продукции приносящей прибыль. Хотя и в отчетном году уровень финансовой прочности на много ниже нормы. Это означает, что предприятие реализует около 80% своей продукции и покрывает свои издержки, и лишь с 20% получает прибыль. Предприятию следует принять меры по снижению критической точки, за счет повышения уровня спроса и продаж продукции, обладающей наибольшей рентабельностью. 
 
 
 

    III. Анализ затрат и себестоимости продукции

    Задание 9

 Данные  о расходах по обычным видам деятельности (по элементам затрат) отражены в  форме № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Таблица 9

Расходы по обычным видам  деятельности

в поэлементном разрезе  за отчетный и прошлый  годы

№ п\п Наименование  элемента затрат по обычным видам  деятельности За  прошлый год За  отчетный год Изменение (+,-)
тыс.руб. доля % тыс.руб. доля % тыс.руб. доля %
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Материальные  затраты 2 878 150 60,162 3 566 212 62,803 +688 062 +2,641
2 Затраты на оплату труда 1 027 800 21,484 1 135 680 20,000 +107 880 -1,484
3 Отчисления  на социальные нужды 259 048 5,415 295 277 5,200 +36 229 -0,215
4 Амортизация 445 292 9,308 506 003 8,911 +60 711 -0,397
5 Прочие затраты 173 710 3,631 175 228 3,086 +1 518 -0,546
6 Итого 4 784 000 100 5 678 400 100 +894 400 -
 

       Удельный  вес каждого элемента затрат рассчитываем как соотношение суммы затрат по элементу к общей сумме затрат и умножаем на 100.

     Таким образом, в отчетном году по сравнению  с прошлым можно наблюдать  рост затрат на 894 400 тыс. руб. Наибольший удельный вес в общей структуре  затрат составляют материальные затраты, затем расходы на оплату труда, амортизационные отчисления, отчисления на социальные нужды и прочие соответственно. Это позволяет определить производство как материалоемкое.

  В отчётном году материальные затраты увеличились на  688 062 тыс. руб. (2,641 %). Это наибольший рост в структуре всех затрат.  На долю затрат на труд (с отчислениями на социальные нужды) приходится около 25,200%. Это ниже чем в прошлом году на 1,699%. По остальным элементам затрат в отчетном году произошло снижение удельного веса в общем объеме затрат.

Задание 10

    Используя данные приведенные в Приложении 2, и результаты дополнительно произведенных расчетов в табл. 10, сформируем систему относительных показателей необходимых для выявления влияния указанных факторов.

    Приложение 2

№п/п Показатель Изделие А Изделие В Изделие С Итого
Прошлый год Отчетный год Прошлый год Отчетный год Прошлый год Отчетный год Прошлый год Отчетный год
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Количество (Q), шт. 8000 9000 4000 4000 6000 6800 18000 19800
2 Цена (Z), тыс. руб. 200,00 210,00 300,00 407,50 400,00 400,00 х х
3 Стоимость(QZ), тыс. руб. 1600000 1890000 1200000 1630000 2400000 2720000 5200000 6240000
4 Себестоимость единицы продукции (Р), тыс. руб. 160,00 205,00 283,50 400,75 395,00 328,00 х х
5 Себестоимость продукции (QP), тыс. руб. 1280000 1845000 1134000 1603000 2370000 2230400 4784000 5678400
6 Себестоимость объема продаж отчетного года при  себестоимости единицы продукции  прошлого года (Q1P0), тыс. руб. х 1440000 х 1134000 х 2686000 х 5260000
7 Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года (Q1Z0) , тыс. руб. х 1800000 х 1200000 х 2720000 х 5720000
 

Таблица 10

Расчет  влияния факторов на уровень затрат на 1 рубль продаж

№ п\п Показатель Себестоимость продукции, тыс.руб. Себестоимость продукции в отпускных  ценах, тыс.руб. Затраты на 1 рубль продаж, коп.
1 2 3 4 5
1 Предыдущий  год åq0p0  = 4 784 000   åq0z0  = 5 200 000   åq0p0   / åq0z0  = 92,00
2 Исходя из выпуска  и ассортимента отчетного года по себестоимости и ценам предыдущего года åq1p0  = 5 260 000   å q1 z0 =  5 720 000   åq1p0  / åq1z0  = 91,96
3 Отчетный год  в ценах на продукцию предыдущего года åq1p1 = 5 678 400   åq1z0  = 5 720 000   åq1p1  / åq1z0  = 99,27
4 Отчетный год åq1p1  = 5 678 400   åq1z1  = 6 240 000   åq1p1  / åq1z1  = 91,00
 

     Найдем  отклонение в затратах на 1 руб. продукции. Себестоимость проданной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом снизилась на 1,0 коп. (91,00 – 92,00= - 1,0 коп.).

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности