Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2010 в 15:38, Не определен
Курсовая работа в которой проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере условного предприятия ООО «Агат». Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.
Таким образом, можно произвести 200 шт. изделия Е, а для выпуска изделия D на предприятии нет соответствующих условий, поэтому при расчете изделие D не включаем.
Объем продаж, исходя из спроса и возможности выпуска продукции, который может быть включен в бизнес-план, находят как произведение спроса на изделие (стр.1) на цену на изделие на будущий период (стр.2). Объем продаж изделия Е составит 196 000 тыс. руб., поскольку его можно произвести 200 шт.
Для расчета себестоимости объема продаж продукции, включенной в бизнес-план, необходимо величину спроса на изделие (стр.1) умножить на себестоимость единицы продукции в следующем отчетном году (стр.3).
Чтобы рассчитать прибыль от продаж на планируемый период находим разность между объемом продаж, который может быть включен в бизнес-план (стр.4), и себестоимостью объема продаж продукции, включенной в бизнес-план (стр.5).
Для того, чтобы узнать насколько эффективно работает ОАО «Агат», определяется коэффициент рентабельности каждого вида выпускаемых им изделий, который рассчитывается по следующей формуле:
rизд = прибыль от продаж(стр.6) / объем продаж(стр.4) * 100 %
rА = 200 000 / 2 600 000 * 100 % = 7,69 %
rВ = 250 000 / 2 300 000 * 100 % = 10,87 %
rС = 262 500 / 3 225 000 * 100 % = 8,147 %
rЕ = 22 000 / 196 000 * 100 % = 11,22%
Таким образом, все производимые изделия приносят небольшую прибыль и являются затратоемкими. Наиболее рентабельными являются изделия В (10,87%) и Е (11,22 %), т.е. изделие В приносит прибыль, приходящуюся на 1 руб. проданной продукции, равной 0,1087, а изделие Е – 0,11227. Наиболее выгодным является производство и реализация изделия Е.
Предприятию
следует оценить динамику спроса
и постараться увеличить
Задание 8
Таблица 8
Критический объем продаж за отчетный год
и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом
№ п\п | Показатель | За отчетный год | На планируемый период, обеспеченный спросом |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Выручка от продаж | 6 240 000 | 8 321 000 |
2 | Переменные затраты | 3 831 360 | 4 855 360 |
3 | Постоянные затраты | 1 847 040 | 2 731 140 |
4 | Прибыль от продаж (стр.1 - стр.2 - стр.3) | 561 600 | 734 500 |
5 | Маржинальный доход в составе выручки от продаж (стр.1 - стр.2) | 2 408 640 | 3 465 640 |
6 | Доля маржинального дохода в выручке от продаж, (стр.5: стр.1) | 0,3860 | 0,4165 |
7 | "Критическая точка" объема продаж, тыс.руб. (стр.3: стр.6) | 4 785 078 | 6 557 359 |
8 | Запас финансовой прочности, тыс. руб. (стр.1 - стр.7) | 1 454 922 | 1 763 641 |
9 | Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, % (стр.8 : стр.1) * 100% | 23,316 | 21,195 |
«Критическая точка» - это объем продаж, при котором уровень выручки равен затратам, и предприятие не имеет ни прибыли, ни убытков. Область ниже критической точки – это убыток, выше – прибыль. Уровень запаса финансовой прочности показывает, на сколько процентов фактический объем продаж выше критического.
На основании сделанных расчетов можно сделать вывод:
Критическая
точка в отчетном году значительно
ниже, чем на планируемый период,
разница составляет 1 772 281 тыс.руб. Рост
критической точки отрицательное явление,
т.к. с помощью продажи большего количества
продукции предприятие может полностью
покрыть свои затраты и начать получать
прибыль. Уровень запаса прочности снизился
на 2,121%, то есть количество продукции приносящей
прибыль. Хотя и в отчетном году уровень
финансовой прочности на много ниже нормы.
Это означает, что предприятие реализует
около 80% своей продукции и покрывает свои
издержки, и лишь с 20% получает прибыль.
Предприятию следует принять меры по снижению
критической точки, за счет повышения
уровня спроса и продаж продукции, обладающей
наибольшей рентабельностью.
III. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание 9
Данные о расходах по обычным видам деятельности (по элементам затрат) отражены в форме № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
Таблица 9
Расходы по обычным видам деятельности
в поэлементном разрезе за отчетный и прошлый годы
№ п\п | Наименование элемента затрат по обычным видам деятельности | За прошлый год | За отчетный год | Изменение (+,-) | |||
тыс.руб. | доля % | тыс.руб. | доля % | тыс.руб. | доля % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Материальные затраты | 2 878 150 | 60,162 | 3 566 212 | 62,803 | +688 062 | +2,641 |
2 | Затраты на оплату труда | 1 027 800 | 21,484 | 1 135 680 | 20,000 | +107 880 | -1,484 |
3 | Отчисления на социальные нужды | 259 048 | 5,415 | 295 277 | 5,200 | +36 229 | -0,215 |
4 | Амортизация | 445 292 | 9,308 | 506 003 | 8,911 | +60 711 | -0,397 |
5 | Прочие затраты | 173 710 | 3,631 | 175 228 | 3,086 | +1 518 | -0,546 |
6 | Итого | 4 784 000 | 100 | 5 678 400 | 100 | +894 400 | - |
Удельный вес каждого элемента затрат рассчитываем как соотношение суммы затрат по элементу к общей сумме затрат и умножаем на 100.
Таким образом, в отчетном году по сравнению с прошлым можно наблюдать рост затрат на 894 400 тыс. руб. Наибольший удельный вес в общей структуре затрат составляют материальные затраты, затем расходы на оплату труда, амортизационные отчисления, отчисления на социальные нужды и прочие соответственно. Это позволяет определить производство как материалоемкое.
В отчётном году материальные затраты увеличились на 688 062 тыс. руб. (2,641 %). Это наибольший рост в структуре всех затрат. На долю затрат на труд (с отчислениями на социальные нужды) приходится около 25,200%. Это ниже чем в прошлом году на 1,699%. По остальным элементам затрат в отчетном году произошло снижение удельного веса в общем объеме затрат.
Задание 10
Используя данные приведенные в Приложении 2, и результаты дополнительно произведенных расчетов в табл. 10, сформируем систему относительных показателей необходимых для выявления влияния указанных факторов.
Приложение 2
№п/п | Показатель | Изделие А | Изделие В | Изделие С | Итого | ||||
Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | Количество (Q), шт. | 8000 | 9000 | 4000 | 4000 | 6000 | 6800 | 18000 | 19800 |
2 | Цена (Z), тыс. руб. | 200,00 | 210,00 | 300,00 | 407,50 | 400,00 | 400,00 | х | х |
3 | Стоимость(QZ), тыс. руб. | 1600000 | 1890000 | 1200000 | 1630000 | 2400000 | 2720000 | 5200000 | 6240000 |
4 | Себестоимость единицы продукции (Р), тыс. руб. | 160,00 | 205,00 | 283,50 | 400,75 | 395,00 | 328,00 | х | х |
5 | Себестоимость продукции (QP), тыс. руб. | 1280000 | 1845000 | 1134000 | 1603000 | 2370000 | 2230400 | 4784000 | 5678400 |
6 | Себестоимость
объема продаж отчетного года при
себестоимости единицы |
х | 1440000 | х | 1134000 | х | 2686000 | х | 5260000 |
7 | Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года (Q1Z0) , тыс. руб. | х | 1800000 | х | 1200000 | х | 2720000 | х | 5720000 |
Таблица 10
Расчет влияния факторов на уровень затрат на 1 рубль продаж
№ п\п | Показатель | Себестоимость продукции, тыс.руб. | Себестоимость продукции в отпускных ценах, тыс.руб. | Затраты на 1 рубль продаж, коп. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 | Предыдущий год | åq0p0 = 4 784 000 | åq0z0 = 5 200 000 | åq0p0 / åq0z0 = 92,00 | ||
2 | Исходя из выпуска
и ассортимента отчетного года по
себестоимости и ценам |
åq1p0 = 5 260 000 | å q1 z0 = 5 720 000 | åq1p0 / åq1z0 = 91,96 | ||
3 | Отчетный год в ценах на продукцию предыдущего года | åq1p1 = 5 678 400 | åq1z0 = 5 720 000 | åq1p1 / åq1z0 = 99,27 | ||
4 | Отчетный год | åq1p1 = 5 678 400 | åq1z1 = 6 240 000 | åq1p1 / åq1z1 = 91,00 |
Найдем отклонение в затратах на 1 руб. продукции. Себестоимость проданной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом снизилась на 1,0 коп. (91,00 – 92,00= - 1,0 коп.).
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности