Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 12:04, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе проведена комплексная оценка деятельности ООО «Агат». Проведены анализ ресурсного потенциала, анализ объёма продаж, анализ затрат и себестоимости продукции, анализ финансовых результатов. Каждый из этапов анализа иллюстрирован подробными таблицами, а так же произведён анализ факторов, повлиявших на изменение тех или иных результирующих показателей. Факторный анализ выполнен несколькими способами, расчётно доказана большая точность логарифмического метода.

Файлы: 1 файл

мой В-1.doc

— 907.00 Кб (Скачать файл)
 

Таблица 29

Расчет  коэффициента обеспеченности собственным оборотным  капиталом

Показатели Прошлый год Отчетный год  Изменение (+;-)
1Собственный  капитал, тыс.руб. 1 661 591 1 666 223 + 4 632
2.Долгосрочные  обязательства, тыс.руб. 208 036 351 791 +143 755
3.Внеоборотные  активы, тыс.руб. 1 139 190 1 270 019 + 130 829
4.Оборотные  активы, тыс.руб. 1480124 1574710 +94586
5.Коэффициент  обеспеченности оборотных активов  собственным оборотным капиталом  (Ксок) 0,4935 0,4750 -0,0185
 
 

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее текущей деятельности.

1 фактор: Влияние величины собственного  капитала на изменение коэффициента  обеспеченности  собственного оборотного капитала:

У1Ксок=(1666223+208036-1139190)/1480124=0,4966

2 фактор:  Влияние величины долгосрочных  обязательств на изменение коэффициента обеспеченности собственного оборотного капитала:

У2Ксок=(1666223+351791-1139190)/1480124=0,5938

3 фактор:  Влияние величины внеоборотных  активов на изменение коэффициента  обеспеченности  собственного оборотного  капитала:

У3Ксок=(1666223+351791-1270019)/1480124=0,5054

    

    

4 фактор:  Влияние величины оборотных активов  на изменение коэффициента обеспеченности  собственного оборотного капитала:

Баланс  отклонений:

-0,0185=-0,0185

 

Вывод:

         Обеспеченность организации  собственными оборотными средствами увеличилась  на 17 558 тыс.руб. по сравнению с прошлым годом. Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами(0,4935 и 0,4750) указывает на оптимальный или умеренный тип финансирования деятельности организации. Положительно на изменение коэффициента повлияли факторы: величины собственного капитала и долгосрочных обязательств (+0,1003). Отрицательно повлияли величины оборотных активов и внеоборотных активов (-0,1188).

        Умеренный подход финансирования деятельности направлен в организации  на обеспечение полного удовлетворения текущей потребности во всех видах  оборотных активах. При таком  подходе обеспечивается среднее  для реальных хозяйственных условий соотношение между уровнем риска и уровнем эффективности использования финансовых ресурсов.

        Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом  выше нормативного (0,4935>0,1) уровня, его можно классифицировать как умеренный, оптимальный тип финансирования деятельности предприятия, направленный на обеспечение полного удовлетворения текущей потребности во всех видах оборотных активах. При таком подходе обеспечивается среднее для реальных хозяйственных условий соотношение между уровнем риска и уровнем эффективности использования финансовых ресурсов.

        Величина внеоборотных активов и величина оборотных  активов отрицательно повлияли на увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Необходимо вызволить средства из запасов, реализовав готовую продукцию. Из-за отвлечения капитала в незавершенное строительство предприятию необходимо привлечь в оборот долгосрочные инвестиции.

 

Задание 21

    Таблица 26

    Анализ  операционного, финансового  и операционно-финансового рычага (леверидж)

№ п/п Показатель Прошлый год Отчетный год  Изменение (+;-)
1 2 3 4 5
1 Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 233 119 241 802 + 8 683
2 Средняя стоимость  активов (Ā), тыс. руб. 2 488 348 2 732 022 + 243 674
3 Рентабельность  активов (Ra), % 9,3684 8,851 -0,5174
4 Уровень налогообложения  прибыли (СН), % 0,20 0,20  
5 Расходы за пользование  заемным капиталом (%уплаченные, ф.2 стр.070), тыс.руб. (64 520) (203 145) 138 625
6 Средняя величина заемного капитала, тыс. руб. (ф.1стр.590+690-640-650) 909 862 1 068 115 +158 253
7 Цена заемного капитала (Цзк), % (=%уплачен/ЗК*100) 7,091 19,019 +11,928
8 Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. (ф.1стр.490+640+650)  1 578 487 1 663 907 +85 420
9 Финансовый  леверидж (ФЛ) 0,5764 0,6419 +0,0655
10 Эффект финансового  рычага (ЭФР), % 1,0502 -5,2215 -6,2717
11 Рентабельность  собственного капитала (Rск), %, =ЧПр/СК*100 13,684 13,118 -0,566
12 Чистая прибыль, тыс. руб. 216 000 218 269 + 2 269
 

Таблица 27

     Расчет  эффекта операционного рычага

№ п/п Показатель Прошлый год Отчетный год  Изменение (+;-)
1 2 3 4 5
1 Выручка от продаж 5 200 000 6 240 000 +1040000
2 Валовая прибыль, тыс. руб. 1 676 383 2 057 621 + 381 238
3 Прибыль от продаж, тыс. руб. (Мпр-Зпост) 416 000 561 600 + 145 600
4 Переменные  расходы 3 502 390 3 831 360 +328970
5 Постоянные  расходы 1 281 610 1 847 040 +565430
6 Маржинальная  прибыль (Вр-Зпер) 1 697 610 2 408 640 +711030
7 Эффект операционного рычага, коэф.(Валов.Пр/Пр пр-ж) 4,0298 3,6639 - 0,3659
8 Сила операционного рычага 4,0808 4,2889 +0,2081

 

СОР=МПр/Ппр-ж;   

Вывод:

     Рентабельность  активов и рентабельность собственного капитала за отчетный год по сравнению  с прошлым годом снизились  на 0,5174 (8,851-9,3684) и соответственно на 0,566% (13,118-13,684). Одной из причин снижения рентабельности явилось увеличение расходов за пользование заемным капиталом на 138625 тыс.руб. (203 145-64 520), которое произошло из-за того, что средняя величина заемного капитала увеличилась более чем на 17% ((1068115/909862*100)-100) и выросла цена заемного капитала (% за кредит) на 11,928% (19,019-7,091).

     В связи с вышеизложенным снизился эффект финансового рычага на 6,2717% и эффект операционного рычага на 0,3659%. Сила операционного рычага выросла на 0,2081, за счет увеличения маржинальной прибыли и прибыли от продаж.

     Предприятию необходимо обратить внимание, что  рост финансового левериджа на 0,0655 может привести к финансовым затруднениям и недостатку оборотных средств для расчетов.

     Предприятие, имея возможность влиять на прибыль путем изменения объема и структуры финансовых ресурсов, может покрывать недостаток собственных средств за счет привлечения заемных средств, при этом если плата за заемные средства ниже чем отдача от использования всех ресурсов, то есть ниже рентабельности активов, то прибыль предприятия будет расти. Но рентабельность активов в отчетном году значительно ниже цены заемного капитала (8,9%<19%), поэтому ЭФР отрицателен, это означает присутствие финансового риска, когда предприятие уже не в состоянии обслуживать заемный капитал, риска возникновения убытков и оценки предприятия как нерентабельного.  
 

 

Задание 22

Таблица 27

Анализ  и оценка эффективности  использования оборотных  активов

№ п/п Показатели Прошлый год Отчетный год  Изменение (+;-)
1 2 3 4 5
1 Выручка от продаж (нетто), тыс. руб. 5 200 000 6 240 000 + 1 040 000
2 Среднегодовые остатки оборотных активов (ОА), тыс. руб. 1 413 050 1 527 417 +114 367
3 Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов, (Коб) 3,6800 4,0853 +0,4053
4 Период оборота оборотных активов (Поа), дн. 98 88 -10
5 Экономический эффект (Эк.эф)     -168 243
6 Влияние факторов на экономический эффект: х х  
  а) выручки от продаж х х -305 483
  б) среднегодовых  остатков оборотных активов х х 137 240

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности