Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 12:04, курсовая работа
В данной курсовой работе проведена комплексная оценка деятельности ООО «Агат». Проведены анализ ресурсного потенциала, анализ объёма продаж, анализ затрат и себестоимости продукции, анализ финансовых результатов. Каждый из этапов анализа иллюстрирован подробными таблицами, а так же произведён анализ факторов, повлиявших на изменение тех или иных результирующих показателей. Факторный анализ выполнен несколькими способами, расчётно доказана большая точность логарифмического метода.
Коб.=Вр/ОА; Поб=360/Коб.
Для оценки причин изменения экономического эффекта за исследуемый период используется факторный анализ – способ цепной подстановки:
1 ф.: Влияние ОА на ∆ЭФ:
2 ф.: Влияние выручки от продаж на ∆ЭФ:
Вывод:
Результат анализа эффективности использования оборотных активов показывает, что по сравнению с прошлым годом наблюдается ускорение оборачиваемости оборотных активов (на 0,4053), что способствует сокращению потребности в нем, увеличению получаемой прибыли. Это создает условия для улучшения общего финансового состояния предприятия. Период оборота оборотных активов уменьшился на 10 дней.
Факторный анализ показал,
что увеличение среднегодовых остатков
оборотных активов (на 114 367 тыс.руб.) потребовало
дополнительного вовлечения оборотных
активов в оборот (увеличение экономического
эффекта на 137 2400 тыс.руб.),а увеличение
выручки от продаж (на 1040000 тыс.руб.) высвободило
из оборота 305 483 тыс.руб. оборотных активов.
Экономический эффект составляет -168 243,
что говорит об экономии оборотных средств,
вызванное ускорением их оборачиваемости
и влекущая за собой высвобождение из
оборота оборотных активов.
Задание 23
Таблица 28
Группировка актива и пассива баланса
АКТИВ | ПАССИВ | Степень
выполнения 4-х неравенств
(платежеспособность) | ||||||||
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение | Неравенство | Прошлый год | Отчетный год |
А1 | 254 958 | 132 911 | -122 047 | П1 | 604 556 | 675 195 | 70 639 | А1>П1 | -349 598 | -542 284 |
А2 | 254654 | 383677 | 129023 | П2 | 145131 | 151520 | 6389 | А2>П2 | 109 523 | 232 157 |
А3 | 907684 | 963293 | 55609 | П3 | 208036 | 351791 | 143755 | А3>П3 | 699 648 | 611 502 |
А4 | 1202018 | 1364848 | 162830 | П4 | 1661591 | 1666223 | 4632 | А4<П4 | 459 573 | 301 375 |
Баланс | 2619314 | 2844729 | 225415 | Баланс | 2619314 | 2844729 | 225415 |
Вывод:
Группировка актива и пассива баланса показывает, что ликвидность баланса недостаточна, так как не соблюдается первое неравенство, кредиторская задолженность превышает денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (недостаток: на начало года – 349 598 тыс. руб., на конец года – 542 284 тыс. руб.).
Таблица 29
Расчет коэффициентов ликвидности
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение | Норматив |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.=А1/П1+П2)) | 0,3401 | 0,1608 | -0,1793 | 0,2-0,5 |
2.
Коэффициент критической |
0,6798 | 0,6249 | -0,0549 | 0,7-1,0 |
3.
Коэффициент текущей (Кт.л.=(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
1,8905 | 1,7901 | -0,1004 | 1,0-2,0 |
4.
Коэффициент общей ликвидности (Ко.л.=(А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0, |
0,8851 | 0,7166 | -0,1685 | 1,0 |
5.П1+П2 | 749687 | 826715 | 77028 | х |
Вывод:
Рассчитав, коэффициенты ликвидности можно сравнить их с нормативными значениями, коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время, соответствует нормативу.
Коэффициент критической ликвидности – показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами. Установленный норматив означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. На предприятии «Агат» коэффициент критической ликвидности на начало года соответствует нормативу, а на конец года ниже норматива. Значение коэффициента ниже нормативного говорит о текущей финансовой неустойчивости предприятия. Для повышения уровня критической ликвидности необходим рост обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами и займами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства, привлекать долгосрочные кредиты и займы, обоснованно снижать уровень запасов.
Коэффициент текущей ликвидности – показывает достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств, этот коэффициент соответствует нормативу, что показывает мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент общего покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно отдельную перспективу.
Коэффициент общей
ликвидности несколько ниже нормативного
(0,89 и 0,72 при нормативе 1,0).
Таблица 30
Оценка финансовой устойчивости
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение |
1.Среднегодовая
стоимость собственного |
1 578 487 | 1 663 907 | +85420 |
2.Среднегодовая стоимость активов (А), тыс.руб. | 2 488 348 | 2 732 022 | +243674 |
3.Коэффициент
финансовой независимости, Норматив>0.5 |
0,6344 | 0,6090 | -0,0254 |
4.Среднегодовая
стоимость долгосрочных |
208 036 | 351 791 | +143 755 |
5. Коэффициент
финансовой устойчивости (СК+ДО)/А
Норматив>0,7 |
0,7180 | 0,7378 | +0,0198 |
6. Среднегодовая стоимость заемного капитала (ЗК) тыс.руб. | 909 862 | 1 068 115 | +158253 |
7. Коэффициент финансового риска- левериджа (ЗК/СК) | 0,5764 | 0,6419 | +0,0655 |
8. Коэффициент
финансирования (СК/ЗК)
Норматив>1 |
1,7349 | 1,5578 | -0,1771 |
9. Среднегодовая
стоимость внеоборотных |
1 075 298 | 1 204 605 | + 129307 |
10. Коэффициент
инвестирования (СК+ДО/ВА)
Норматив>1 |
1,6614 | 1,6733 | +0,0119 |
11. Коэффициент
финансовой маневренности (СК+ДО-ВА)/СК
Норматив>0,5 |
0,4506 | 0,4875 | +0,0369 |
12. Среднегодовая стоимость оборотных активов (ОА) тыс.руб. | 1 413 050 | 1 527 417 | +114367 |
13. Коэффициент
обеспеченности оборотных Норматив>0,1 |
0,5033 | 0,5310 | +0,0277 |
14. Среднегодовая стоимость запасов (З), тыс.руб. | 907 559 | 963 166 | +55607 |
15. Коэффициент
обеспеченности запасов Норматив>0,5 |
0,7837 | 0,8421 | +0,0584 |
Вывод:
Фактические значения
коэффициентов финансовой устойчивости
выше нормативных уровней, и в
целом, значения коэффициентов по сравнению
с прошлым годом немного
Задание 24
Таблица 31
Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель | За прошлый год | За отчетный год | Изменение | |||
сумма | % | сумма | % | сумма | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.
Кредиторская задолженность ( |
604 556 |
100 | 675 195 |
100 | 70 639 |
0 |
1.1. Поставщики и подрядчики, т.р. | 464 107 | 57,11 | 521 760 | 50,80 | 57 653 | -6,31 |
1.2.
Задолженность перед |
79 948 | 9,84 | 89 496 | 8,71 | 9 548 | -1,13 |
1.3.
Задолженность перед |
20 486 | 2,52 | 21139 | 2,06 | 653 | -0,46 |
1.4. Задолженность по налогам и сборам, т.р. | 40 015 | 4,92 | 42 800 | 4,17 | 2785 | -0,75 |
2.
Дебиторская задолженность (ДЗ) |
317 482 | 100 | 478 506 | 100 | 161 024 | 0 |
2.1. Покупатели и заказчики, т.р. | 206 063 | 64,91 | 324 204 | 67,75 | 118 141 | 2,84 |
2.2. Авансы выданные, т.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.3. Прочие дебиторы, т.р. | 48 591 | 15,31 | 59 473 | 12,43 | 10 882 | -2,88 |
3. Выручка от продаж, т.р. | 5 200 000 | Х | 6 240 000 | Х | 1 040000 | Х |
4. Коэффициент соотношения ДЗ и КЗ (2/1) | 0,5251 |
Х | 0,7087 |
Х | +0,1836 |
Х |
5. Период оборота ДЗ, дн. | 21,98 | Х | 27,61 | Х | 5,6266 | Х |
6. Период оборота КЗ, дн. | 41,85 | Х | 38,95 | Х | 2,9 | Х |
Вывод:
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности показал, что дебиторская задолженность увеличилась на 161 024 тыс. руб., а кредиторская задолженность на 214 394 тыс. руб., в основном за счет расчетов с поставщиками и подрядчиками (на 57 653 тыс. руб.).
Период оборота
дебиторской задолженности
Задание 25
Таблица 32
Анализ кредитоспособности
№ п/п | Показатель | На начало года | На конец года | Изменение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,3401 | 0,1608 | -0,1793 |
2 | Коэффициент критической ликвидности | 0,6798 | 0,6249 | -0,0549 |
3 | Коэффициент текущей ликвидности (Покрытия) | 1,8905 | 1,7901 | -0,1004 |
4 | Коэффициент соотношения дебиторской задолженности и кредиторской задолженности | 0,5251 |
0,7087 |
+0,1836 |
5 | Коэффициент финансовой независимости, автономности, концентрации (СК/А) | 0,6344 | 0,6090 | -0,0254 |
6 | Коэффициент обеспеченности
оборотных активов собственными
средствами (СК+ДО-ВА)/ОА
Норматив>0,1 |
0,5033 | 0,5310 | +0,0277 |
7 | Коэффициент обеспеченности
запасов собственными средствами (СК+ДО-ВА)/З
Норматив>0,5 |
0,7837 | 0,8421 | +0,0584 |
8 | Комплексный показатель
оценки финансового положения |
0,6373 | 0,5826 | -0,0547 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности