Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 23:39, реферат
Целью данной работы является проведение экономического анализа и диагностики хозяйственной деятельности промышленного предприятия на основе данных его финансовой отчетности.
Основными задачами являются:
1) Проведение финансового анализа предприятия, а именно:
- оценка финансового состояния предприятия;
- оценка финансовых результатов деятельности предприятия.
2) Проведение производственного анализа;
3) Итоговая оценка эффективности деятельности предприятия.
Таблица 14
Анализ состава, структуры и динамики затрат
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Абсолютное значение, |
Удельный вес, % |
Изменение |
Темп прироста, % | |||
за прошлый год |
за отчетный год |
за прошлый год |
за отчетный год |
абсолютного значения, тыс. руб. |
удельного веса, % | |||
Материальные затраты |
С.5610 |
123056 |
208053 |
90,33 |
91,07 |
84997 |
0,74 |
69,1 |
Затраты на оплату труда |
С.5620 |
6450 |
7660 |
4,72 |
3,35 |
1210 |
-1,37 |
18,8 |
Отчисления на социальные нужды |
С.5630 |
1646 |
2466 |
1,21 |
1,08 |
820 |
-0,13 |
49,8 |
Амортизация |
С.5640 |
1446 |
2022 |
1,1 |
0,88 |
576 |
-0,22 |
39,8 |
Прочие затраты |
С.5650 |
3625 |
8261 |
2,64 |
3,62 |
4636 |
0,98 |
127,9 |
Итого по элементам затрат |
С.5660 |
136223 |
228462 |
100 |
100 |
92239 |
– |
67,7 |
Полная себестоимость произведенной продукции и в прошлом, и в отчетном году была больше, чем полная себестоимость проданной продукции. Это значит, что оба года продавалась не вся производимая продукция.
В составе себестоимости продукции ЗАО «Мясной двор» присутствуют все экономические элементы. Структура затрат в прошлом и в отчетном году была такова, что в ней преобладали материальные затраты (90,33% и 91,07% соответственно), что говорит о материалоемком характере производства.
Затраты на оплату труда в абсолютном значении увеличились на 1210 тыс. руб., что подтверждает увеличение численности работников за отчетный год. Однако в структуре затраты на оплату труда уменьшились на 1,37%, и после прочих затрат стали занимать 3-е место в отчетном году.
Каждый экономический элемент затрат в абсолютном значении увеличился в динамике, наибольший темп прироста составил у прочих затрат – увеличились на 127,9%. В результате увеличилась и себестоимость произведенной продукции на 67,7%, что подтверждает увеличение объемов основной деятельности предприятия.
16. Оценим показатели себестоимости продаж за два года.
Важным показателем себестоимости является затраты на 1 рубль продукции (З1р), который характеризует уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Кроме того, этот показатель отражает связь между себестоимостью и рентабельностью продукции.
З1р = = = 1 -
Где – прибыль на 1 рубль выручки (рентабельность продукции).
Рассчитаем показатели себестоимости продаж ЗАО «Мясной двор».
Таблица 15
Показатели себестоимости продукции
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Значение |
Изменение | |
за прошлый год |
за отчетный год | |||
Полная себестоимость продаж, тыс. руб. |
с.2120 +с.2210+ +с.2220 |
133032 |
224845 |
91813 |
Затраты на один рубль проданной продукции, руб. / руб. |
0,945 |
0,966 |
0,021 |
В прошлом году затраты на производство и продажу продукции на каждый рубль выручки составляли 94,5 коп. Этим и объяснялась рентабельность продаж на уровне 5,5%. В динамике уровень затрат повысился на 2,1 коп. и в отчетном году составил 96,6 коп. на один рубль выручки, что привело к снижению уровня рентабельности до 3,4%. Таким образом, динамика данного показателя показывает снижению уровня эффективности производства за отчетный год, несмотря на увеличение полной себестоимости продаж на 91813 тыс. руб.
Заключение
В данной курсовой работе с целью проведения экономического анализа и диагностики хозяйственной деятельности промышленного предприятия выполнялся анализ финансового состояния, финансовых результатов и производственный анализ деятельности предприятия.
Объектом исследования являлось предприятие ЗАО «Мясной двор» с большим объемом выручки за период (232 942 тыс. руб.) и прибыльной деятельностью.
В результате анализа финансового состояния предприятия оказалось, что уровень финансовой зависимости от ЗК предприятия очень высокий, причем третью часть ЗК на конец отчетного года составляет кредиторская задолженность.
Предприятие обеспечено СОС и в динамике их сумма увеличилась за счет приращения СК. Однако в отчетном году финансовая устойчивость достигла кризисного положения (отсутствует), для финансирования запасов привлекается кредиторская задолженность. С учетом того, что предприятие является неплатежеспособным как по краткосрочным, так и по долгосрочным обязательствам, в данной ситуации кредиторы могут возбудить дело о банкротстве ЗАО «Мясной двор», так что такое положение очень губительно для предприятия.
Интенсивность использования капитала и оборотных активов предприятия достаточно высокая и в динамике увеличивается, что приводит к относительной экономии средств. Однако в ходе анализа финансовых результатов выяснилось, что несмотря на абсолютное увеличение всех видов прибыли за отчетный год, эффективность производства снизилась (динамика показателей рентабельности отрицательна) за счет высоких темпов увеличения постоянных и переменных затрат.
Таким образом, финансовой состояние ЗАО «Мясной двор» на последнюю отчетную дату – неудовлетворительное.
В ходе производственного анализа выяснили, что предприятие увеличило в отчетном году ОФ за счет ведения строительства и принятия его части к учету в качестве ОС. Структура ОФ является оптимальной на предприятии. Также ОФ находятся в хорошем техническом состоянии.
Также увеличилась в динамике эффективность использования основных средств и трудовых ресурсов, но эффективность МЗ снизилась за счет большого темпа их прироста (69,1%). Это является негативной тенденцией для предприятия, так как его производство является материалоемким (доля МЗ в структуре затрат, формирующие себестоимость продукции, составляет более 90%).
Помимо прироста материальных затрат в отчетном году увеличились все элементы затрат, таким образом существенно увеличилась себестоимость произведенной, а также проданной продукции. Так как затраты на один рубль проданной продукции также увеличились в динамике, это подтверждает снижение эффективности деятельности предприятия.
Таким образом, осуществив финансовый и производственный анализ деятельности ЗАО «Мясной двор» можно сделать вывод о том, что предприятие находится в затруднительном положении: эффективность деятельности предприятия в течение года снизилась, финансовое состояние еще более ухудшилось. Для укрепления финансовой устойчивости необходимо увеличивать ДЗК, снижать кредиторскую задолженность, для повышения эффективности деятельности уменьшать как постоянные, так и переменные затраты на производство.
Список использованных источников
1. Бендерская, О. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии промышленности строительных материалов: учеб. пособие / О. Б. Бендерская, И. А. Слабинская. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2011.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: методические указания к выполнению курсовой работы для студентов всех форм обучения направления бакалавриата 080100 «Экономика» профиля «Экономика предприятий и организаций» / сост. О. Б. Бендерская. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2012.
Приложение
ЗАО "Мясной двор" |
|||||||
в т.р. |
|||||||
ДАННЫЕ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ЗА ОТЧЕТНЫЙ И ПРЕДЫДУЩИЙ ГОДЫ | |||||||
АКТИВ |
код |
на нач.пр.г. |
на нач.отч.г. |
на кон.отч.г. | |||
I. Внеоборотные активы |
|||||||
Нематериальные активы |
0 |
||||||
Результаты исследований и разработок |
|||||||
Основные средства |
11080 |
11295 |
12161 | ||||
Доходные вложения в материальные ценности |
|||||||
Финансовые вложения |
|||||||
Отложенные налоговые активы |
|||||||
Прочие внеоборотные активы |
1217 |
770 | |||||
Итого по разделу 1 |
11080 |
12512 |
12931 | ||||
II.Оборотные активы |
|||||||
Запасы |
2840 |
15164 |
12369 | ||||
НДС по приобретенным ценностям |
407 |
30 |
83 | ||||
Дебиторская задолженность (>12 мес.) |
|||||||
Дебиторская задолженность (в течение 12 мес.) |
15495 |
29044 |
9813 | ||||
Финансовые вложения |
2001 |
||||||
Денежные средства и денежные эквиваленты |
2546 |
906 |
3 | ||||
Прочие оборотные активы |
|||||||
Итого по разделу II |
21288 |
47145 |
22268 | ||||
БАЛАНС |
32368 |
59657 |
35199 | ||||
ПАССИВ |
|||||||
III. Капитал и резервы |
|||||||
Уставный капитал |
10 |
10 |
10 | ||||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
|||||||
Переоценка внеоборотных активов |
|||||||
Добавочный капитал (без переоценки) |
|||||||
Резервный капитал |
|||||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1959 |
4189 |
6636 | ||||
Итого по разделу III |
1969 |
4199 |
6646 | ||||
IV. Долгосрочные обязательства |
|||||||
Заемные средства |
14788 |
14313 |
12727 | ||||
Отложенные налоговые обязательства |
162 |
631 |
355 | ||||
Оценочные обязательства |
|||||||
Прочие обязательства |
|||||||
Итого по разделу IV |
14950 |
14944 |
13082 | ||||
V. Краткосрочные обязательства |
|||||||
Заемные средства |
5900 |
9388 |
4426 | ||||
Кредиторская задолженность |
9549 |
31126 |
11045 | ||||
Доходы будущих периодов |
|||||||
Оценочные обязательства |
|||||||
Прочие обязательства |
|||||||
Итого по разделу V |
15449 |
40514 |
15471 | ||||
БАЛАНС |
32368 |
59657 |
35199 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия