Крепостное право

      22,6 тыс. км. ж/д, и к началу  столетия их общая протяженность

      составила 53,2 тыс. км. Именно к  этому межвековому рубежу Россия  по

      абсолютному приросту ж/д вышла  на первое место в Европе, а  по длине

      ж/д сети заняла второе место  в мире после США.

         В 90-е годы ж/д  строились  главным образом государством. Одним  из

      главных плюсов этого реформирования  явилась унификация и

      совершенствование тарифной системы.  Но была возрождена и прежняя

      концессионная система. На ее  основе сложилась группа крупных

      предпринимателей, финансистов, умелых  организаторов производства,

      таких как  С. С. Поляков,  П. И. Губонин, И. С. Блиох  и особенно  С. И.

      Мамонтов.

         Финансирование и государственного  и частного строительства по-

      прежнему  осуществлялось за счет  специально выпускаемых ж/д   займов,

      размещавшихся на внутреннем  и внешнем кредитных рынках. Благоприятное

      в конце столетия состояние  этих рынков  позволило российскому

      правительству провести крупную  операцию: консолидацию займов

      (объединение многих займов, уменьшение, таким образом, количества

      долговых обязательств с соответствующим  пересмотром сроков погашения)

      и их конверсию (снижение уплачиваемых  по облигациям процентов).

      Операция была выгодна  в  финансовом отношении, сократила  текущие

      расходы по уплате процентов  и удлинила сроки погашения  займов.

         Ж/д строительство и применявшаяся  правительством ж/д политика имели

      большое народнохозяйственное значение. Ж/д втянули в рыночные товарные

      связи многие отдаленные земледельческие  районы и ускорили торгового

      земледелия, связали промышленные  центры с источниками сырья  и

      избыточной рабочей силы, выступили  крупнейшими потребителями продукции

      металлургической, топливной, машиностроительной  промышленности,

      способствовали формированию рынков  труда, товаров и капиталов. 
 

                      2.3 Финансы и денежное обращение. 

         Быстрое развитие промышленности  требовало создания

      капиталистической кредитной системы.  В 1860 г. был учрежден

      Государственный банк, получив право  выдавать краткосрочные ссуды.

      Средства банка использовались  главным образом для нужд казны  и

      ипотечных ссуд помещикам. Новыми  формами организации кредита  явились

      частные акционерные банки, общества  взаимного кредита и

      ссудосберегательные общества. Первый  в России частный коммерческий

      банк был учрежден в 1864 г.  С 1869 г. начинается полоса грюндерства  в

      банковском деле: к 1874г. уже  было создано 33 банка, за 15 лет  – с1864

      до 1879 г. – размер выданных  ссуд увеличился в 277 раз.

         Россия вступила в эпоху капитализма  в условиях хронической

      инфляции. Курс ассигнаций в 1861г.  упал на 24%, золотая и серебряная

      монеты исчезли из обращения.  Отсутствие устойчивой валюты  мешало

      развитию промышленности. Однако  крупным помещикам, экспортировавшим

      хлеб за границу, инфляция была  выгодна, так как вырученное  от продажи

      хлеба золото они могли обменять  на большое количество бумажных  денег.

      Падение курса бумажных денег  достигало временами 50%.Неустойчивость

      бумажной валюты, обогащая помещиков,  тормозила рост капитализма в

      России и ослабляла ее связи  с мировым рынком.

         В 60-х и 80-х годах были  сделаны попытки стабилизировать  курс

      рубля, однако, они окончились  неудачей. В тот период русскую

      буржуазию, не говоря уже о  помещиках, еще устраивала инфляция:

      обесценение денежного капиталисты  обеспечивали за счет роста  цен и

      падения реальной заработной  платы рабочих, разного рода  спекуляций,

      экспортных премий. Однако дальнейший  рост капиталистической экономики

      был совместим с неустойчивостью  денежного обращения. Чтобы обеспечить

      стабильное развитие капиталистической  промышленности, русскому

      капиталу нужна была устойчивая  валюта. Иностранные экспортеры  капитала

      также стремились получать проценты  и дивиденды на свой капитал   в

      устойчивой валюте.

         Однако золотой запас, необходимый  для осуществления свободного

      обмена кредитных билетов на  золото, был еще недостаточен. Для  его

      увеличения нужно было активизировать  торговый и платежный баланс

      России, добиться повышения вывоза  над ввозом. Поэтому царское

      правительство увеличивало экспорт  хлеба, сахара, хлопчатобумажных

      тканей, часто даже по ценам  ниже издержек производства, непрерывно

      повышало таможенные пошлины,  взимая их в золотой валюте, что сокращало

      импорт, а также активно прибегало  к иностранным займам в твердой

      валюте.

         Только за 1881-1897 гг. Россия получила  иностранные займы на сумму

      1050 млн. золотых рублей. В результате  платежный баланс страны в  90-х

      годах внешне стал активным. Однако  в итоге проблема не решалась, так

      как в будущем задолженность  следовало погасить. Для проведения  реформы

      необходимо было также необходимо  преодолеть дефицит государственного

      бюджета. Однако с 1861 г. по 1900 г. было всего три бездефицитных

      года. Бюджетный дефицит царизм  стремился покрыть путем увеличения

      налогов, за счет снижения жизненного  уровня трудящихся. Были повышены

      косвенные налоги – акцизы  на водку, табак, сахар, увеличены

      поземельный налог и гербовой  сбор, введены новые акцизы на  спички,

      керосин и другие товары массового  потребления, т. е. фактически

      повышены цены на эти товары.

         В 1897 г. Государственный совет  принял закон  «О чеканке  и выпуске

      в обращение золотых монет». Был  разрешен свободный обмен бумажных

      кредитных рублей на золото  по фактически существовавшему  курсу: один

      кредитный рубль – 66 2/3 коп.  золотом, т.е. была проведена  девальвация

      рубля.

         Государственному банку было  предоставлено исключительное право

      эмиссии банкнот, которые обеспечивались  государственным золотым

      запасом и обменивались на  золото. Устойчивость валюты была  достигнута

      ценой усиления экономической  зависимости от иностранных государств. В

      конце XIX в. свыше 40% расходов  бюджета шло на погашение займов  и

      уплату процентов по ним. 
 
 

                                 Заключение 
 

          После осуществления реформ 60-70х   годов  развитие  капитализма   в

      России  пошло  с  такой   быстротой,  что  за   несколько   десятилетий

      совершились превращения, занявшие  в государствах  Европы  целые   века.

      Вместе с тем в стране сохранялись  пережитки  феодально-крепостнических

      отношений.  В  этом  состояла   особенность   социально-экономического

      развития России,  придававшая   особую  остроту  социальным  конфликтам

      пореформенного периода.

          Проведение  буржуазных  реформ  «сверху»  обусловило   своеобразие

      капиталистической  эволюции  России.  В  силу  ряда  обстоятельств   –

      активного вторжения государства  в экономическую  жизнь,  использования

      западно-европейского  опыта   и  привлечения  иностранного  капитала  –

      основные этапы процесса становления  капиталистического производства  в

      России оказались  как  бы  уплотненными  во  времени,  данный  процесс

      осуществлялся в России в сжатые  исторические сроки, высокими  темпами,

      не только вглубь, но и вширь,  распространяясь на все новые  территории. 
 

          Для хозяйственной жизни России  в  годы  правления  Александра  III

      характерен экономический рост, что во многом было связано  с  политикой

      усиленного  покровительства   отечественной  промышленности.  Благодаря

      деятельности министров финансов  Н. Х. Бунге, И. А. Вышнеградского,  С.

      Ю. Витте возросли доходы государственного  казначейства.  Правительство

      Александра III  поощряло  рост  крупной  капиталистической   индустрии,

      достигшей заметных  успехов.  Однако  бурное  развитие  промышленности

      вступило в противоречие с  архаичными социально-политическими   формами,

      отсталостью сельского хозяйства,  крестьянской  общиной,  малоземельем,

      что  во  многом  подготовило   почву  для  социальных  и   экономических

      кризисов. 
 
 

                      Список использованной литературы: 
 

         1.Бобович И. М. Экономическая  история России.

         1861-1914годы.; Учебное пособие; М., 1995г.

         2.Динес В.А., Мерзляков Л. И., Попов  М. В. История  отечества  (XIX

         век –1917 год); Учебное пособие.  Выпуск 2; Саратов, 1998г.

         3.Друян  А.  Д.   Очерки   по   истории   денежного   обращения   в

           России в XIX в.; М., 1941

         4. Иванов Л.М. (отв. редактор),  Анфимов   А.  М.,  Волобуев  П.  В.

         Проблемы социально-экономической  истории  России.  Сборник   статей;