Крепостное право

Освободиться от повинностей крестьяне могли  путем заключения выкупной сделки с  помещиком. До перехода на выкуп они  считались «временнообязанными». Выкупные сделки заключались только с согласия помещиков. Лишь через 20 лет после  реформы, в конце 1881 года, был издан  закон о прекращении с 1883 года «временнообязанных» отношений  и переходе на выкуп всех крестьян. 

С 1863 года было издано особое «Положение», которое распространяло реформу на удельных и дворцовых  крестьян, эксплуатировавшихся непосредственно  царской фамилией. 

В 1866 году реформа  была распространена на государственных  крестьян. Они сразу же зачислялись  в разряд крестьян-собственников. За наделы они платили в казну  не выкуп, а оброчную подать, размеры  которой повышались. 

Таким образом, в  результате реформы были ограблены  все крестьяне. 
 
 

         Введение. 

         История описывает развитие государств  и  народностей,  обобщает  и

      обрабатывает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее  развитие,  не

      зная прошлого. Исторический опыт  прошлого  помогает  решать  проблемы

      современности. «История – наставница  науки», - говорили древние.

           В настоящее время Россия находится  на рубеже веков: двадцатого  и

      двадцать  первого.  И  российское  государство  испытывает  переломный

      период  в  своем  развитии.  Жесткое   государственное   регулирование

      советского периода нашего государства   меняется на новые  общественные

      отношения. Внедряется рыночный  механизм  в  экономике,  соответственно

      претерпевают отношения и все  другие сферы жизни  общества:  социальная

      жизнь,  политика,  культура  и   т.д.   В   этот   период   перестройки

      общественных  отношений  необходимо   каждому   гражданину   понимание

      дальнейшего пути развития нашего  государства, осознание своего  места и

      роли в современный период  жизни.  Поэтому  меня  заинтересовал   период

      развития России во второй  половине ХIХ в., когда в стране  проводились

      реформы,  когда  был  такой   же  аналогичный  неустойчивый  период   в

      общественных отношениях, как и  в  наше  время.  Реформа  1861  года  –

      важнейшее событие в экономической   истории  России  XIX  века.  С  ней

      уходила   в   прошлое   старая    феодально-крепостническая    система

      хозяйствования, и наступала   новая  эпоха  экономического  развития  –

      эпоха капитализма. Реформа проводилась   самодержавием  и  представляла

      собой особый, русский вариант  отмены крепостного права, заключавший   в

      себе  условия  не  только  ускорения,   но   и   замедления   развития

      капитализма. Тем не менее перемены, происшедшие во второй половине XIX

      в. во всех сферах народного  хозяйства, были очень значительны.

           Данная  проблема  обсуждалась   советскими  учеными,  и   сегодня

      российские  ученые  занимаются  данным  вопросом.   Активное   участие

      советского академика Н. М.  Дружинина  в  разрешении  данной  проблемы

      много  содействовало  тому,  чтобы  при  ее   обсуждении   отвлеченные

      социологические построения  соединились   с  конкретными  историческими

      данными, после чего споры   уже  велись  на  твердой   основе  фактов  и

      приводили к обоснованным выводам.  Обсуждение сложных вопросов  истории

      России времени перехода от  феодальной  к  капиталистической   формации

      становилось более углубленным  и плодотворным.

           «Приступая  к  большой  и   сложной  теме,  Н.М.   Дружинин,   не

      ограничиваясь использованием опубликованных  источников,  обратился  к

      материалам  ведомственных  учреждений,  где  отложились   сведения   о

      состоянии крестьянства, ходе и  проведении реформы  1861г.,  помещичьих

      хозяйствах   и   многие   другие.   Их   анализ,    сопоставление    с

      законодательными    актами,     воспоминаниями     современников     и

      государственных деятелей в   совокупности  дают  возможность   широкого,

      научно достоверного подхода  к разрешению намеченной проблемы, – как  и

      в  какой  мере  в   60-70-х   годах   происходила   смена   феодально-

      крепостнических устоев на буржуазно-капиталистические.»1

             В статье «Ликвидация феодальной  системы в  русской  помещичьей

      деревне» Н. М.  Дружинин  показал,  что  реформа  1861г.  дала  толчок

      процессу  первоначального  накопления  капитала  и  что  окончательная

      ликвидация феодальной  системы   ускорила   процесс  капиталистического

      развития страны, открыла большой  простор  для  утверждения   буржуазной

      собственности на землю и для  процесса расслоения крестьянства, хотя  и

      не  устранила  полностью   пережитков  феодализма.  Реализация  реформы

      происходила в обстановке острой  классовой борьбы  в  деревне,  где  на

      одной стороне выступали помещики  и поддерживание их самодержавие, а на

      другой- крестьяне. Вся сложная  картина общественных  процессов   второй

      половины  XIX  в.  мастерски   воссоздана  и  проанализирована  опытным

      историком. 

         Также данным вопросом занимался  Романов Б.А. – российский  историк,

      архивист, доктор исторических  наук,  профессор  и  другие  российские

      ученые.

           Целью дальнейшей работы является  изучить социально-экономические

      результаты отмены крепостного  права в России. 
 
 

                                   Глава 1 
 

                       1.1. Отмена крепостного права. 

         Во второй половине 19 века Россия  была  государством  с  феодально-

      крепостнической системой хозяйства.  По  численности  населения   и  по

      военной мощи Россия была первым  государством в Европе, но экономика  ее

      была слабая. А без твердой  экономики государство  не  будет  стабильно

      развиваться. Лишь 25% помещичьих  хозяйств  смогли  перейти   на  новую

      ступень развития и модернизировать  свое хозяйство. Остальные   помещики

      толкали  Россию  назад:  стремясь  получить  больше  прибыли,  они   не

      модернизировали свое хозяйство,  а стали повышать барщину и   оброк.  Во

      многом это случалось  из-за  плохой  экономической  политики  царского

      правительства.

         Но самым главным тормозом  на пути буржуазного  развития  оставалось

      крепостное право. Крымская война  в полной степени это показала.

         Прямым следствием неустойчивой  экономики и крепостнической  политики

      стало снижение жизненного уровня  народа, застой в экономике.

         Стали  усиливаться  социальные  конфликты,  начались   крестьянские

      восстания  и  выступления.  Вследствие  этого  Александр  II   заявил:

      «Гораздо лучше, чтоб это произошло  свыше, нежели снизу», имея  в   виду

      революцию.

         В стране усиливалось настроение  в пользу реформ. Государство  всегда

      играет одну из главных   ролей  в  реформе  страны.  Александр  II  это

      понимал  и  к  моменту   своего  вступления  на  престол   был   хорошо

      подготовлен к государственной  деятельности.

         Несколько лет он участвовал  в  работе  Крестьянского   комитета  и,

      будучи реалистом, вполне понимал  необходимость перемен.

         Александр II осознававший необходимость  в отмене крепостного  права

      поступил неординарно и создал  вневедомственный  орган  –   Редакционные

      комиссии, вместо ранее практиковавшихся  ведомственных комитетов.

          Итоги работы этих комиссий  отразились  в  манифесте   царя  от  19

      февраля 1861 года,  объявившем  отмену  крепостного  права   в  России.

      Манифест стал толчком для  дальнейшего  развития  государства,  он  был

      компромиссом между крестьянами,  помещиками и властью.

          По этой реформе помещичьи  крепостные  крестьяне  получали  свободу

      бесплатно. Но все же это  было не так: оплата за землю   включала  плату

      за свободу. Государство платило  помещикам 80%  от  стоимости   земли  и

      поэтому крестьяне оставались  должниками государства и в  течение 49 лет

      выплачивали государству этот  долг. Кроме этого  крестьяне   еще  должны

      были выплатить  государству   подушную  подать.  Гарантом  крестьянских

      платежей являлась община, сохранившаяся  по реформе. Община  не  хотела

      брать на себя долг какого-либо  крестьянина и поэтому не отпускала  его.

         Далее последовали другие  реформы:  Земская  и  городская   реформа,

      Судебная реформа, Военные реформы.  Все-таки эти реформы не могли  круто

      изменить положение народа, но  способствовали  дальнейшему   буржуазному

      развитию России.

         Проведенная дворянством, хотя  и буржуазная  по  своему  содержанию,

      реформа 1861г. открыла широкие  возможности для  развития  капитализма,

      но  не  уничтожила   до   конца   феодальные   социально-экономические

      отношения.  В  социальной  сфере   сохранился  сословный  строй,  а   в

      политической –  самодержавие,  которое  являлось  надежным  защитником

      помещиков. Помещики  сохранили   свое  привилегированное  положение,  а

      крестьяне оставались неполноправным  сословием. 
 

                   1.2 Помещичье хозяйство после  реформы.

                       Его государственная поддержка. 

         После реформы 1861г. класс помещиков,  господствовавший в российском