НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ 

СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ 

Факультет Психологии, педагогики и права 

Специальность: Юриспруденция 
 
 
 

Реферат

По дисциплине «Отечественная история»

 
 

«Крепостное право в России. Мануфактурно-промышленное производство.»

                                              
 
 
 
 
 
 

             Выполнил студент 1 курса

Мартиросян  Дарья Андреевна

                                               (Ф.И.О.) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Салехард, 2008г.

 

                                        

Содержание 
 

Введение                                                                                                         3-4

Глава 1. Происхождение крепостного права                                               5-6

Глава 2. Крепостное право в России                                                             7-10     

Глава 3. Отмена крепостного права. 11-14

Глава 4. Мануфактурно- промышленное производство.

Заключение.

Библиографический список. 
 
 
 

                   

                                                                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       Проблема  происхождения и развития крепостного  права в России является одной  из наиболее сложных в отечественной  истории. Подобный процесс проходил и в других европейских государствах, однако в нашей стране он имел свои характерные особенности, а именно: более поздний срок возникновения, большую, чем на Западе длительность существования крепостного права, особую связь этого процесса с  эволюцией земельной собственности  и т.д.

       Крепостное  право (крепостничество) – форма  зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала.

       В советской историографии, начиная  с Б. Д. Грекова, утверждается концепция  постепенного зарождения и развития крепостного права со времен «Русской Правды», через судебники XV—XVI вв. и  до Соборного Уложения 1649 г. В дальнейшем большинство историков отказались видеть крепостное право в законодательстве до конца XV в. Некоторые из них в  качестве компромисса стали проводить  разграничение понятий «крепостничество»  — проявление внеэкономического  принуждения в различных формах при феодализме — и «крепостное  право» — прикрепление крестьян к  земле феодала в законодательстве, начиная с конца XV в.

       Неоднозначно  оценивается и роль крепостного  права в России. С одной стороны  крепостное право помогало государству  в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации  огромной территории и решении внешнеполитических задач, с другой - консервировало неэффективные  социально-экономические отношения.

       Нет единой точки зрения и по поводу того, могла ли Россия избежать крепостного  права, так, одни исследователи считают, что перед Россией в XVI веке была альтернатива развития, минуя крепостное право; другие оценивают XVI – XVII вв. как  расцвет крепостничества, третьи –  как последний резерв клонящегося  к упадку феодализма.

             Развитие Мануфактурно-промышленного  производства, тесно связано с  отменой крепостного права в  России.

       Мануфактура - (позднелат. manufactura, от лат. manus — рука и factura — изготовление), форма промышленного  производства, основанная на разделении труда и ручной ремесленной технике, предшествующая крупной машинной индустрии. Данный тип производства возник в  странах Западной Европы в середине XVI в. и господствовала до последней  трети XVIII в. Предпосылками для образования  мануфактуры стали: рост ремесла, товарного  производства, появление мастерских с наёмными рабочими, накопление денежных богатств в результате первоначального  накопления капитала.

       В России мануфактура возникла во второй половине XVII - первой половине XIX веков. Характерной особенностью русской  мануфактуры было то, что она развивалась  в условиях господства феодально-крепостнических  отношений.

       Отмена  крепостного права и переход  к мануфактурно-промышленному производству, является одним из важнейшим этапов  исторического развития России. Этим обусловлена актуальность данной темы. 
 
 

 

       

       Глава1. Происхождение «крепостного права»

       Крепостью в дневнерусском праве назывался  акт, символический или письменный, утверждавший власть лица над известной  вещью. Власть, укрепленная таким  актом, давала владельцу крепостное право на эту вещь. Предметом крепостного  обладания в Древней Руси были и люди. Такие крепостные назывались холопами и рабами. На древнерусском юридическом языке холопом назывался крепостной мужчина, рабой — крепостная женщина. Холопство и было древнейшим крепостным состоянием на Руси, установившимся за много веков до возникновения крепостной неволи крестьян. До конца XV в. на Руси существовало только холопство полное, как оно стало называться позднее.  

       В Московской Руси из полного холопства  выделились различные виды смягченной, условной крепостной неволи. Так, из личного  услужения, именно из службы приказчиком  по господскому хозяйству, тиуном или  ключником, возникло в конце XV или  в начале XVI в. холопство докладное, названное так потому, что крепостной акт на такое холопство, докладная  грамота, утверждался с доклада  наместнику. Это холопство отличалось от полного тем, что право на докладного холопа меняло свои условия, иногда прекращалось со смертью господина, иногда передавалось его детям, но не далее. Еще одним  видом неполного холопства являлось закладничество. Оно возникало в  разные времена на разных условиях. Первоначальным и простейшим его  видом был личный заклад, или заем, с обязательством должника работать на заимодавца, живя у него во дворе. Долг погашался или его уплатой, или срочной отработкой по договору. Но бывали закладные, по которым закладник  обязывался не погашать службой самого долга, а только оплачивать проценты, служить «за рост», и по истечении  условленного срока возвратить «истину» — занятой капитал. Заемное письмо в Древней Руси называлось заимствованным из еврейского словом кабала. Личная зависимость, возникавшая из обязательства служить  за рост, укреплялась актом, который  в отличие от заемной кабалы с  личным закладом на условии отработки  назывался в XVI в. служилой кабалой  или кабалой за рост служити.  

         Крепостное право предполагало  наличие достаточно сильной государственной  власти, способной реализовать его  основные нормы. Поэтому одним  из условий возникновения Крепостное  право в полном его объёме  было существование централизованного государственного управления (в масштабе всей страны или отдельных княжеств). Чаще всего Крепостное право возникало в процессе расширения господских хозяйств и барщины, ориентированных на производство с.-х. продуктов для продажи; прикрепление к земле крестьян-барщинников имело при этом целью предотвратить их бегство. В некоторых случаях предпосылкой Крепостное право было стремление феодального государства прикрепить крестьян к месту уплаты государственных налогов (либо натуральных или денежных оброков в пользу отдельных феодалов).

         После XV в. положение холопов  и крестьянства, неуклонно сближается, и многие обычаи, правила и  законы в отношении холопства,  станут в дальнейшем служить  образцом для установления отношений  между землевладельцами и крестьянами,  что в конечном счете будет  способствовать установлению крепостного  права.1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава 2 Крепостное право в России 

       Крепостное  право, совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости при феодализме. Крепостное право включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли. «Основной признак крепостного права тот, что крестьянство... считалось прикрепленным к земле, — отсюда и само понятие крепостное право».

         В русской исторической литературе термины «крепостничество», «крепостническое» или «крепостное» общество употребляются иногда в расширительном смысле для обозначения феодализма и феодального общества в целом, а термин «крепостная зависимость» — для обозначения феодальной зависимости вообще.

             Принято отличать крепостничество как систему социальных отношений от Крепостное право как юридической формы их выражения. Тип зависимости, выражаемый понятием «крепостничество», можно проследить в его генезисе на Руси примерно с 11 в., хотя до конца 16 в. крепостная форма эксплуатации (наиболее полная форма феодальной зависимости) охватывала лишь отдельные категории сельского населения. В 12 в. близкой по характеру к крепостничеству была эксплуатация ролейных (пашенных) закупов и смердов на барщине. По Русской правде княжий смерд ограничен в имущественных и личных правах (его выморочное имущество идёт князю; жизнь смерда приравнена к жизни холопа: за их убийство назначается одинаковый штраф — 5 гривен). В 13—15 вв. отношения феодальной зависимости распространялись на значительное число крестьян, но крепостничество ещё было развито слабо. Временное, а затем и бессрочное запрещение крестьянского выхода было подтверждено указом 1597, устанавливавшим пятилетний срок сыска беглых (урочные лета). В 1607 был издан указ, впервые определявший санкции за приём и держание беглых (штраф в пользу государства и «пожилое» старому владельцу беглого). Основную массу дворянства устраивали продолжительные сроки сыска беглых крестьян, однако крупные землевладельцы страны, а также дворяне южной окраины, куда шёл большой приток беглых, были заинтересованы в коротких сроках сыска. В 1642 установлен 10-летний срок для сыска беглых и 15-летний — для сыска вывезенных помещиками чужих крестьян. Соборное уложение 1649 определило бессрочность сыска, т. е, возврату подлежали все крестьяне, бежавшие от своих владельцев после составления писцовых книг 1626 или переписных книг 1646—47. Но и после 1649 устанавливались новые сроки и основания для сыска, которые касались крестьян, бежавших на окраины: в районы по засечной черте (указы 1653, 1656), в Сибирь (указы 1671, 1683, 1700), на Дон (приговор 1698 и др.). Причём дворянство постоянно домогалось, чтобы сыск беглых крепостных крестьян осуществлялся за счёт государства. Большое внимание законодательство 2-й половины 17 в. уделяло наказаниям за приём беглых.2