Крепостное право в России

         В России в 17- 1-й половине 18 вв. изживались различия между отдельными прослойками крестьянства; происходило слияние кабальных холопов с полными, стирались правовые грани между холопами и крестьянами путём превращения тех и других в «ревизские души», постепенно ликвидировался институт холопства,  усиливалось ограничение крестьян в правах собственности (запрещение приобретать недвижимое имущество в городах и уездах и т. п.) и поисках дополнительных источников существования и доходов (отмена права свободно уходить на промыслы). Расширялись права феодала на личность работника, и постепенно крепостные лишались почти всех гражданских прав: в 1-й половине 17в. начинается фактическая, а в последней

        четверти 17 в. и юридически санкционированная (указами 1675, 1682 и 1688) продажа крестьян без земли, вырабатывается средняя цена крестьянина, независящая от цены земли, со 2-й половины 17 в. вводятся телесные наказания для крестьян, не подчиняющихся воле землевладельца. С 1741 помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и Крепостное право распространяется на все разряды тяглого населения, 2-я половина 18 в. — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление Крепостное право в России: указы о праве помещиков ссылать неугодных дворовых людей и крестьян в Сибирь на поселение (1760) и каторжные работы (1765), а затем и заключать в тюрьмы (1775). Продажа и покупка крепостных без земли не была ограничена ничем, кроме запрещения торговать ими за 3 месяца до рекрутского набора (1766) [причём это не касалось старых и малолетних], при конфискации или продаже имений с аукциона (1771); разрешалось разлучать родителей и детей (1760). Закон предусматривал наказание только за смерть крепостного от помещичьих истязаний.  

         Постепенно в связи с развитием  в недрах феодализма капиталистических отношений начал нарастать кризис феодально-крепостнической системы в России. В 18 в. Крепостное право сделалось главным препятствием в развитии производительных сил страны. Оно мешало культурному и социальному прогрессу. Поэтому в 1-й половине 19 в. все общественные вопросы в конечном счёте сводились к проблеме отмены Крепостное право. Несмотря на все ограничения, дворянская монополия на владение крепостными подтачивалась. По указу 1841г. крепостных разрешалось иметь только лицам, владевшим населёнными имениями. Но богатые крепостные сами имели крепостных и располагали средствами для выкупа на волю, который, однако, целиком зависел от помещика. В 1-й половине 19 в. в России начали разрабатываться проекты ограничения и отмены Крепостное право. В 1808г. было запрещено продавать крепостных на ярмарках, в 1833г. — разлучать членов одного семейства при продаже. Частичное раскрепощение незначительного числа крестьян было произведено на основе законов о «свободных хлебопашцах» (1803г.) и «временнообязанных крестьянах» (1842г.). В обстановке крестьянских волнений правительство отменило в 1861г. Крепостное право. Однако пережитки Крепостное право (помещичье землевладение, отработки, чересполосица и т. п.) сохранились в России вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции. 
 
 

       Глава 3 Отмена крепостного права 

       Крепостное  право в России просуществовало  гораздо дольше, чем в любой  другой европейской стране и приняло такие формы, что мало чем отличалось от рабства. Однако пойти на отмену крепостного права правительство смогло лишь в 1861 году.

       Что же заставило помещиков  и  правительство  отказаться  от столь удобной  формы эксплуатации?

       Еще в 1856 году  император, принимая  у  себя  представителей дворянства, сказал  им  о  своем намерении проведения крестьянской реформы. По его мнению "лучше начать уничтожать  крепостное  право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само по себе уничтожаться снизу."

       В экономической сфере наблюдалось  нарастание  кризиса  поме-щичьего  хозяйства, основанное на принудительном, крайне неэффектив-ном, труде крепостных крестьян.

       В социальной  сфере - усиление крестьянского  протеста против крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений.

       Крестьянское  недовольство существующим порядком нарастало с каждым днем. Кроме того, поражение в Крымской войне показало, что крепостное право - главная причина военно-технической отсталости страны.  Опасаясь того, что Россия будет отброшена  в  ряды  второстепенных держав, правительство встало  на  путь  социальных, экономических и политических реформ.

       3 января  1857 года был образован  секретный комитет "для об-суждения  мер по устройству быта помещичьих  крестьян", но  так  как он состоял  из ярых крепостников, то действовал нерешительно. Однако, через некоторое время, заметив, что крестьянское недовольство не утихает, а напротив, нарастает, комитет  вплотную преступил к подготовке крестьянской реформы. С этого момента существование комитета перестало быть "секретом" и в феврале 1858 года он был переименован в Главный комитет "о помещичьих крестьянах, выходящих из  крепостной зависимости".

       Необходимо  сказать об отношении самих помещиков  к  реформе. А оно координально  различалось. Большинство помещиков выступало во-обще против реформы. Некоторые соглашались, но на различных услови-ях:  одни отстаивали вариант освобождения крестьян без земли и за выкуп личной свободы  крестьянина, другие, хозяйство  которых  было сильнее втянуто в рыночные отношения, или намеревавшиеся перестроить его на предпринимательских началах, выступали за  более либеральный  ее  вариант  - освобождение крестьян с землей со сравнительно умеренным выкупом.

       Подготовка  крестьянской  реформы  проходила  в обстановке общественно-политического  подъема в стране. В 50-х годах ХIХ  в. сложились  два  идейных центра, возглавлявшие революционно-демократическое направление русской мысли:  А.И.Герцена  и  Н.П.Огарева, Н.Г.Чернышевского и Н.А.Добролюбова в Лондоне.³

       Происходит  заметное оживление либерально-оппозиционного дви-жения среди  тех  слоев  дворянства, которые считали необходимым не только отменить крепостное право, но и создать  общесословные  выборные органы  управления, учредить  гласный  суд, ввести гласность вообще, провести преобразования в сфере просвещения и т.д.

       В.И.Ленин  называл  обстановку общественно-политического  кри-зиса в России на рубеже 50-60-х  годов "революционной ситуацией" и выделял три ее объективных  признака:

       1) "кризис верхов",выражавшийся  в их  невозможности  "управлять по старому";

       2) "обострение, выше  обычного, нужды  и  бедствий  угнетенных классов";

       3) "значительное  повышение  активности  масс",не   желавших    "жить  по-старому".4

       Но  революционные силы были  настолько  слабы, что  с  помощью проведения ряда  буржуазных  реформ, самодержавие не только смогло выйти из кризиса, но и укрепить свои позиции. Вот в какой обстановке проводилась отмена крепостного права.

       К концу августа 1859 года проект  "Положений  о  крестьянах" был практически  подготовлен. В конце января 1861 года проект  поступил на  рассмотрение последней инстанции - Государственного совета. Здесь было сделано новое "дополнение" к проекту в пользу помещиков :по предложению   одного   из  крупнейших  землевладельцев.

         Был внесен  пункт  о  праве  помещика  предоставлять крестьянам (но по соглашению с ними) немедленно в собственность и бесплатно ("в дар") четверть надела. Такой надел получил  название "четвертного" или "дарственного" (крестьяне называли его "сиротским").

       19 февраля "Положения" (они включали в себя 17 законодательных актов) были подписаны царем Александром -2 и получили  силу. В  тот  же  день царь подписал и Манифест об освобождении крестьян.

       По  Манифесту  крестьянин  получал  полную личную свободу. Это особенно важный момент в крестьянской реформе, и я хотела  бы обра-тить на  него  внимание. Веками  крестьяне боролись за свою свободу. Если раньше помещик мог отнять у крепостного все его имущество, насильно женить, продать, разлучить с семьей и просто убить, то с выходом этого Манифеста крестьянин получал возможность решать где и как  ему жить, он мог жениться, не спрашивая на то согласия помещика, мог самостоятельно  заключать сделки, открывать предприятия, переходить в другие  сословия. Все это предоставляло возможность развития  крестьянского  предпринимательства, способствовало росту отхода  крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России.⁵

       По "Положениям"   было   введено  крестьянское  самоуправление, т.е. сельские и волостные сходы во главе с сельскими  старостами и волостными старшинами. Крестьянам предоставлялось право самим распределять землю, раскладывать повинности, определять очередность отбывания рекрутской повинности, принимать в общину и увольнять из нее. Также вводился волостной крестьянский суд по маловажным преступлениям и имущественным искам.

       Указанный в  законе  выкуп  усадеб  и  полевых  наделов  для крестьян был  невозможен, поэтому  правительство  пришло на помощь крестьянству устройством «выкупной системы». В  "Положениях" указано, что помещики  смогут получить земельную ссуду, как только будут устроены их земельные отношения с крестьянами  и  установлен  земельный надел. Ссуда выдавалась помещику доходными процентными бумагами и засчитывалась за  крестьянами, как  казенный долг, который они должны были погасить в течении 49 лет "Выкупными платежами".

       Порядок осуществления крестьянской реформы  требовал соглаше-ния между  помещиком  и  крестьянином  по поводу размера  надела, а также по поводу обязательств крестьянина по отношению к помещику.  Это следовало изложить в "уставной грамоте" в течение одного года с момента освобождения.

       Если  отмена крепостного права произошла  сразу, то  ликвидация феодальных, экономических отношений, устоявшихся десятилетиями, рас-тянулась на многие годы. По закону еще два года крестьяне  обязаны были отбывать такие же повинности, что и при крепостном праве. Лишь несколько уменьшилась барщина и отменили мелкие натуральные поборы. До перевода  крестьян  на выкуп, они находились во временнообязанном положении, т.е.  обязаны были за предоставленные им  наделы выполнять по установленным законом нормам барщину или платить оброк. Так как определенного срока по истечении которого временнообязанные крестьяне  должны  были  быть переведены на обязательный выкуп не было, то их освобождение растянулось на 20 лет (правда  к 1881 году их оставалось не более 15%).

       Несмотря  на грабительский для крестьян характер реформы 1861 года, ее значение для дальнейшего развития страны было очень велико. Эта реформа явилась переломным моментом при переходе из феодализма в капитализм. Освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рабочей силы, а предоставление им некоторых гражданских прав способствовало развитию предпринимательства. Помещикам же реформа обеспечивала постепенный переход от феодальных форм хозяйства к капиталистическим. Принесла свободу более чем 30 миллионам крепостных крестьян. Способствовала началу установления буржуазных отношений и модернизации России