Крепостное право в России

       Отрицательными  сторонами крестьянской реформы  были такие черты как:  Половинчатый характер реформы, так как позволила  сохранить помещичье землевладение (оставила много феодальных пережитков, это: община,выкупные платежи) и обрекла  на нищету и экономическую зависимость  крестьян. Реформа 1861 года не решила аграрный вопрос, который всегда оставался  наиболее острым. 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава 4. Мануфактурно- промышленное производство в России. 

            Мануфактура - (позднелат. manufactura, от  лат. manus — рука и factura — изготовление), форма промышленного производства, основанная на разделении труда  и ручной ремесленной технике,  предшествующая крупной машинной  индустрии.

                Крупный торгово-купеческий капитал  явился главным источником создания  первых мануфактур петровского  времени. Среди петровских “фабрикантов”  пестрили имена бывших московских  “гостей” и купцов. К ним относились  также некоторые крупные землевладельцы, небольшое число иностранцев  и других лиц.

       В России мануфактура возникла во второй половине XVII - первой половине XIX веков. Характерной особенностью русской  мануфактуры было то, что она развивалась  в условиях господства феодально-крепостнических  отношений. Первые мануфактуры возникли в отраслях промышленности, продукция  которых имела широкий сбыт на внутренних и внешних рынках (солеварение, винокурение, производство юфти и др.). В этих же отраслях было наибольшее число мануфактур с преобладанием  капиталистических отношений. Большая  часть мануфактур возникала при  активном содействии государства. В XVII веке при содействии правительства  мануфактуры были созданы главным  образом в металлургии (заводы А. Виниуса, П. Марселиса — Ф. Акемы  и др.). В первой четверти XVIII века возникло уже более 100 таких М. (С. Г. Струмилин на 1725 насчитывает 80 мануфактур, в том числе 52 - в обрабатывающей 1128 - в металлургической промышленности).

       Правительство уже в XVII веке предоставляло привилегии частным предпринимателям, а к 20-м  годам XVIII века сложилась целая система  поощрения предпринимательства  в нужных государству отраслях производства (финансовые субсидии, передача созданных  казной мануфактур в руки частных  владельцев, обеспечение мануфактур рабочей силой и закрепление её за ними, покупка всей или значительной части продукции государством и др.). Мануфактуры в металлургии, так называемые указные, почти полностью обслуживались принудительным трудом приписных крестьян и других работников. Правительство приписывало крестьян также и к частным мануфактурам, а в 1721 разрешило владельцам мануфактур покупку крестьян.

       Вторая  половина XVIII - первая треть XIX веков   характеризовались увеличением  числа капиталистических мануфактур, главным образом в лёгкой промышленности, ростом количества занятых. Удельный вес  вольнонаёмных работников увеличился (в процентном отношении) в 1767г. до 39,2, в 1804г. до 47,9 и в 1825г. до 54,4. К этому же периоду относится начало кризиса мануфактур, основанных на принудительном труде. Рост мануфактур сопровождался концентрацией производства и увеличением числа занятых на крупных предприятиях.

       Возникновение “крупной” мануфактурной промышленности в России XVIII века по существу своему было теснейшим образом связано  с государством, с его военными и хозяйственными задачами, а вместе с тем и с той финансовой помощью, которую это государство  оказывало нарождающейся промышленности.      

       Однако  крепостное хозяйство с его натурально-потребительским  характером и слабой степенью развития общественного разделения труда  не могло стать достаточно широким  рынком массового потребления для  возникающей мануфактуры. Но все  же петровские мануфактуры в значительной степени работали и на широкий  рынок, вырабатывая сукно, полотно, гвозди, посуду и пр. Эта сторона  мануфактуры в России получила даже большее развитие, чем в Западной Европе, ввиду неразвитости ремесла  и более раннего возникновения  широких рыночных связей и обширного  рынка. Но, конечно, и России, так  же как и в Западной Европе, государство  со своими военно-промышленными заказами являлось наиболее крупным потребителем продуктов мануфактурной промышленности.

       Наконец, предпосылкой образования мануфактуры  является образование класса промышленного  пролетариата. В этом отношении в  промышленном развитии России наблюдается  наиболее значительное отличие от Западной Европы. Условия крепостного хозяйства  и закрепощение значительной части  земледельческого населения не давали возможности такого значительного  и быстрого сформирования свободных  мануфактурных рабочих, как это  требовалось быстрым темпом развития самой промышленности. Поэтому в  соответствии со всем строем крепостного  хозяйства вопрос о рабочих кадрах для русской мануфактуры XVIII века стал в значительной мере сводиться  к вопросу о крепостном труде. Кадры свободных и вольнонаемных  рабочих могли пополняться из городских ремесленников, но ремесло  было слабо развито. 

       Таким образом этот источник был невелик  и не мог создать необходимых  для мануфактуры квалифицированных  рабочих. Другим источником являлись отхожие  крестьянские промыслы оброчных крепостных крестьян, отпускаемых помещиком. Иногда эти отхожие промыслы давали мануфактуре  относительно квалифицированный труд разных “кустарей, занимавшихся промышленной переработкой у себя на дому и приносивших  свои технические навыки в мануфактуру. Наконец, наиболее квалифицированными свободными рабочими были иностранные  мастера. Этим ограничивались кадры  технически обученных рабочих, подготовленных к мануфактурному производству. Мануфактурное  разделение труда повышало его производительность и усиливало степень эксплуатации мануфактурного рабочего.

       Таким образом, в противоположность Западной Европе, где развитие капиталистических  мануфактур совпадало по времени  с отживанием крепостнических отношений  и знаменовало победу буржуазии, в России первые ростки мануфактурной  промышленности стали развиваться  в среде крепостного хозяйства. Это обстоятельство привело к  очень важным последствиям. Крепостная система разрешала основной вопрос организации производства – о  рабочей силе. Поэтому “развивать промышленность” и устраивать мануфактуры  начинает не только купеческий капитал, но и поместное дворянство, в изобилии имеющее крепостную рабочую силу.

       Уже с XVIII века вместе с возникновением и развитием товарного обращения, формы мелкой домашней промышленности если и не полностью изживают себя, то все более отрываются от патриархального  земледелия, постепенно превращаясь  еще в период крепостного хозяйства  в органическую часть мануфактуры. Поэтому, “кустарную” промышленность следует понимать как одну из исторических форм мануфактуры.

       В крестьянской мануфактуре, занимавшей особое место среди Российских мануфактур, переплетались крепостнические и зарождающиеся капиталистические элементы. Её владельцами были крестьяне, не располагавшие особыми правами и привилегиями. Большинство наёмных работников представляли оброчных крестьян. С владельцев мануфактур помещик взимал оброк во много раз превышавший размер среднего оброка крепостного крестьянина, что задерживало накопление капитала, расширение производства и его техническое оснащение. Юридическим собственником мануфактуры являлся не её держатель, а его хозяин - помещик. Поэтому крепостной стремился выкупиться на волю. Из крестьянской мануфактуры выросли крупные промышленные династии Морозовых, Грачёвых, Бугримовых и других крупных фабрикантов. Для русской мануфактуры XVIII в. характерно постепенное наращивание капиталистических отношений.

       Таким образом, Россия Петровской эпохи была страной, в которой господствующее положение в экономике занимали мелкое товарное производство и промыслы. Практически повсеместно существовали такие известные с глубокой древности  промыслы, как охота и рыболовство. Однако государство сумело создать  благоприятные условия для развития крупной мануфактурной промышленности, и именно благодаря этому в  ту эпоху российская промышленность совершила гигантский скачок и уравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав.      

       Российская  промышленность существовала в двух взаимодополняющих формах. Одна из них – мануфактурное производство, а второе – ремесленное и мелкое крестьянское производство (кустарничество). Подчас они жестоко конкурировали  друг с другом, однако мощные предприятия  никогда не возникли бы, если бы не было возможности использовать умение и  навыки сельских рабочих и ремесленников. 
 
 
 
 
 

                        Заключение 

       Итак,  мы  рассмотрели основные  положения и реформы проводимые  по  закрепощению  крестьян  на  протяжении  нескольких  веков  в  России.   Проблема  крепостничества и крепостного права в России  является  одной из  наиболее  сложных  в  отечественной  истории.

             Экономическая  невыгодность  крепостного  труда  в  условиях  развития  товарно-денежных  отношений,  а также борьба  крестьян  за  свое  освобождение  заставляли  помещиков искать  выхода  из  сложившегося  положения.

             Освобождение  крестьян  от  крепостнического  гнета  послужила  реформа, проведенная Александром-2  ,которая  в  корне  изменила  порядок,  существовавший  до  этого и повлекла  за  собой все остальные либеральные реформы .

             Падение  крепостной  зависимости,  выравнивание  всех  перед  судом,  создание  новых либеральных форм  общественной  жизни привели к свободе личности . А чувство этой  свободы   пробудило желание развить её.   Создавались  мечты  об  установлении  новых  форм  семейной  и  общественной  жизни .

             С  отменой  крепостного  права  «воскресла»  торгово-промышленная  деятельность, в города  хлынул  поток рабочих рук, открылись новые сферы  для  предпринимательства. Благодаря проведенным преобразованиям, а именно либеральным реформам после отмены крепостного права, такие как земская 1864г., судебная1864г., военная1874г., образования1861-1863г., финансовая1860г., появились условия для завершения промышленного переворота (в России он начался в середине 19в. и завершился к концу 19в.). После проведенных реформ, экономика России во 2-ой половине 19в. была на подъеме, причиной этому стала отмена крепостного права и либеральные реформы. Из отстающей страны Россия превратилась в «догоняющую». Но в целом Россия оставалась аграрной страной. 

  Библиографический список 

1. Ключевский  В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 2. – М.: Мысль, 1997.
2. Скрыпников Р.Г. История История России в вопросах и ответах. Курс лекций. – Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1997.
3. Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3
4. Греков Б. Д., Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в., 2 изд., кн. 1—2, М., 1952—54
5. Маньков А. Г., Развитие крепостного права в России во 2-й пол. XVII в., М.— Л., 1962;
6. Иванов П.И. История управления мануфактурной промышленности в России // Журнал Министерства Внутренних Дел.  - 1844. - № 1, 2.
7. Сахаров А.Н., Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. – М.: Изд-во “АСТ”, 2001. - 544 с.