Крепостное право в России

Тема 10. Крепостное право  в России 

 

  

Содержание 

  

Введение 

1. Этапы юридического  закрепощения крестьян. Судебник 1497 года 

2. Земельная реформа  Ивана IV Грозного  

3. Крепостное право  в XVII веке 

4. Крепостное право  в XVIII веке 

5. Отмена крепостного  права 

Заключение 

  

  

Введение 

  

В исторической науке  всегда уделяли большое внимание вопросу о про-исхождении крепостного  права в России. В XIX в. возникли две  теории возник-новения крепостничества  − «указная» и «безуказная». Согласно «указной» тео-рии (С. Соловьев) крепостничество  в России явилось результатом  правовой деятельности органов государственной  власти, последовательно издавших на протяжении нескольких столетий указы  крепостнического характера. По мне-нию  сторонников этой теории, государство  прикрепило крестьян к земле преж-де всего в своих интересах, для  того, чтобы обеспечить материальную возмож-ность сословию служилых землевладельцев  и держателей земли нести военную  службу. При этом, закрепощая крестьян, государство одновременно прикрепля-ло к военной службе и служилое сословие. Сторонники «безуказной» (В. Клю-чевский) теории не отрицали значения указов, прикреплявших  крестьян к зем-ле. Однако сами эти  указы, по их мнению, были не причиной, а следствием уже сложившихся  крепостнических отношений в  сфере экономики и лишь юриди-чески  оформляли их. В советской исторической науке вопрос о возникновении  крепостничества в России решался  с точки зрения классового подхода. По мне-нию советских историков, крепостничество было следствием обострения клас-совой борьбы в XIV−XVI вв. между  крестьянами и феодалами-помещиками, интересы которых выражало «централизованное  государство». 

Закрепощение крестьян происходило в процессе становления  в России особой системы феодального  хозяйства и права − крепостничества, которая ха-рактеризовалась юридическим  прикреплением крестьян к земле  и разнообраз-ными формами их внеэкономического  принуждения. 

  

  

  

  

1. Этапы юридического  закрепощения крестьян. Судебник 1497 года 

  

Процесс формирования крепостного права был длительным. Оно порож-дено феодальным общественным строем и являлось его главнейшим атрибутом. В эпоху политической раздробленности не было общего закона, определявшего положение крестьян и их обязанности. Еще в XV в. крестьяне  свободно могли оставлять землю, на которой они жили и переходить к другому землевладельцу, уплатив  прежнему хозяину долги и особую пошлину за пользование двором и  земельным наделом − пожилое. Но уже в то время князья стали  издавать грамо-ты в пользу землевладельцев, ограничивая крестьянский выход, то есть право сельских жителей «переходить  из волости в волость, из села в  село» одним сро-ком в году − неделей до Юрьева дня. 

В процессе становления  крепостничества в России можно  выделить не-сколько этапов юридического закрепощения крестьян: 

1) Судебник 1497 г.; 

2) Судебник 1550 г.; 

3) введение заповедных  лет в 80-х гг. XVI в.; 

4) Указ 1592 г.; 

5) введение урочных  лет в конце XVI − начале XVII в.; 

6) Соборное Уложение 1649 г. 

Юридическое оформление крепостного права началось в  правление Ива-на III с принятием  свода законов единого российского  государства − Судебника 1497 г. Статья 57 Судебника «О христианском отказе»  ограничивала право кре-стьянского перехода от одного землевладельца к  другому одним сроком для всей страны: неделей до и неделей после  Юрьева дня (26 ноября). Условием перехода была уплата пожилого − компенсация  землевладельцу за потерю ра-бочих  рук. Причем, если крестьянин прожил год, он платил четверть этой сум-мы, если два  года, то половину, если три, то три четверти, а за житье в течение четырех  лет платилась вся сумма целиком. Пожилое составляло большую, но не одинаковую сумму в лесной и степной зонах. Приблизительно надо было от-дать не менее 15 пудов меду, стадо домашних животных или 200 пудов ржи. 

  

2. Земельная реформа  Ивана IV Грозного 

  

Судебник 1550 г., принятый при Иване IV в условиях политики социаль-ного компромисса, сохранил право  перехода крестьян в Юрьев день, хотя слу-жилые люди настойчиво требовали  ликвидации этого права. Была лишь увели-чена плата за «пожилое» и установил  дополнительную пошлину «за повоз», ко-торая уплачивалась в случае отказа крестьянина выполнять обязанности  при-везти с поля урожай землевладельца. При этом Судебник обязал господина  от-вечать за преступления своих крестьян, что усиливало их личную (внеэкономи-ческую) от него зависимость. 

В начале 80-х гг. XVI в. под воздействием экономического кризиса и за-пустения в России началась перепись вотчинных и помещичьих хозяйств. С 1581 г. на территориях, где  проводилась перепись, стали вводиться  «заповед-ные годы», в которые  запрещался переход крестьян даже в  Юрьев день. Режим заповедных лет  вводился правительством в тот или  иной год не по всей стране, а в  пределах отдельных земельных владений или административных единиц и распространялся  как на сельскую местность, так и  на город. К 1592 г. перепись была завершена, и, в этом же году был издан специальный  Указ, вообще за-прещающий переход  крестьян. Отсюда пошла поговорка: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». 

Лишившись права  перехода, крестьяне стали бежать, оседая на «воль-ных» землях на окраинах российского государства или  в вотчинных хозяйствах. Хозяевам крестьян предоставлялось право  сыска и возвращения беглых в  тече-ние так называемых «урочных лет». В 1597 году царь Федор ввел Указ, кото-рый установивший пятилетний срок возвращения беглых и насильственно  вы-везенных крестьян прежним хозяевам. 

В том же году был  издан указ, по которому кабальные  холопы лишались юридической возможности  выйти на свободу до смерти холоповладельца. Вла-дельцы холопов получили, кроме  того, право превращать в кабальных  тех сво-их холопов, которые служили  у них добровольно не менее  полугода. 

3. Крепостное право  в XVII веке 

  

В XVII веке в экономическом  развитии России, с одной стороны, появи-лись такие явления, как товарное производство и рынок, а с другой – продол-жали развиваться феодальные отношения, постепенно приспосабливавшиеся  к рыночным отношениям. Это время  характеризовалось также усилением  само-державия и складыванием предпосылок  для перехода к абсолютной монархии. Кроме того, XVII в. − это эпоха  массовых народных движений в России. 

В условиях развития товарного обращения вотчинные  и помещичьи хо-зяйства стали  постепенно втягиваться в товарно-денежные отношения, начался переход этих хозяйств от натурального производства к товарному, но основан-ному на крепостном труде. Возросшие возможности реализации сельскохозяй-ственной продукции на рынке привели к росту барщинной  системы хозяйства: вотчинники и  помещики расширяли «барские» запашки, что сопровождалось увеличением  отработочной ренты и, соответственно, усилением феодально-крепостнической  эксплуатации крестьян. В хозяйствах крупных феодалов стали устраиваться различного рода мануфактуры и винокуренные заводы. Однако большинство денег, которые  приобретались вотчинниками и помещиками в ре-зультате торговли, шло на покупку  земель или превращалось в ростовщический капитал. 

Во второй половине XVII в. многочисленные категории крестьян в Рос-сии были объединены в две  группы − крепостных и черносошных. Крепостные крестьяне вели свои хозяйства  на вотчинных, поместных и церковных  земля, за что несли различные  феодальные повинности в пользу землевладельцев. Чер-носошные крестьяне входили  в разряд «тяглых людей», плативших  многочис-ленные налоги и подати государству  и находившихся под административно-полицейским  контролем органов государственной  власти, постоянно вмеши-вавшихся в  дела «черной» волости. Поэтому не случайным  было массовое бег-ство черносошных  крестьян «от многих податей и  от великих правежей» (взы-скания недоимок). 

Стремясь обеспечить себе поддержку со стороны господствующего  клас-са, правительство князя Василия  Шуйского принимает Уложение о крестьянах, по которому вводит 15-летний срок исковой  давности по делам о беглых (вме-сто 5-летнего). Однако авторитет власти Шуйского падал. Дворяне видели не-способность  Шуйского прекратить крестьянские волнения, а крестьяне не при-нимали его  крепостническую политику. 

В 1613 году царем становится Михаил Федорович Романов. Его царство-вание  ознаменовалось дальнейшим закрепощением  крестьян. Для некоторых землевладельцев, в виде частной льготы, увеличивался срок сыска беглых кре-стьян с 5 до 10 лет, а с 1642 г. десятилетний срок становится уже общей нормой для розыска  беглецов. Более того, для крестьян, насильственно вывезенных владельцами  других земель, устанавливается пятнадцатилетний срок сыска. Одновременно входит в практику уступка или продажа крестьян без земли. 

В 1645 году царем становится Алексей Михайлович Романов.  

При нем было проведено  ряд реформ. Прежде всего был изменен  порядок взимания платежей и несения  повинностей. Вместо прежнего, поземельного принципа сбора налогов их стали  собирать по наличному количеству крестьян в поместьях и вотчинах, что  избавило дворян от необходимости платить  за пус-тующие участки и увеличило  обложение крупных земельных  владений. В 1646 − 1648 гг. была проведена  подворная опись крестьян и бобылей. 

Правительство полагало также увеличить доходы казны, перенеся центр тяжести с прямых на косвенные  налоги. Следствием этого явилось  то, что в на-чале июня 1648 г. Москву потрясло восстание, которое вошло  в историю под названием «Соляной бунт». Непосредственной причиной его  послужил чрез-мерно высокий налог  на соль, введенный еще в феврале 1646 года. И без того дорогой продукт  стал еще дороже. Мятеж быстро принял огромные масштабы. Восставшие перебили некоторых ставленников Морозова и  разграбили дворы многих влиятельных  людей. Алексей Михайлович был вынужден сменить свою прежнюю администрацию, а ее главу, Морозова, отправить в  ссылку. Вслед за «Соляным бунтом»  в Москве произошли восстания  в ряде других городов Рос-сии. 

«Соляной бунт»  послужил толчком к совершенствованию  законов, кото-рыми должны были руководствоваться  правители и судьи. Этого требовали  ли-хоимство и притеснение народа со стороны государственных чиновников. Ста-рые судебники (1497-го и 1550 годов) были, в основном, законодательством  о суде и лишь мимоходом касались вопросов государственного устройства и управления. Эти пробелы восполнялись царскими указами по разным частным  вопросам. Поэтому в XVII столетии в  общественном сознании созрела потреб-ность  свести имеющиеся законы в одно целое, дать в нем ясные формулы, ос-вободив  от устаревшего балласта и вместо массы отдельных законоположений  создать единый кодекс. Однако обществу нужен был не только свод законов. Поскольку последние события  в стране показали глубокое недовольство раз-личных слоев населения своим  положением, возникла потребность в  различных реформах. 

К работе Земского собора по подготовке кодекса были привлечены вы-борные люди, съехавшиеся более  чем из 130 городов. Среди них насчитывалось  до 150 служилых и до 100 тяглых лиц. Московских же дворян и придворных чинов на Соборе было сравнительно мало, потому что от них теперь также по-требовали  выборных, а не допускали на Собор, как прежде, поголовно всех. Это  был демократический шаг со стороны  верховной власти. Правда, Боярская дума и Освященный собор участвовали  в работе в полном составе. 

Выработанный и  утвержденный Земским собором документ известен как Соборное уложение 1649 г. и является одной из важнейших  вех в истории раз-вития российского  государственного, гражданского и уголовного права. Уло-жение включало в себя 25 глав и 967 статей. Оно не было механическим сводом старого материала, а представляло собой его глубокую, иногда коренную пере-работку. Уложение содержало много новых законоположений, имеющих харак-тер крупных общественных реформ и служивших ответом на насущные нужды того времени. Так, Уложение запретило духовенству приобретать вотчины, что учитывало пожелания боярства и служилых людей. Правда, ранее приобретен-ные вотчины у монастырей не отбирались. Учреждался Монастырский приказ, которому впредь стало подсудным, в общем порядке, духовное сословие. Огра-ничивались и другие судебные льготы духовенства. Уложение впервые закреп-ляло и обособляло посадское население, обращая его в замкнутое сословие. Все важнейшие новшества, содержавшиеся в Соборном уложении, явились реакци-ей на коллективные челобитные выборных людей. 

По Соборному Уложению 1649 г. крестьяне были окончательно прикреп-лены к земле. Особая его глава «Суд о крестьянах» отменяла «урочные лета» для сыска и возврата беглых крестьян, бессрочного розыска  и возвращения бег-лых, устанавливала  наследственность крепостного состояния  и право землевла-дельца распоряжаться  имуществом крепостного крестьянина. В случае, если владелец крестьян оказывался несостоятельным по своим долговым обязатель-ствам, для возмещения его  долга взималось имущество зависимых  от него кре-стьян и холопов. Землевладельцам  было предоставлено также право  вотчинного суда и полицейского надзора  над крестьянами. Крестьяне не имели  права само-стоятельно выступать  в судах со своими исками, поскольку  защищать эти иски мог только владелец крестьян. Заключение браков, семейные разделы крестьян, передача по наследству крестьянского имущества могли  происходить только с согласия землевладельца. Также крестьянам запрещалось держать  в городах торговые лавки, им можно  было торговать лишь с возов.