Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 18:43, дипломная работа
Целью дипломного проекта является совершенствование системы казначейского контроля муниципальными финансами.
Поставленная цель, в свою очередь, предопределила необходимость решения следующих задач:
1) раскрыть значение казначейского контроля, осуществляемого финансовыми органами муниципальных образований;
2) рассмотреть организацию работы и структуру Отдела казначейского исполнения бюджета, бухгалтерского учета и отчетности Комитета финансов и контроля Администрации Омского муниципального района Омской области;
3) предложить мероприятия по рациональному управлению муниципальными финансами в Омской области при казначейской системе исполнения местных бюджетов.
Введение 5
1 Теоретические основы казначейского контроля 9
1.1 Формы, виды и методы государственного финансового контроля 9
1.2 Понятие и сущность казначейского исполнения бюджета 21
1.3 Организация казначейского контроля в Российской Федерации 25
2 Анализ деятельности Комитета финансов и контроля (КФиК) Администрации Омского муниципального района Омской области 28
2.1 Организационно-экономическая характеристика КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области 28
2.2 Анализ динамики расходов КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области 32
2.3 Анализ динамики доходов КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области 37
2.4 Анализ дефицита (профицита) местного бюджета КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области 40
3 Мероприятия по совершенствованию системы казначейского контроля муниципальными финансами КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области 44
3.1 Мероприятие по созданию автоматизированной системы контроля ЕСУ
НПО «КРИСТА» 44
3.2 Мероприятие по повышению квалификации специалистов 48
3.3 Мероприятие по увеличению численности работников 52
4 Охрана труда 55
4.1 Охрана труда в Российской Федерации 55
4.2 Охрана труда на предприятиях водного транспорта 59
4.3 Охрана труда в КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области 60
5 Охрана окружающей среды 62
5.1 Охрана окружающей среды в Российской Федерации 62
5.2 Охрана окружающей среды на предприятиях водного транспорта 66
5.3 Охрана окружающей среды в КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области 67
Заключение 70
Список используемых источников
Исходя из данных таблицы 2.1 наибольший удельный вес составляют расходы на перечисление другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации: 2009г. – 67,9%, 2010г. – 87,6%, 2011г. – 90,2%. (рисунок 2.3)
Рисунок 2.3 - Перечисление другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации
На втором месте по объему расходов «Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда: 2009г. – 14,3%, 2010г. – 4,9%, 2011г. – 4,3%. Удельный вес расходов на «Оплату работ, услуг» с 0,8 % в 2009 г,, снизился до 0,4 % в 2010 г., в 2011 г. увеличился до уровня 0,5%.
Рисунок 2.4 - Динамика показателей, имеющих наибольшие расходы
Расходы на «Заработную плату» за последние два года имеют динамику снижения с 10,4% в 2009 г. до 3,4% в 2010 г. и до 2,9% в 2011 г.
Исходя из проведенного анализа
расходов бюджета муниципального района,
можно сделать следующие
Таблица 2.2 - Оценка структуры динамики расходов
Наименование расходов |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||
Изменение, тыс.руб |
Темп роста, % |
Изменение, тыс.руб |
Темп роста, % | |
Расходы бюджета всего |
22119,6 |
124,8 |
15385,3 |
113,8 |
в том числе |
||||
Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда |
-7263,3 |
43,0 |
-51,8 |
99,0 |
Заработная плата |
-5470,4 |
40,7 |
165,3 |
95,6 |
Оплата работ, услуг |
-322,6 |
55,5 |
249,8 |
162,0 |
Транспортные услуги |
60,0 |
111,3 |
40,0 |
106,8 |
Услуги связи |
-128,2 |
60,0 |
-17,3 |
91,0 |
Работы, услуги по содержанию имущества |
30,2 |
309,7 |
-12,2 |
72,6 |
Прочие расходы |
-42,6 |
71,1 |
-102,6 |
2,3 |
Прочие работы, услуги |
-223,9 |
42,4 |
81,2 |
149,1 |
Поступление нефинансовых активов |
133,0 |
111,4 |
-1295,1 |
0,0 |
Увеличение стоимости основных средств |
-344,7 |
47,1 |
-241,0 |
21,5 |
Увеличение стоимости материальных запасов |
-212,1 |
58,4 |
-84,2 |
71,8 |
Обслуживание внутреннего долга |
-1032,1 |
52,4 |
160,4 |
114,1 |
Перечисление другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации |
36936,3 |
161,1 |
16823,4 |
117,3 |
Из таблицы следует, что расходы бюджета в 2011 году относительно 2010 года увеличились 15385,5 тыс.рублей (113,8%), в 2010 к 2009 году - 22119,6 тыс.рублей (124,8%).
Резкое уменьшение заработной платы связано с сокращением численности специалистов. Рассмотрим обеспеченность учреждения трудовыми ресурсами.
Таблица 2.3 - Обеспеченность трудовыми ресурсами
Категории персонала |
2010 |
2011 |
Изменение |
Темп роста % | |||
Количество чел. |
Удель-ный вес, % |
Количество чел. |
Удель-ный вес, % |
Количество чел. |
Удель-ный вес, % | ||
Руководители |
1 |
5,2 |
1 |
5,2 |
0 |
0 |
100,0 |
Специалисты |
16 |
84,3 |
14 |
82,3 |
-2 |
-2 |
87,5 |
Служащие |
2 |
10,5 |
2 |
10,5 |
0 |
0 |
100,0 |
Всего персонала |
19 |
100,0 |
17 |
100,0 |
-2 |
- |
89,5 |
Как видно по данным таблицы, численность персонала основной деятельности в отчетном году снизилась 17 чел, а к прошлому году – 19 чел. Численность специалистов тоже снизилась и составила 82,3%. Снижение численности не наблюдается по другим категориям персонала.
2.3 Анализ динамики доходов КФиК Администрации Омского муниципального района Омской области
Бюджет является финансовым планом, а исполнения этого плана отражено в данных отчета об исполнение бюджета. Подобный отчет составляется ежемесячно, а затем формируются годовые итоги, которые рассматриваются и утверждаются. Отчет выполняется разделе доходной и расходной части бюджета.
При анализе исполнения бюджета за год, рассматриваются следующие суммы:
а) фактическое исполнение бюджета;
б) процент исполнения.
Таблица 2.4 - Структура доходов КФиК Администрации омского муниципального района Омской области за 2009-2011 годы
Наименование доходов |
2009 |
2010 |
2011 | |||
Исполнено тыс.руб. |
Доля, % |
Исполнено тыс.руб. |
Доля, % |
Исполнено тыс.руб. |
Доля, % | |
Доходы бюджета - всего: |
190119,2 |
100,0 |
99297,7 |
100,0 |
102807,2 |
100,0 |
Дотации |
6000,0 |
3,2 |
0,0 |
- |
66747,3 |
64,9 |
Субсидии |
167961,8 |
88,3 |
74462,9 |
75,0 |
791,8 |
0,8 |
Субвенции |
14863,8 |
7,9 |
22552,5 |
22,7 |
33421,3 |
32,5 |
Прочие доходы |
1293,6 |
0,6 |
2282,3 |
2,3 |
1846,7 |
1,8 |
В общей структуре доходы по межбюджетным трансфертам составляют в 2009 году – 190119,2 тыс.руб., в 2010 году – 99297,7 тыс. руб. и в 2011 году – 102807,2 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в доходах занимают субсидии: в 2009г. – 88,3%, в 2010 г. – 75,0%, в 2011 г. – 0,8%, а также дотации: в 2009 г. – 3,2 %, в 2011 г. – 64,9%.
За анализируемый период
наблюдается тенденция к
Учитывая, что в РФ наблюдается высокий уровень централизации бюджетных доходов, межбюджетные трансферты являются важным для муниципального образования доходным источником, без которого невозможно финансирование социальных расходов муниципального образования.
Таблица 2.5 - Оценка динамики доходов
Наименование доходов |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||
Изменение, тыс.руб |
Темп роста, % |
Изменение, тыс.руб |
Темп роста, % | |
Доходы бюджета - всего: |
-90821,5 |
52,2 |
3509,5 |
103,5 |
Дотации |
-6000,0 |
0,0 |
66747,3 |
0,0 |
Субсидии |
-93498,9 |
44,3 |
-73671,1 |
1,1 |
Субвенции |
7688,7 |
151,7 |
10868,8 |
148,2 |
Прочие доходы |
988,7 |
176,4 |
-435,6 |
80,9 |
При оценке зависимости бюджета
муниципального образования от вышестоящих
бюджетов рекомендуется в соответствии
с Приказом Минфина РФ от 2 августа
2004 г. №223 «О мониторинге финансового
положения и качества управления
финансами субъектов Российской
Федерации и муниципальных
где Р6 - зависимость бюджета от финансовой помощи;
А - межбюджетные трансферты из вышестоящих бюджетов за исключением субвенций;
В - доходы местного бюджета за исключением субвенций.
Считается, что значение
показателя более 40% означает, что зависимость
от регионального бюджета
В 2009 году показатель Р6 = 6000,0/(190119,2-14863,8)=3,4
В 2010 году показатель Р6=0/99297,7-22552,5)=0
В 2011 году показатель Р6= 66747,3/(102807,2-33421,3)=96,
Итак, динамика показателя Р6 показывает, что уровень зависимости муниципального бюджета в 2009 году возрос до 3%, а в 2011 году существенно увеличился до 90%. Таким образом, наблюдается увеличение значимости дотаций при абсолютном и относительном увеличении объемов субвенций.
Эта тенденция может оцениваться как отрицательная, поскольку увеличивается уровень дотационности, а дополнительные расходы, обусловленные решениями вышестоящих уровней власти, финансируются через субсидии и субвенции. Доля субвенций значительно возросла в 2011 г. и соответствует 32,5%, что не скажешь о 2010г. и 2009 г. когда субвенций было меньше, которые составляют 22,7% и 7,9%.
2.4 Анализ дефицита (профицита) местного бюджета КФиК Администрации омского муниципального района Омской области
Дефицит бюджета - превышение расходов бюджета над его доходами. Объемы дефицита бюджетов всех уровней регулируются Бюджетным Кодексом (ст.92). размер дефицита местного бюджета не может превышать 10% объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи вышестоящих бюджетов. В случае, когда бюджет принимается с дефицитом необходимо утвердить источники финансирования дефицита бюджета.
Доходы, фактически полученные
при исполнении бюджета сверх
утверждённых законом о бюджете,
согласно Бюджетному кодексу РФ направляются
органом, исполняющим бюджет, на уменьшение
размеров дефицита и выплаты, сокращающие
долговые обязательства бюджета, без
внесения дополнений и изменений
в закон о бюджете. В случае
необходимости направить
Таблица 2. 6 - Данные об исполненных доходах и расходах за 2009-2011 годы
Годы |
Доходы |
Расходы |
Дефицит (-) Профицит(+) |
2009 |
190 119,2 |
89 025,5 |
101 093,7 |
2010 |
99 297,7 |
111 145,1 |
-11 847,4 |
2011 |
102 807,2 |
126 530,4 |
-23 723,2 |
В 2010 году дефицит составил 11847,4 тыс. руб. к общему объему доходов.
В 2011 году дефицит составляет 23723,2 тыс. руб. к объему доходов.
Таблица 2.7 - Источники финансирования дефицита бюджета
Наименование показателя |
2010 |
20011 |
Отклонение | |
Исполнено, тыс.руб |
Исполнено, тыс. руб |
Изменение, тыс.руб |
Темп роста, % | |
Источники финансирования дефицита бюджета - всего |
11847,4 |
23723,2 |
11875,8 |
200,2 |
в том числе |
||||
Кредиты кредитных организаций в валюте Российской Федерации |
3352,7 |
6426,8 |
3074,1 |
191,7 |
Получение кредитов от кредитных организаций в валюте Российской Федерации |
30000,0 |
65000,0 |
35000,0 |
216,6 |
Получение кредитов от кредитных организаций бюджетами муниципальных районов в валюте Российской Федерации |
30000,0 |
65000,0 |
35000,0 |
216,6 |
Погашение кредитов, предоставленных кредитными организациями в валюте Российской Федерации |
-28168,2 |
-59680,9 |
-31512,7 |
211,9 |
Погашение бюджетами муниципальных районов кредитов от кредитных организаций в валюте Российской Федерации |
-28168,2 |
-59680,9 |
-31512,7 |
211,9 |
Изменение остатков по расчетам |
1610,4 |
2219,4 |
609,0 |
137,8 |
Изменение остатков по расчетам с органами, организующими исполнение бюджета |
1610,4 |
2219,4 |
609,0 |
137,8 |
Информация о работе Совершенствования системы казначейского контроля муниципальными финансами