Как можно видеть из этой таблицы, обобщающий коэффициент также довольно значительно отличается от нуля, однако, улучшились все позиции, говорящие о положительной динамике основных производственных показателей.

     До  сих пор проводился индексный  анализ основных показателей, т.к. выяснялось, во сколько раз увеличится или уменьшится тот или иной показатель в результате внедрения предлагаемых рекомендаций. Даже обобщающий аналитический показатель эффективности использования производственных ресурсов (R), по сути, является индексом, т.е. в его основе лежит отношение или . Как можно было видеть, все индексы говорят об изменениях исследуемых показателей приблизительно на 5-7% (например, фондоотдача активной части основных производственных фондов увеличилась в 1,05 раз). Причем эта закономерность прослеживается как в сравнении показателей за 2003 и 2004 годы, так и в исследовании изменения показателей в результате внедрения рекомендаций.

     Перейдем  к анализу абсолютного показателя деятельности предприятия – выручки  от продаж.

     Ввиду предположения о прямой пропорциональной зависимости между прибылью от продаж (Р) и объемом продаж (Q), при увеличении Q в 1,02  раз и увеличении удельного веса активной части основных фондов Уа в 1,05 раз прибыль от продаж должна увеличиться в 1,02 × 1,05 = 1,071 раз и составить 28006,35185 × 1,071 = 29994,80283135 тыс. руб., т.е. увеличиться приблизительно на 29994,80283135 – 28006,35185 = 1988 тыс. руб.

     В заключении следует сказать несколько  слов о возможности применения представленного  в дипломной работе метода комплексного анализа основных экономических показателей.

     Как можно было заметить, показатели, исследуемые  в дипломной работе, подбирались  согласно целям и задачам исследования. При расчете обобщенного показателя R слагаемые или инвариантны относительно физического и экономического смысла переменных , т.е. предложенная модель анализа может применяться на любом наборе показателей, характеризующих как все предприятие целом, так и какое-нибудь его структурное подразделение.

     Заключение

     В заключении к настоящей дипломной  работе сформулируем общие выводы по результатам исследования.

     Управление  бизнесом в рыночной экономике характеризуется  многими особенностями. Во-первых, в  общей совокупности ресурсов предприятия доминирующую значимость приобретают финансовые ресурсы. Во-вторых, принятие управленческих решений финансового характера всегда осуществляется в условиях неопределенности. В-третьих, следствием реальной самостоятельности предприятий основной проблемой руководителей становится поиск источников финансирования и оптимизация инвестиционной политики. В-четвертых, устанавливая коммерческие отношения с каким-либо контрагентом, можно полагаться исключительно на собственную оценку его финансовой состоятельности.

      В этих условиях обоснованность принимаемых  управленческих решений в отношении  некоторого хозяйствующего субъекта, а многие из этих решений по сути своей имеют финансовую природу, в значительной степени определяется качеством финансово-аналитических расчетов.

      В настоящей дипломной работе проводился комплексный экономический анализ деятельности предприятия. При проведении анализа исходили из того, что анализ – одна из общих функций управления экономическими системами, значимость которой не подвержена влиянию времени и вряд ли может быть переоценена. В той или иной степени анализом занимаются все, кто имеет хоть малейшее отношение к деятельности хозяйствующих субъектов.

      Комплексный экономический анализ деятельности организации ООО «ДальАРС», проводившийся в настоящей дипломной работе, соответствует классическому пониманию предмета, метода и функции КЭАХД.

      Так, предметом КЭАХД считается структура  и содержание информационных потоков  на предприятии.

      Содержанием КЭАХД является глубокое и всесторонне изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих решений по обеспечению выполнения производственных программ предприятия, оценки уровня их выполнения, выявления слабых мест и внутрихозяйственных резервов.

      Анализ  – это комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.

      Согласно  мнению, преобладающему в трудах ведущих  экономистов, основная цель проведения комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия – повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения. Основными задачами комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия являются:

• определение базовых показателей для разработки производственных планов и программ на предстоящий период;
• повышение научно-экономической обоснованности планов и нормативов;
• объективное и всестороннее изучение выполнения установленных планов и соблюдение нормативов по количеству, структуре и качеству продукции, работ и услуг;
• определение экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
• прогнозирование результатов хозяйствования;
• подготовка аналитических материалов для выбора оптимальных управленческих решений, связанных с корректировкой текущей деятельности и разработкой стратегических планов.

      К основным принципам комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия относятся конкретность, комплексность, системность, регулярность, объективность, действенность, экономичность, сопоставимость, научность.

      Всех  субъектов КЭАХД можно условно  разделить на две группы – внешних  и внутренних. Первая группа включает в себя: кредиторы, контрагенты, государственные контролирующие органы, специалисты по слияниям и поглощениям, мелкие собственники и потенциальные инвесторы, независимые аналитики, внешние аудиторы. К внутренним пользователя относятся: управленческий персонал, владельцы контрольных пакетов акций, бухгалтеры, внутренние аудиторы.

     Итак, целью настоящего дипломного исследования являлось провести комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности и разработать рекомендации по улучшению  основных экономических показателей  предприятия ООО «Мебельная компания ДальАРС».

     В результате проведенного анализа выяснилось, что в 2004 году основные показатели ООО «ДальАРС», такие как фондоотдача основных производственных фондов предприятия, материалоемкость производства продукции, выручка от продаж ухудшились в среднем на 5-7%

     Это привело к тому, что организация  стала неплатежеспособным и финансово  неустойчивым, т.е. организация перешла  в кризисное финансовое состояние.

     Для исправления положения были разработаны  рекомендации, позволяющие приблизительно за год улучшить основные производственно-экономические показатели предприятия опять же на 5-7% по сравнению с уровнем 2004 года.

     Конечно же, это не позволит организации  выйти на свой докризисный уровень, однако, положительная динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности все-таки будет прослеживаться.

     Список  литературы

 
 

1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ – М.: ДИС, 1997. –  160с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа – М.: Финансы и статистика, 2000. – 379 с.
3. Беллендир М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Хабаровск, НГАЭиУ, 2004. – 166 с.
4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 317 с.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 2001. – 466 с.
6. Ильянкова Н.Д. Спрос: Анализ и управление: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2002. – 376 с.
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ – М.: Финансы и статистика, 1997. – 549 с.
8. Ковалев А.И., Привалов В.А. Анализ финансового состояния предприятия – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. – 152 с.
9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М.: ПРИОР, 2001. – 382 с.
10. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа – М.: Главбух, 2003. – 499 с.
11. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики – СПб., Проспект, 2001. – 234 с.
12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия – М.: ЮНИТИ, 2001. – 467 с.
13. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ – М.: ПРИОР, 2000. – 313 с.
14. Негашев Г.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка – М.: Высшая школа, 2003. – 367 с.
15. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие – Минск: Вышейшая школа, 2000. – 261 с.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 308 с.
17. Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. ИНФРА-М, 2002. – 319 с.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. – 303 с.
19. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 278 с.
20. Суша Г.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Новое знание, 2004. – 408 с.
21. Теория экономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 322 с.
22. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2004. – 307 с.
23. Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, - 2003. -  № 10 С. 6
24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2001. – 332 с.
25. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие – М.: Инфра-М, 2001. – 321 с.
26. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 465 с.
27. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Под редакцией Шеремета А.Д. – М.: Экономика, 2003. – 249 с.
28. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. Под редакцией Барнгольц С.Б., Тация Г.М. М.: Финансы и статистика, 1981.
29. Экономический анализ работы предприятий. Под редакцией Маргулиса А.Ш. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 345 с.
30. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 322 с.

 

     

     

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ