Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2010 в 17:51, Не определен

Описание работы

Диплом

Файлы: 1 файл

Диплом КЭАХД Экономанализ.doc

— 2.09 Мб (Скачать файл)
 

                                                                                         (К1к+6/12)*(К1к-К1н)

      Коэффициент восстановления =

                                                            Нормативное значение коэффициента текущей ликв.

 

где К1к  – коэффициент текущей ликвидности  на конец отчетного периода; К1н - коэффициент текущей ликвидности  на начало отчетного периода; 6 –  период восстановления платежеспособности в месяцах; 12 – отчетный период в месяцах.

      Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности  от 1 до 2.

                                                                     (0,6 + 6/12)*(0,6 – 0,7)

      Коэффициент восстановления =                                                   = -0,66

                                                                                        1

 

                                                                     (К1к+3/12)*(К1к-К1н)    

      Коэффициент утраты =

     платежеспособности       Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности

 

     где 3 – период утраты платежеспособности в месяцах

                                            

                                                 (0,6 + 3/12)*(0,6 – 0,7)

      Коэффициент утраты =                                               = - 0,0,85

     платежеспособности                           1

     2.4.6 Анализ структуры  и динамики доходов  и расходов предприятия

 
Наименование  показателя 2003 2004 2004 к 2003
      темп абс. сумма в% к общей изм.доли
      роста изменения сумме изм. отд.видов
  сумма % сумма %        
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ДОХОДЫ          
Выручка (нетто) от продажи товаров                
услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных                
обязательных  платежей 122 680,5 93,9 132 110,5 100,0 6,1 9 430,0 632,5 626,4
в том числе от продажи                
реализация  готовой продукции 102 564,0 83,6 109 795,0 83,1 -0,5 7 231,0 76,7 77,2
реализация  услуг арендаторам 19 146,5 15,6 21 264,0 16,1 0,5 2 117,5 22,5 22,0
реализация  услуг вспомогательных производств 970,0 0,8 1 051,5 0,8 0,0 81,5 0,9 0,9
Прочие  операционные доходы 458,0 0,4 16,0 0,0 -0,3 -442,0 -29,6 -29,3
Прочие  внереализационные доходы 7 497,0 5,7 0,0 0,0 -5,7 -7 497,0 -502,8 -497,1
ИТОГО ДОХОДОВ 130 635,5 100,0 132 126,5 100,0 0,0 1 491,0 100,0 100,0
РАСХОДЫ                
Себестоимость проданных товаров 81 076,5 80,8 92 549,0 91,6 10,8 11 472,5 1530,7 1519,9
в том числе проданных                
себестоимость готовой продукции 61 291,5 75,6 69 811,5 75,4 -0,2 8 520,0 74,3 74,4
себестоимость услуг арендаторам 19 469,0 24,0 22 304,5 24,1 0,1 2 835,5 24,7 24,6
себестоимость услуг вспомогательных производств 316,0 0,4 433,0 0,5 0,1 117,0 1,0 0,9
Коммерческие  расходы 5 592,0 5,6 6 352,0 6,3 0,7 760,0 101,4 100,7
Управленческие  расходы                
Прочие  операционные расходы 3 613,0 3,6 2 175,5 2,2 -1,4 -1 437,5 -191,8 -190,3
Прочие  внереализационные расходы 10 045,5 10,0            
ИТОГО РАСХОДОВ 100 327,0 100,0 101 076,5 100,0 0,0 749,5 100,0 100,0
 

      Анализируя  динамику доходов и расходов в отчетном периоде можно отметить следующее:

  • увеличилась выручка, в основном это произошло за счет увеличения доходов от реализации продукции (77,2%) и реализации услуг арендодателям (22,0%);
  • операционные и внереализационные доходы имеют динамику к снижению;
  • изменение себестоимости готовой продукции в общей доле расходов занимает 74,4%, что на 2,8% ниже изменений выручки от реализации продукции. Это означает, что рост объема выручки связан не только с увеличением выпуска продукции, но и увеличением ее стоимости;
  • себестоимость услуг арендаторам превышает доход от сдачи в аренду на 2,6 (24,6-22,0), поэтому необходимо пересмотреть условия договора с арендаторами и поднять плату за аренду.

      Выводы

      По  результатам проведенного анализа  финансовой деятельности ООО «ДальАРС» можно сделать следующие выводы:

  1. Структура баланса неудовлетворительная
  2. Предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств
  3. Предприятие зависимо от заемных источников

     Предприятие не платежноспособно и находится  в кризисном состоянии.

3. Рекомендации по  улучшению основных  экономических показателей  предприятия ООО  «Мебельная компания  ДальАРС»

 

     При разработке рекомендаций по улучшению  экономических показателей деятельности компании прежде всего необходимо учитывать, что организация всегда осуществляет коммерческую деятельность под влиянием внешней и внутренней экономической среды. Скажем несколько слов об этом.

     Как и для большинства коммерческих организаций в Российской Федерации, макросреда для ООО «ДальАРС» не является фактором, положительным для ее развития.

     Для мебельной отрасли, которая не является монополией ни государства, ни каких-либо частных структур, лишь малая часть  законов, существующих на сегодняшний  день, служат развитию. Нормативно-правовое регулирование государства деятельности коммерческих организаций сводится к набору ограничений, которые не позволяют ей получить сверхнормативную прибыль.

     Общая характеристика законодательной базы в отношении рассматриваемой коммерческой организации такова: пробелы в законодательстве, отсутствие налоговых и иных льгот, отсутствие ощутимой поддержки государства.

     Высокий уровень безработицы в стране также имеет определенное влияние  на деятельность предприятия ООО  «ДальАРС»: сотрудники предприятия – рабочие, водители, грузчики, механики – люди либо низкоквалифицированные, либо обладающие квалификацией не выше среднеспециального образования, а именно эта категория граждан как раз и пополняет ряды безработных. Это означает, что ООО «ДальАРС» не будет затрачивать много усилий для поиска персонала.

     Уровень налогообложения, как и в любой  другой отрасли, явно завышен. И пока государство озабочено увеличением  поступлений в бюджет, налогообложение будет только увеличиваться. Поэтому ООО «ДальАРС» будет, как и прежде, искать пути снижения уровня выплат за счет использования возможных льгот. Кроме того, такой фактор макросреды, как инфляционные процессы, является важнейшим для выживания предприятия фактором.

     Большое влияние на деятельность организации  оказывает Российское законодательство в области экологии и охраны окружающей среды. Уровень научно-технического прогресса, важный для любой отрасли, не может быть обойден и в мебельной отрасли. Экологические требования к коммерческим организациям возрастают, что не может не приводить к повышению себестоимости производимой продукции и услуг.

     Необходимо  отметить, что общее падение уровня жизни населения также не является положительным фактором для развития ООО «ДальАРС». Неплатежеспособность большей части населения не позволяет организации резко увеличить объем продаваемых услуг.

     Настоящая глава дипломной работы посвящена  разработке рекомендаций по улучшению  экономических (финансовых и производственных) показателей деятельности ООО «ДальАРС».

     Для разработки соответствующих рекомендаций необходимо:

     1) установить взаимосвязь шести  показателей: фондоотдачи (ФО),  фондоотдачи активной части фондов (ФОа), материалоемкости производства (МЕ), объема товарной продукции (ТП), выручки от продаж (Q), прибыль от продаж (Р);

     2) количественно измерить влияние  таких факторов, как фондоотдача и фондоотдача активной части основных фондов на конечный результат деятельности фирмы – прибыль от продаж. Необходимо проследить именно взаимосвязь именно этих показателей, т.к. в предыдущей главе было установлено, что за исследуемый период в лучшую сторону изменились показатели ФОа, МЕ и ФРВ, тогда как ухудшились показатели ФО и Уа.

     В главах 1 и 2, а именно в формулах (1) – (4), в теоретическом плане и  на уровне вычислений была прослежена взаимосвязь фондоотдачи основных фондов (ФО),  фондоотдачи активной части фондов (ФОа), материалоемкости производства продукции (МЕ), объема товарной продукции (ТП).

     Согласно  формуле (1), показатели фондоотдачи  основных фондов и объема товарной продукции имеют прямо пропорциональную зависимость, т.е. при увеличении одного из них увеличивается другой.

     Формула (2) дает также прямо пропорциональную зависимость между показателями ФОа, ФО и Уа. Такая зависимость дает возможность утверждать, что при увеличении показателя Уа (который уменьшился в 2004 году) увеличится показатель ФО, который тоже в 2004 году уменьшился; в свою очередь, увеличение ФО  приведет, согласно формуле (1), к увеличению объема товарной продукции.

     Следовательно, в качестве первой рекомендации можно  выдвинуть увеличение удельного  веса активной части основных фондов, т.е. экстенсивное развитие в плане приобретения производственного оборудования.

     Согласно  формуле (4) объем товарной продукции  обратно пропорционально зависит  от материалоемкости продукции. Это  значит, что при уменьшении материалоемкости будет увеличиваться объем производства – данное утверждение дает основание для следующей рекомендации: уменьшить материалоемкость производства за счет модернизации технологии, что будет являться интенсивным фактором производства продукции при прочих равных условиях.

     Очевидна  связь между объемом товарной продукции (ТП) и объемом продаж (Q) – чем больше предприятие произвело продукции, тем больше возможностей у него для увеличения объема продаж (при условии четкой работы маркетинговой службы). Указанная взаимосвязь имеет прямо пропорциональную зависимость: во сколько раз увеличится объем производства, во столько раз увеличится объем продаж.

     Формула (13) говорит о том, что зависимость  между прибылью от продаж (Р) и объемом продаж (Q) является линейной, т.е. при неизменности удельного веса маржинального дохода в выручке от продаж (Dy) и постоянных расходов (Zc) эту связь с хорошей точностью можно считать прямо пропорциональной.

     Таким образом, в качестве рекомендаций по улучшению экономический показателей необходимо выдвинуть следующие положения:

    1. увеличить удельный вес активной части основных фондов (экстенсивное развитие);
    2. уменьшить материалоемкость производства продукции за счет модернизации технологии (интенсивное развитие).

     Далее количественно проследим эффект от внедрения этих рекомендаций в плане улучшения конечного результата деятельности предприятия – прибыли от продаж.

     Так, удельный вес активной части основных фондов в 2004 году составлял 0,85, а в 2003 году 0,89. Если даже в результате внедрения первой рекомендации этот показатель удастся довести до уровня 2003 года, т.е. увеличить его в 0,89 : 0,85 = 1,05 раз, то, ввиду прямо пропорциональной зависимости фондоотдача основных фондов увеличится до 1,174 × 1,05 = 1,23 руб.

     Следовательно, поскольку согласно формуле (2) существует прямо пропорциональная зависимость между фондоотдачей основных производственных фондов (ФО) и фондоотдачей активной части основных производственных фондов (ФОа) фондоотдача активной части основных фондов составит  3,21 × 1,05 = 3,37 руб.

     Материалоемкость  продукции в 2003 году составляла 0,53 руб., в 2004 году – 0,52 руб. Если предположить, что эта тенденция может продолжиться, и плановый показатель материалоемкости составит 0,51 руб., т.е. увеличится в 0,52 : 0,51 = 1,02 раза.

     Ввиду предположения о прямо пропорциональной зависимости между объемом производства товарной продукции и выручки  от продаж, последняя должна составить  Q = 132110,5 × 1,02 = 134700,9 тыс. руб.

     Теперь  оценим совокупное влияние двух факторов – увеличения удельного веса активной части основных фондов и уменьшения материалоемкости – на конечный результат деятельности фирмы, т.е. на прибыль от продаж.

     Для совокупной характеристики описанных  изменений рассчитаем обобщающий аналитический  показатель эффективности использования производственных ресурсов (R) по сравнению с показателями 2003 года. Как и во второй главе дипломной работы, сведем эти показатели во вспомогательную таблицу:

  2003

2004

после внедрения  рекомендаций

ФО 1,197 1,174 0,980785 0,000369 1,23 1,027521 0,00072
Уа 0,89 0,85 0,955056 0,00202 0,89 1 0
ФОа 2,78 3,21 1,154676 0,023925 3,37 1,212229 0,030651
МЕ 0,53 0,52 0,981132 0,000356 0,51 0,962264 0,001538
ФРВ 592816 630334 1,063288 0,004005 630334 1,063288 0,003543
Сумма   0,030675   0,036451
R   0,175143   0,190922

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия