Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2010 в 17:51, Не определен
Диплом
Коэффициент восстановления =
где К1к
– коэффициент текущей
Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности от 1 до 2.
Коэффициент восстановления =
Коэффициент утраты =
платежеспособности Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности
где 3 – период утраты платежеспособности в месяцах
Коэффициент утраты = = - 0,0,85
платежеспособности
|
Анализируя динамику доходов и расходов в отчетном периоде можно отметить следующее:
Выводы
По результатам проведенного анализа финансовой деятельности ООО «ДальАРС» можно сделать следующие выводы:
Предприятие не платежноспособно и находится в кризисном состоянии.
При
разработке рекомендаций по улучшению
экономических показателей
Как и для большинства коммерческих организаций в Российской Федерации, макросреда для ООО «ДальАРС» не является фактором, положительным для ее развития.
Для мебельной отрасли, которая не является монополией ни государства, ни каких-либо частных структур, лишь малая часть законов, существующих на сегодняшний день, служат развитию. Нормативно-правовое регулирование государства деятельности коммерческих организаций сводится к набору ограничений, которые не позволяют ей получить сверхнормативную прибыль.
Общая характеристика законодательной базы в отношении рассматриваемой коммерческой организации такова: пробелы в законодательстве, отсутствие налоговых и иных льгот, отсутствие ощутимой поддержки государства.
Высокий уровень безработицы в стране также имеет определенное влияние на деятельность предприятия ООО «ДальАРС»: сотрудники предприятия – рабочие, водители, грузчики, механики – люди либо низкоквалифицированные, либо обладающие квалификацией не выше среднеспециального образования, а именно эта категория граждан как раз и пополняет ряды безработных. Это означает, что ООО «ДальАРС» не будет затрачивать много усилий для поиска персонала.
Уровень
налогообложения, как и в любой
другой отрасли, явно завышен. И пока
государство озабочено
Большое влияние на деятельность организации оказывает Российское законодательство в области экологии и охраны окружающей среды. Уровень научно-технического прогресса, важный для любой отрасли, не может быть обойден и в мебельной отрасли. Экологические требования к коммерческим организациям возрастают, что не может не приводить к повышению себестоимости производимой продукции и услуг.
Необходимо отметить, что общее падение уровня жизни населения также не является положительным фактором для развития ООО «ДальАРС». Неплатежеспособность большей части населения не позволяет организации резко увеличить объем продаваемых услуг.
Настоящая глава дипломной работы посвящена разработке рекомендаций по улучшению экономических (финансовых и производственных) показателей деятельности ООО «ДальАРС».
Для разработки соответствующих рекомендаций необходимо:
1)
установить взаимосвязь шести
показателей: фондоотдачи (ФО),
2)
количественно измерить
В
главах 1 и 2, а именно в формулах (1)
– (4), в теоретическом плане и
на уровне вычислений была прослежена
взаимосвязь фондоотдачи
Согласно
формуле (1), показатели фондоотдачи
основных фондов и объема товарной
продукции имеют прямо
Формула (2) дает также прямо пропорциональную зависимость между показателями ФОа, ФО и Уа. Такая зависимость дает возможность утверждать, что при увеличении показателя Уа (который уменьшился в 2004 году) увеличится показатель ФО, который тоже в 2004 году уменьшился; в свою очередь, увеличение ФО приведет, согласно формуле (1), к увеличению объема товарной продукции.
Следовательно, в качестве первой рекомендации можно выдвинуть увеличение удельного веса активной части основных фондов, т.е. экстенсивное развитие в плане приобретения производственного оборудования.
Согласно
формуле (4) объем товарной продукции
обратно пропорционально
Очевидна связь между объемом товарной продукции (ТП) и объемом продаж (Q) – чем больше предприятие произвело продукции, тем больше возможностей у него для увеличения объема продаж (при условии четкой работы маркетинговой службы). Указанная взаимосвязь имеет прямо пропорциональную зависимость: во сколько раз увеличится объем производства, во столько раз увеличится объем продаж.
Формула (13) говорит о том, что зависимость между прибылью от продаж (Р) и объемом продаж (Q) является линейной, т.е. при неизменности удельного веса маржинального дохода в выручке от продаж (Dy) и постоянных расходов (Zc) эту связь с хорошей точностью можно считать прямо пропорциональной.
Таким
образом, в качестве рекомендаций по
улучшению экономический
Далее количественно проследим эффект от внедрения этих рекомендаций в плане улучшения конечного результата деятельности предприятия – прибыли от продаж.
Так, удельный вес активной части основных фондов в 2004 году составлял 0,85, а в 2003 году 0,89. Если даже в результате внедрения первой рекомендации этот показатель удастся довести до уровня 2003 года, т.е. увеличить его в 0,89 : 0,85 = 1,05 раз, то, ввиду прямо пропорциональной зависимости фондоотдача основных фондов увеличится до 1,174 × 1,05 = 1,23 руб.
Следовательно, поскольку согласно формуле (2) существует прямо пропорциональная зависимость между фондоотдачей основных производственных фондов (ФО) и фондоотдачей активной части основных производственных фондов (ФОа) фондоотдача активной части основных фондов составит 3,21 × 1,05 = 3,37 руб.
Материалоемкость продукции в 2003 году составляла 0,53 руб., в 2004 году – 0,52 руб. Если предположить, что эта тенденция может продолжиться, и плановый показатель материалоемкости составит 0,51 руб., т.е. увеличится в 0,52 : 0,51 = 1,02 раза.
Ввиду
предположения о прямо
Теперь оценим совокупное влияние двух факторов – увеличения удельного веса активной части основных фондов и уменьшения материалоемкости – на конечный результат деятельности фирмы, т.е. на прибыль от продаж.
Для совокупной характеристики описанных изменений рассчитаем обобщающий аналитический показатель эффективности использования производственных ресурсов (R) по сравнению с показателями 2003 года. Как и во второй главе дипломной работы, сведем эти показатели во вспомогательную таблицу:
2003
|
2004
|
после внедрения
рекомендаций
|
|||||
ФО | 1,197 | 1,174 | 0,980785 | 0,000369 | 1,23 | 1,027521 | 0,00072 |
Уа | 0,89 | 0,85 | 0,955056 | 0,00202 | 0,89 | 1 | 0 |
ФОа | 2,78 | 3,21 | 1,154676 | 0,023925 | 3,37 | 1,212229 | 0,030651 |
МЕ | 0,53 | 0,52 | 0,981132 | 0,000356 | 0,51 | 0,962264 | 0,001538 |
ФРВ | 592816 | 630334 | 1,063288 | 0,004005 | 630334 | 1,063288 | 0,003543 |
Сумма | 0,030675 | 0,036451 | |||||
R | 0,175143 | 0,190922 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия