Особенности правового регулирования договора аренды предприятия

    Арендная  плата может быть установлена  в договоре как в отношении  всего арендуемого имущества  в целом, так и применительно к каждой из его составных частей. Гражданским кодексом предусмотрены следующие формы арендной платы:

• определенные платежи в твердой сумме, вносимые периодически или единовременно;
• обозначенная доля полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов, доходов;
• предоставляемые арендатором арендодателю определенные услуги;
• передача арендатором арендодателю в собственность или в аренду обусловленной договором вещи;
• возложение на арендатора оговоренных затрат по улучшению арендованного имущества.

    Приведенный перечень возможных форм арендной платы  не является исчерпывающим либо императивным. Стороны вправе установить в договоре арендную плату, как в виде сочетания различных из названных форм, так и вовсе в иной форме, не предусмотренной Гражданским кодексом.

    Гораздо менее жестким по сравнению с  Основами законодательства об аренде является регулирование в ГК РФ вопросов, связанных с изменением размера  арендной платы. Такие изменения  могут производиться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Ранее размер арендной платы мог изменяться сторонами не чаще одного раза в пять лет. По требованию одной из сторон, а именно арендатора, размер арендной платы может быть пересмотрен в сторону уменьшения, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, в период действия договора аренды существенно ухудшаются условия пользования арендованным имуществом или состояние этого имущества.

    Заслуживает внимания введенная Гражданским  кодексом новая мера оперативного воздействия на арендатора, не исполняющего надлежащим образом обязанности по внесению арендных платежей. В случае существенного нарушения сроков внесения арендной платы арендодатель может потребовать от арендатора через суд досрочного внесения арендной платы, но не более чем за два последующих срока подряд.

    Обязанностью  арендатора является пользование переданным ему имуществом согласно условиям договора аренды и в соответствии с назначением  этого имущества. Нарушение этой обязанности может повлечь за собой требование арендодателя о расторжении договора аренды и возмещении причиненных убытков.

    Некоторыми  правами, предусмотренными Гражданским  кодексом, арендатор может воспользоваться  лишь с согласия арендодателя. Речь идет об особых правомочиях, реализация которых может иметь результатом распоряжение арендованным имуществом. К их числу относятся следующие права:

• сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем);
• передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем); предоставлять в безвозмездное пользование;
• отдавать арендные права в залог;
• вносить арендные права в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ, складочный капитал хозяйственных товариществ или паевого взноса в производственный кооператив.

    Очевидно, что согласие арендодателя в данных случаях требуется по той причине, что реализация арендатором названных  прав может привести к утрате арендодателем  права собственности на имущество, сданное им в аренду.

    Как отмечалось, договор субаренды может быть заключен арендатором с третьим лицом (субарендатором) лишь при наличии согласия на то арендодателя. Естественно, срок договора субаренды не может превышать срок основного договора аренды. К отношениям субаренды применяются правила о договорах аренды.

    Ранее действовавшим законодательством  передача арендатором арендованного  имущества в субаренду также  допускалась при наличии согласия основного арендодателя. Однако другие вопросы регулирования субаренды, и в частности судьба договора субаренды в случае прекращения обязательств по основному договору аренды, оставались вне поля зрения законодателя. В то же время арбитражно-судебная практика исходила из необходимости обеспечения защиты прав субарендатора и в том случае, если прекращалась деятельность арендатора, что служило причиной прекращения договорных отношений, связанных с арендой. В подобных ситуациях арбитражные суды полагали, что договор субаренды сохраняет свою силу в измененном виде. Место арендатора, передавшего имущество в субаренду, занимал арендодатель по основному договору аренды.

    Вместе  с тем введение в действие части  первой ГК РФ лишило подобную практику права на существование. Согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не может создавать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц, в нашем случае - арендодателя.¹⁵

    В статье 618 ГК РФ содержатся некоторые положения, обеспечивающие дополнительную защиту прав и законных интересов субарендатора. Досрочное прекращение договора аренды, конечно же, влечет и прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Однако субарендатор в этом случае получает право требовать от арендодателя в основном договоре аренды подписания с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании согласно договору субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды и на условиях, соответствующих прекращенному договору аренды. Это может быть реализовано субарендатором вплоть до предъявления иска в суд (арбитражный суд) о понуждении арендодателя к заключению договора аренды.

    В Гражданском кодексе имеются  положения (в виде диспозитивных  норм), регулирующие обязанности сторон по содержанию арендованного имущества (ст. 616 ГК РФ). На арендатора возлагается  обязанность поддерживать имущество в исправном состоянии, производить текущий ремонт и нести бремя расходов по содержанию арендованного имущества.

    Принимая  во внимание временный характер владения и пользования арендатором арендованным имуществом, обязанности по осуществлению  капитального ремонта сданного в аренду имущества законодатель возложил на арендодателя. Капитальный ремонт должен производиться арендодателем за свой счет в срок, установленный договором, а если такой срок в договоре не указан либо возникает неотложная необходимость, арендодатель должен производить капитальный ремонт в разумный срок. В случае невыполнения арендодателем данной обязанности капитальный ремонт может быть сделан арендатором, который вправе потребовать от арендодателя возместить произведенные затраты либо зачесть их в счет подлежащей внесению арендной платы.

    Стабильности  арендных отношений способствует закрепление  в Гражданском кодексе правила, согласно которому переход права  собственности или иного вещного  права на сданное в аренду имущество  от арендодателя к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (ст. 617 ГК РФ).

    Следует отметить, что и ранее арбитражно-судебная практика придерживалась этого правила, о чем свидетельствуют как  многочисленные решения арбитражных  судов по конкретным делам, так и отдельные разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ.

    К числу, несомненно, положительных черт действующего законодательства необходимо отнести подробное и детальное  регулирование оснований досрочного расторжения договора аренды закрепленное в ст. ст. 619, 620 ГК РФ.

      Это становится очевидным, если  учитывать, что Основы гражданского  законодательства¹⁶ (п.1 ст.86) указывали только на возможность расторжения договора аренды по решению суда "в случаях, предусмотренных законодательными актами", а Основы законодательства об аренде (п.1 ст.13¹⁷) допускали досрочное расторжение договора аренды по требованию одной из сторон "в случаях нарушения другой стороной условий договора". Таким образом, судьба договора аренды, по существу, ставилась в зависимость от усмотрения суда.

    Определенность  появилась в связи с введением  в действие части первой ГК. Расторжение  договора по решению суда стало вероятным  лишь при существенном нарушении  договора одной из сторон, а также  в иных случаях, предусмотренных  законом или договором (ст. 450 ГК РФ). Однако довольно абстрактное понятие "существенное нарушение договора" все же по-прежнему оставляло излишне много места для судебного усмотрения.

    Гражданский кодекс называет основания для досрочного расторжения договора по требованию, как арендодателя, так и арендатора. Как правило, указанные основания расторжения договора носят характер расшифровки понятия "существенное нарушение договора" применительно к арендным отношениям. Так, арендодатель может потребовать досрочного расторжения договора, если арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

    Арендатор вправе обратиться в суд с иском  о досрочном расторжении договора, если арендодатель не предоставляет  ему сданное в аренду имущество  либо чинит препятствия в пользовании  имуществом в соответствии с договором или назначением этого имущества; арендованное имущество имеет препятствующие его использованию недостатки, за которые отвечает арендодатель (ст. 612 ГК РФ); арендодатель не выполняет обязанности по капитальному ремонту сданного в аренду имущества; имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, оказывается в состоянии, непригодном для использования. Договором аренды могут быть предусмотрены и иные основания его досрочного расторжения по требованию одной из сторон.

    Однако  необходимо учитывать то, что требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд. Так в судебно-арбитражной практике рассматривалось такое дело¹⁸: «На рассмотрение арбитражного суда передано заявление с просьбой о расторжении договора в связи с существенными нарушениями договора - систематическими неплатежами арендной платы, невыполнением обязательств по ремонту арендованного помещения, заключением договоров субаренды без разрешения арендодателя.

    В ходе разбирательства дела в заседании  суда ответчик представил доказательства об устранении перечисленных нарушений.

    Арбитражный суд в удовлетворении исковых  требований отказал по следующим  основаниям.

    Согласно  пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

    Как следует из статьи 619 Гражданского кодекса  Российской Федерации, перечисленные  нарушения могут служить основанием для постановки вопроса о расторжении  договора в судебном порядке только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательств в разумный срок.

    Учитывая, что допущенные арендатором нарушения  условий договора, явившиеся причиной для обращения в арбитражный  суд, в необходимый для этого  срок устранены, у арендодателя не было оснований для предъявления такого иска».

    Ссылаясь  на срочный характер арендных обязательств, одним из самых острых в правовом регулировании договора аренды является вопрос о праве арендатора на возобновление арендных отношений. В соответствии с Основами законодательства об аренде (п. 4 ст. 13) при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении или изменении договора по окончании срока аренды он считался продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

    Однако  с 3 августа 1992 года действовало иное правило: если арендатор продолжал  пользоваться имуществом после истечения  срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор  предполагался возобновленным на тех  же условиях на неопределенный срок. При этом каждая из сторон имела право в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не менее чем за три месяца. Арендатору, надлежащим образом исполнявшему свои обязанности, при прочих равных условиях было предоставлено преимущественное перед другими лицами право на возобновление договора аренды (ст.86 Основ¹⁹).

    Данная  норма активно применялись в  арбитражно-судебной практике в целях  защиты прав и законных интересов  добросовестных арендаторов, в чем  можно убедиться, ознакомившись с некоторыми разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ.