Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 21:22, Не определен
Введение
1.Теоретические и методологические вопросы учета операций процесса продаж
1.1. Экономическое содержание хозяйственных операций процесса продаж. Задачи учета
1.2. Учетная политика по отражению момента реализации
1.3. Нормативные акты, регулирующие учет продаж
2. Экономическая характеристика предприятия и организация учетной и финансовой работы
2.1. Организационно - правовой статус предприятия
2.2 Ресурсы предприятия и их использование
2.3. Оценка финансового состояния предприятия
2.4. Организация бухгалтерского учета и учетная политика
3. Учет продаж продукции, внепроизводственных расходов и их совершенствование
3.1. Первичный учет продаж продукции
3.2. Аналитический и синтетический учет продукции (работ и услуг)
3.3. Учет расходов на продажу
Показатели |
2004год | 2005год | 2006 год | Абс. откл. 2006г. от 2004г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 21629 | 23724 | 31775 | 10146 |
В том числе машин и оборудования | 4822 | 6552 | 13899 | 9077 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 192 | 220 | 225 | 33 |
В том числе ППП | 191 | 213 | 215 | 24 |
Товарная продукция по цене реализации, тыс. руб. | 113648 | 121542 | 138415 | 24767 |
Фондовооруженность общ., тыс. руб. /чел. | 112,65 | 107,84 | 141,22 | 28,57 |
Фондовооруженность технич., тыс. руб./чел. | 25,25 | 30,76 | 64,55 | 39,4 |
Фондоотдача, руб./ 100 руб. | 525,44 | 512,32 | 435,61 | -89,83 |
Фондоемкость, руб./100 руб. | 19,03 | 19,52 | 22,96 | 3,93 |
Как видно из таблицы 3, среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 10146 тыс. руб., в том числе стоимость машин и оборудования увеличилась на 9077 тыс. руб., что связано с приобретением предприятием нового оборудования по фасовке молочной продукции, а также пастеризационно-охладительной установки с программным управлением, что позволило значительно сократить расход пара и электроэнергии, кроме того, в 2005 году в приемном цехе была установлена новая станция приемки молока производительностью 20куб. м. в час, которая позволяет сократить время приемки сырья. Это обусловило рост фондовооруженности, как общей на 28,67 тыс. руб./чел, так и технической на 39,4 тыс. руб./чел, что говорит о росте технической оснащенности предприятия.
Несмотря на то, что выручка от реализации продукции за анализируемый период увеличилась на 24767 тыс.руб., в 2006г. По сравнения с 2004г. Фондоотдача сократилась на 89,83 руб./100 руб. Это обусловлено превышением темпа роста выручки более, чем в 2 раза. В свою очередь фондоемкость увеличилась на 3,93 руб./100руб. Следовательно, можно говорить о том, что на протяжении анализируемого периода наблюдается тенденция снижения выручки, полученных с рубля основных средств.
В целом можно отметить, что на предприятии наблюдается рост технической оснащенности, однако, основные средства используются неэффективно.
Важным
элементом эффективного функционирования
предприятия является эффективность
использования производственных ресурсов.
Поэтому рационально далее
Таблица 4. – Анализ эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Сыродел» Рыльского района Курской области за 2003 – 2005 годы.
Показатели |
Годы |
Темп роста 2006/2004г, % | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Товарная продукция (тыс. руб.) в расчете | 113648 | 121542 | 138415 | 121,79 |
- на 1м производственной площади | 8,99 | 9,62 | 10,95 | 121,80 |
- на 1 работника | 595,02 | 552,46 | 615,18 | 103,39 |
-.на 1 чел.-час | 248,69 | 306,15 | 347,77 | 139,84 |
ТП на 1 руб. материальных затрат, руб. | 1,16 | 1,18 | 1,20 | 103,45 |
На 100 руб. имущества получено, руб.: | ||||
- товарной продукции | 242,04 | 144,30 | 124,80 | 51,56 |
- прибыли (убытка) от продажи | 3,88 | 4,49 | 3,34 | 98,82 |
Анализ
эффективности использования
Конечные финансовые результаты деятельности коммерческого предприятия зависят от того, насколько эффективно используются его оборотные средства. Эффективность использования оборотных средств характеризуется рядом взаимосвязанных показателей: длительностью одного оборота в днях, количеством оборотов за период, суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции, рентабельностью оборотных средств. Ускорение оборачиваемости оборотных средств приводит к высвобождению материальных ресурсов и источников их образования и наоборот замедление оборачиваемости оборотных средств, отвлекает средства из оборота и тем самым ухудшает финансовое состояние предприятия. Проанализируем эффективность использования оборотных средств ОАО «Сыродел» в 2003-2005годах. Для этого воспользуемся данными таблицы 5.
Таблица 5. - Анализ оборачиваемости оборотных средств ОАО «Сыродел» Рыльского района Курской области за 2003 – 2005 гг.
Показатели | 2004 год | 2005 год | 2006 год | Абсл. откл. 2006 от 2004 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 32981 | 68148 | 86848 | 53867 |
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 113648 | 121542 | 138415 | 24767 |
Коэффициент оборачиваемости | 3,44 | 1,78 | 1,59 | -1,85 |
Коэффициент загрузки | 0,29 | 0,56 | 0,63 | 0,34 |
Длительность одного оборота, дн | 106,1 | 205,1 | 229,6 | 123,5 |
За период с 2004 по 2006 год в ОАО «Сыродел» наблюдается замедление оборачиваемости оборотных средств, поскольку коэффициент оборачиваемости сократился на 1,85 ед., соответственно наблюдается небольшое увеличение значения коэффициента загрузки (на 0,34 ед.).
На протяжении анализируемого периода возрастала длительность оборота оборотных средств, что приводит к необходимости вовлекать в оборот дополнительные средства. В 2006г. По сравнению с 2004г. длительность одного оборота оборотных средств увеличилась на 123,5 дней, что привело к необходимости привлечения дополнительных средств в размере 9293,4 тыс.руб.
Одним из обобщающих показателей, характеризующих эффективность производства в части использования материальных ресурсов, является материалоемкость продукции или обратный показатель – материалоотдача. Проанализируем эффективность использования материальных ресурсов ОАО «Сыродел» в 2003-2005 гг.
Показатели |
2004 г. | 2005 г. | 2006г. | Темп роста, %, раз. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Исходные данные: | ||||
Материальные затраты, тыс. руб. | 98052 | 102868 | 115794 | 118,09 |
Производственные затраты, тыс. руб. | 111830 | 117756 | 134716 | 120,46 |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 113648 | 121542 | 138415 | 121,79 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. | 7511 | 14765 | 24930 | 3,32 раза |
Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. | 1818 | 3786 | 3699 | 2,03 раза |
Расчетные показатели: | ||||
Материалоотдача, руб./100 руб. | 115,91 | 118,15 | 119,54 | 103,13 |
Материалоемкость, руб./100 руб. | 86,28 | 84,64 | 83,66 | 96,96 |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств | 14,89 | 8,23 | 5,40 | 36,26 |
Длительность одного оборота материальных оборотных средств, дней | 24,17 | 43,74 | 66,67 | 2,76 раза |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % | 87,68 | 87,35 | 85,95 | 98,03 раза |
Прибыль (убыток) на 100 руб. материальных оборотных средств | 24,20 | 25,64 | 14,83 | 61,28 |
По данным таблицы 6. можно сделать вывод о том, что материальные ресурсы ОАО «Сыродел» используются не достаточно эффективно. Положительным моментом является рост материалоотачи за анализируемый период на 3,13%, (это обусловлено более высоким темпом роста выручки от реализации продукции, работ и услуг, в сравнении с темпом роста материальных затрат), и соответствующее сокращение за период материалоемкости продукции на 3,04%, Однако, одновременно с этой положительной тенденцией наблюдается замедление оборачиваемости материальных оборотных средств, о чем говорит сокращение коэффициента их оборачиваемости в 2006 году на 63,74% в сравнении с 2004 годом, и соответствующий рост длительности одного оборота более чем в 2,5 раза.
Таким образом,
После
анализа эффективности
2.3.Оценка
финансового состояния
Основной целью любого коммерческого предприятия является получение прибыли, то есть достижение положительного финансового результата. Конечный финансовый результат слагается из финансовых результатов от обычных видов деятельности (продаж), а также прочих доходов и расходов, включая чрезвычайные. Размер прибыли характеризует абсолютную доходность предприятия, но не дает представление об эффективности его деятельности. Для оценки эффективности деятельности предприятия используют показатель рентабельности.
Проанализируем финансовые результаты деятельности ОАО «Сыродел» за 2003 – 2005гг., для этого воспользуемся данными таблицы 7, составленной на основании приложения 1-3.
Таблица 7 - Финансовые результаты деятельности ОАО «Сыродел» Рыльского района Курской области, тыс. руб.
Показатели |
2004
год |
2005
год |
2006
год |
Темп роста 2005/2003, %,раз |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг | 113648 | 121542 | 138415 | 121,79 |
Себестоимость проданной продукции, работ, услуг | 109547 | 114512 | 131344 | 119,90 |
Валовая прибыль | 4101 | 7030 | 7071 | 172,42 |
Коммерческие расходы | 2283 | 3244 | 3372 | 147,70 |
Прибыль (убыток) от продаж | 1818 | 3786 | 3699 | 2,03 раза |
Проценты к уплате | 4457 | 5142 | 6924 | 155,35 |
Прочие доходы | 607 | 1476 | 5545 | 157,26 |
Прочие расходы | 626 | 1146 | 2117 | 2,51 раза |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 44 | 747 | 203 | 4,61 раза |
Отложенные налоговые активы | 14 | 8 | 7 | 50,00 |
Отложенные налоговые обязательства | 55 | 421 | 97 | 176,36 |
Текущий налог на прибыль | - | 131 | - | - |
Иные платежи из прибыли | - | - | 9 | - |
Чистая (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) | 3 | 203 | 90 | 30 раз |