Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2010 в 16:30, Не определен
Цель настоящего исследования – анализ процедуры управления аутсорсингом и механизма передачи функций на аутсорсинг, а также разработка рекомендаций по применению аутсорсинга
В данном параграфе на основе проведенного анализа текущего состояния и тенденций развития российского рынка услуг научно-технического аутсорсинга по решению экологических проблем разработан методический подход оценки эффективности использования аутсорсинга в деятельности предприятия.
Ключевым
критерием при принятии решения
о передачи той или иной бизнес-функции
в аутсорсинг выступает оценка эффективности
использования данного
Проверка потенциала аутсорсинга бизнес-функции должна охватывать пять ключевых элементов:
•стратегическое влияние (будет ли создано стратегическое и конкурентное преимущество);
• финансовое влияние (есть ли возможность снизить затраты);
• бизнес-влияние (есть ли возможности улучшения качества, получения доступа к новым навыкам и технологиям);
•бизнес-риски (какие существуют риски при использовании аутсорсинга: стратегические, страновые, репутационные, операционные);
•осуществимость(каковы доступность необходимых услуг, стабильность рынка аутсорсинга, наличие юридических ограничений).
Методический
подход к определению возможности
передачи бизнес-процесса управления
технологическими инновациями на предприятии
в научно-технический
Единая методика оценки эффективности аутсорсинга на сегодняшний день отсутствует. В основе предлагаемого метода лежит соотношение показателей, характеризующих преимущества, достигнутые за счет аутсорсинга и затраты, понесенные в процессе реализации функций с привлечением специализированных исполнителей.
В стратегической перспективе применение аутсорсинга направлено на завоевание прочных позиций на рынке, что в частности выражается в создании положительного имиджа компании, расширении круга потребителей, поддержании долгосрочных деловых связей с контрагентами. Таким образом, преимущества аутсорсинга можно выразить через показатель, на увеличение которого направлена реализация каждого аутсорсинг-решения. Значение этого показателя напрямую определяется выбранной методикой реализации бизнес-процессов. Обладая нематериальной основой данный актив способен, в силу своей неисчерпаемости, приносить фирме доходы, значительно превышающие стандартную прибыль на активы организации. Этим показателем является деловая репутация организации — совокупность тех элементов бизнеса, которые стимулируют клиентов продолжать пользоваться услугами данного предприятия.
Методов оценки стоимости деловой репутации достаточно много, к ним относится метод избыточных прибылей; метод оценки деловой репутации по объему реализации, рыночный метод. При расчете можно воспользоваться методом, основанным на сопоставлении рыночной стоимости компании с балансовой стоимостью ее чистых активов. Рассчитать рыночную стоимость компании можно с помощью сравнительного подхода, учитывающего стоимость реализации сопоставимых предприятий.
Затратная составляющая расчета эффективности аутсорсинга может быть определена на основе данных бухгалтерской отчетности, а именно унифицированной формы «Отчет о прибылях и убытках». Для расчета показателя потребуются следующие строки формы: себестоимость проданных товаров, продукции, работ; коммерческие расходы; управленческие расходы.
Таким образом, посредством соотнесения преимуществ, получаемых в результате внедрения аутсорсинга, с суммой затрат на осуществление задач с привлечением сторонних исполнителей, можно получить коэффициент, характеризующий успешность выбранной схемы реализации функций компании. При анализе эффективности следует изучить изменение данного коэффициента за период, в котором аутсорсинг не использовался, а также за аналогичный период применения аутсорсинга. Результаты анализа могут быть представлены как в виде абсолютного изменения значения эффективности, так и в виде темпов роста и темпов прироста изучаемого коэффициента.
Положительный эффект аутсорсинга может выражаться как в виде непосредственной экономии ресурсов на выполнение той или иной функции, так и в повышении качества их выполнения.
Для принятия решения о полной или частичной передаче функций
исследовательского отдела на аутсорсинг и оценки его эффективности проведем сравнительный анализ выгод для предприятия от различных вариантов организации бизнес-процесса. Выполнение научно-технического процесса может быть осуществлено двумя способами:
1.
Самостоятельная реализация
2.
Передача на исполнение в
Выполнение
части бизнес-функций
тоже уменьшается. Однако при этом возрастают издержки от дополнительных процессов, таких как изучение рынка поставщиков аутсорсинговых услуг, выбор аутсорсера, его оценка, контроль и др. Таким образом, невозможно в общих чертах определить явные преимущества
собственного
производства или преимущества услуг
сторонних организаций без
Таблица 1 - Оценка передачи бизнес-процесса НИОКР по биологической очистке сточных вод от хлорорганических примесей в научно-технический аутсорсинг
Оцениваемые параметры |
Значения показателей, руб. | Стандартизированные значения показателей | ||||
Реализация сторонними организациями | Реализация собственными силами | Вариант 1 | Вариант 2 | |||
Доходы, руб. в год | 1 550 000 | 1 500 000 | 1,00 | 0,97 | ||
Доходы от уменьшения платежей за загрязнение окружающей среды | 1 000 000 | 1 500 000 | ||||
Доходы от уменьшения платежей за водопользование | 500 000 | 500 000 | ||||
Доходы от сдачи в аренду помещения | 50 000 | - | ||||
Затраты, руб. в год | 550 000 | 750 000 | 1,00 | 1,36 | ||
Затраты на содержание штата сотрудников | - | 225 000 | ||||
Затраты
на оборудование рабочих мест
Затраты на обучение,
участие сотрудников в |
- - |
37 500 22 500 |
||||
Затраты на поисковое исследование | - | 52 500 | |
|
||
|
Продолжение таблицы 1 | | ||||
Оцениваемые параметры | Значения показателей, руб. | Стандартизированные значения показателей | ||||
Реализация сторонними организациями | Реализация собственными силами | Вариант 1 | Вариант 2 | |||
Затраты на обучение, участие сотрудников в семинарах и др. | - | 22 500 | ||||
Затраты на поисковое исследование | - | 52 500 | ||||
Затраты
на процесс разработки/ |
- | 97 500 | ||||
Затраты на покупку оборудования и реактивов | - | 300 000 | | |||
Прочие затраты | - | 15 000 | ||||
Операционный результат | 100 0000 | 750 000 | 1,00 | 0,75 | ||
Время реализации, балл | 9 | 2,5 | 1,00 | 0,31 | ||
Осуществление процесса исследования непрерывно – снижение/ликвидация зависимости от объективных и необъективных причин | 9 | 2 | ||||
Уменьшение сроков выполнения работ | 9 | 3 |
Окончание таблицы 1
Оцениваемые параметры | Значения показателей, руб. | Стандартизированные значения показателей | ||
Реализация сторонними организациями | Реализация собственными силами | Вариант 1 | Вариант 2 | |
Преимущества, балл | 8,67 | 3 | 1,00 | 0,35 |
Снижение трудоемкости планирования | 6 | - | ||
Использование труда высококвалифицированных специалистов | 10 | 2 | ||
Наличие
необходимого
оборудования |
10 | 2 | ||
Возможность влияния на стоимость законченных работ | - | 8 | ||
Недостатки, балл | 2 | 6,75 | 3,37 | 1 |
Снижение возможности повлиять на качество исследования | - | 8 | ||
Снижение уровня экспертных знаний | - | 6 | ||
Возможность потери интеллектуального знания и накопленного опыта | 2 | 8 | ||
Изменение внутренней политики/организации | - | 5 | ||
Интегральный результат | 5,37 | 4,74 |
Как
видно, интегральный результат для
варианта 1 больше, чем для варианта
2, что означает, что передача бизнес-процесса
управления технологическими инновациями
для решения проблемы биологической
очистки сточных вод на предприятии
в научно-технический
Таким образом, выбор формы организации взаимодействия с партнером и конкретного аутсорсера основывается не только на данных о возможных затратах и доходах от сотрудничества, но и на других критериях. Необходимо принять во внимание и те причины, которые побудили принять решение об использовании научно-технического аутсорсинга. Предоставление услуг научно-технического аутсорсинга предполагает для предприятия не только доступ к более дешевым и качественным продуктам/услугам. Главное, что составляет привлекательность научно-технического аутсорсинга — это возможность использования новых технологий. Использование труда специалистов высокой квалификации и применение ноу-хау, развитие которых своими силами для достижения необходимого уровня компетенций потребовало бы значительных затрат, в том числе затрат времени, составляет основную группу неценовых факторов, определяющих причины обращения к научно-техническому аутсорсингу.
Для оценки возможностей компании-аутсорсера необходимо:
• составить список предприятий, оказывающих необходимые услуги;
• исключить те компании, которые не способны освоить требуемый объем работ;
• запросить у компаний-аутсорсеров коммерческие предложения по цене и объему услуг;
•
проанализировать качество услуг. Такой
анализ можно провести путем пробного
приобретения услуг/товаров или опроса
клиентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенной работы изучена технология аутсорсинга. Рассмотрено понятие аутсорсинга и его основных форм (аутстаффинг, инсорсинг), исследованы механизм и инструментарий аутсорсинга, проанализирован отечественный и зарубежный опыт применения аутсорсинга. Также разработаны рекомендации по применению аутсорсинга и представлена методика оценки эффективности применения аутсорсинга.
Таким
образом, аутсорсинг – это стратегия
управления, которая позволяет