Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2016 в 11:56, курсовая работа
Молочное животноводство – это одна из ведущих отраслей в сельском хозяйстве. Ее удельный вес составляет более 50 %.
Молоко – один из самых ценных продуктов питания. По пищевой ценности молоко может заменить любой продукт, но ни один продукт не сможет заменить молока. Молоко содержит все необходимые вещества – белки, жиры, углеводы, которые находятся в сбалансированном соотношении и очень легко усваиваются организмом на 98-99 %. Кроме того, в нем содержатся ферменты, витамины и минеральные вещества.
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика МУП «Лужок» 5
1.1 Местоположение, организационная структура предприятия, размеры, специализация, эффективность деятельности предприятия 5
1.2 Размеры отрасли, ферм и их специализация 11
1.3 Технология и организация основных рабочих процессов в отрасли 13
1.4 Производство и реализация молока 19
1.5 Организация и оплата труда работников животноводства 22
1.6 Экономическая эффективность производства молока 26
2. Перспективы развития и пути повышения эффективности производства молока в МУП «Лужок» 28
2.1 Совершенствование организации производства молока 28
2.2 Повышение эффективности производства и реализации молока
Заключение
Список использованных источников
Далее рассмотрим экономическую эффективность интенсификации.
Таблица 4 - Экономическая эффективность интенсификации
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
На 100 га с.-х. угодий: |
|||
валовой продукции, тыс.руб. |
14,20 |
9,43 |
13,54 |
денежной выручки, тыс.руб. |
191 |
245,5 |
246,81 |
прибыли (+), убытка (-) от реализации, тыс.руб. |
-35 |
-6,8 |
-35,4 |
молока, ц |
184,6 |
129,5 |
204,44 |
прироста крупного рогатого скота, ц |
5,04 |
2,07 |
6,96 |
Урожайность с 1 га, ц |
|||
зерна |
10,9 |
4,8 |
13 |
картофеля |
46,2 |
34 |
62,6 |
Удой на 1 корову, кг |
1209,7 |
1016,3 |
2705,9 |
Произведено валовой продукции, руб.: |
|||
на 1 руб. производственных затрат |
0,05 |
0,036 |
0,04 |
на 1 среднегодового работника |
3551,1 |
2274,3 |
3515,38 |
Фондоотдача, руб. |
4,17 |
3,07 |
3,93 |
Норма прибыли, % |
5,48 |
3,37 |
6,57 |
Рентабельность предприятия, % |
-21,4 |
-2,6 |
-11,5 |
Анализируя таблицу, мы видим, что на 100 га сельскохозяйственных угодий количество валовой продукции сокращается и при показателе в 14,20 тыс.руб. в 2005 году этот показатель в 2007 году составил 13,54 тыс.руб. Количество молока на 100 га с.-х. угодий возросло в 2007 году, также как и прирост крупного рогатого скота. Урожайность зерна с одного гектара в 2007 году увеличилась на 8,2 ц, картофеля – 28,6 ц по сравнению с 2006 годом. Удой на 1 корову более чем в 2 раза выше, чем в 2006 году. Рентабельность предприятия довольно низкая. Можно сделать вывод, что предприятие абсолютно не рентабельно.
Проанализируем финансовый результат от продажи продукции МУП «Лужок».
Таблица 5 - Финансовый результат от продажи продукции
Вид продукции |
2005 год |
2006 год |
2007 год | |||
Прибыль, убыток (-), тыс.руб. |
Рентабельность, % |
Прибыль, убыток (-), тыс.руб. |
Рентабельность, % |
Прибыль, убыток (-), тыс.руб. |
Рентабельность, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Зерно |
2 |
200 |
- |
- |
29 |
116 |
Картофель |
-10 |
-8,3 |
12 |
9,9 |
27 |
75 |
Прочая продукция растениеводства |
-1 |
-4,8 |
1 |
4,8 |
- |
- |
Итого по растениеводству |
-9 |
-6,3 |
13 |
9,1 |
56 |
32,7 |
Скот и птица в живой массе: |
-243 |
-48,9 |
-258 |
-33,9 |
-151 |
-54,5 |
крупный рогатый скот |
-243 |
-48,9 |
-258 |
-33,9 |
-151 |
-54,5 |
Молоко цельное |
38 |
5,8 |
-6 |
-1,1 |
-165 |
-16,0 |
Прочая продукция животноводства |
-6 |
-60 |
- |
- |
11 |
550 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
-53 |
-46,5 |
-43 |
-87,7 |
-13 |
-38,2 |
мясо и мясопродукты всего: |
-53 |
-46,5 |
-43 |
-87,7 |
-13 |
-38,2 |
в т.ч.: крупный рогатый скот |
-53 |
-46,5 |
-43 |
-87,7 |
-13 |
-38,2 |
Итого по животноводству |
-264 |
-20,7 |
-307 |
-22,9 |
-318 |
-23,7 |
Продукция подсобных производств и промыслов |
37 |
35,6 |
248 |
84,1 |
23 |
6,0 |
Всего по предприятию |
-236 |
-21,4 |
-46 |
-2,6 |
-239 |
-11,5 |
Анализируя таблицу, мы видим, что в 2005 году и по продукции растениеводства и по продукции животноводства получен убыток, который всего по предприятию составил 236 тыс.руб. Рентабельность в этом году составила -21,4 %. В 2006 году в МУП «Лужок» сумма убытка сократилась и составила 46 тыс.руб. Это связано с получением прибыли в отрасли растениеводства и прежде всего при реализации продукции подсобных производств и промыслов – 248 тыс.руб. Рентабельность составила -2,6%. В 2007 году убыток вновь увеличился и составил в целом по предприятию 239 тыс.руб. Рентабельность в этом году составила -11,5%. Как было сказано выше, мы видим, что предприятие не рентабельно и является убыточным.
Далее рассмотрим общий финансовый результат деятельности МУП «Лужок».
Таблица 6 – Общий финансовый результат деятельности МУП «Лужок», тыс.руб.
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2007 г. к 2005 г. |
Прибыль (убыток) от реализации продукции, работ, услуг |
-236 |
-46 |
-239 |
-3 |
Проценты к уплате |
- |
- |
66 |
+66 |
Прочие операционные доходы |
2 |
152 |
514 |
+512 |
Прочие операционные расходы |
41 |
202 |
25 |
-16 |
Внереализационные доходы |
110 |
- |
- |
-110 |
Прибыль (убыток) от прочих операций |
71 |
-50 |
423 |
+352 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
-165 |
-96 |
184 |
+349 |
Чрезвычайные доходы |
24 |
- |
- |
-24 |
Чистая прибыль (убыток) |
-141 |
-96 |
184 |
+325 |
Как мы видим из таблицы, основную роль в формировании финансовых результатов от прочих операций сыграли прочие операционные доходы. Их сумма значительно увеличивается по годам. За три года она увеличилась на 512 тыс.руб. В 2007 году предприятие заплатило проценты в сумме 66 тыс.руб. Прочие операционные расходы гораздо меньше прочих операционных доходов. За 2005, 2006, 2007 года они снизились на 16 тыс.руб. Внереализационные доходы предприятие получило только в 2005 году в сумме 110 тыс.руб. Таким образом, финансовый результат от прочих операций в 2005 году сложился посредством прочих операционных доходов, прочих операционных расходов и внереализационных доходов и в конечном итоге составил прибыль в сумме 71 тыс.руб. В 2006 году на финансовый результат от прочих операций повлияли прочие операционные расходы. В итоге МУП «Лужок» в этом году получил убыток в сумме 50 тыс. руб. В 2007 году финансовый результат от прочих операций сложился посредством прочих операционных доходов и прочих операционных расходов. В итоге была получена прибыль в сумме 423 тыс.руб. Общая прибыль от прочих операций возросла за три года на 352 тыс.руб. В 2005 и 2006 годах конечным финансовым результатом деятельности МУП «Лужок» был убыток, который составил соответственно по годам 141 тыс.руб. и 96 тыс.руб. В 2007 году предприятие получило прибыль в сумме 184 тыс.руб.
1.2 Размеры отрасли, ферм и их специализация
Как было сказано выше, основным видом деятельности данного предприятия является разведение КРС.
Рассмотрим динамику поголовья и структуру стада КРС в МУП «Лужок».
Таблица 7 – Динамика поголовья и структура стада КРС
Группы животных |
2005 год |
2006 год |
2007 год | |||
голов |
к итогу, % |
голов |
к итогу, % |
голов |
к итогу, % | |
Всего, голов: |
133 |
100 |
113 |
100 |
78 |
100 |
в т.ч.: коровы |
103 |
77,44 |
86 |
76,11 |
51 |
65,38 |
из них: коровы молочного направления |
103 |
77,44 |
86 |
76,11 |
51 |
65,38 |
быки-производители |
- |
- |
2 |
1,77 |
1 |
1,28 |
нетели |
6 |
4,51 |
3 |
2,65 |
5 |
6,41 |
лошади |
2 |
1,5 |
1 |
0,88 |
1 |
1,28 |
Как мы видим из таблицы, динамика поголовья стада КРС на предприятии отрицательная, т.е. мы видим снижение общего количества голов животных по годам. Так, например, в 2006 году по сравнению с 2005 годом общее количество голов КРС снизилось на 20 голов, а в 2007 году еще на 35 голов. Вместе с этим снижается и поголовье коров, в том числе коров молочного направления. Количество коров снизилось в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 52 головы. Удельный вес коров в структуре стада составляет в 2005 году 77,44 %, в 2006 году 76,11 %, в 2007 году 65,38 %. В 2005 году МУП «Лужок» своих быков-производителей не имело. В 2006 году было приобретено 2 головы. Их удельный вес в структуре стада составлял 1,77%. В 2007 году на одну голову быка стало меньше. Удельный вес нетелей в структуре стада в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшился на 1,86 % в связи с уменьшением нетелей на 3 головы. А в 2007 году количество голов нетелей увеличилось до 5 штук. В 2006 году количество лошадей в МУП «Лужок» уменьшилось до одной головы, и в 2007 году их численность не изменилась. В этом году их удельный вес в структуре стада составлял 1,28 %. Таким образом, наибольший удельный вес в структуре стада КРС занимают коровы молочного направления.
Рассмотрим показатели продуктивности стада.
Таблица 8 – Показатели продуктивности стада
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Отклонение 2007 г. от 2005 г., +/- |
1. Надой на одну корову, кг |
1209,7 |
1016,3 |
2705,9 |
+1496,2 |
2. Жирность молока, % |
3,6 |
3,7 |
3,8 |
+0,2 |
Из таблицы видно, что надой молока на одну корову в данном предприятии очень низкий. Так в 2005 году он составил 1209,7 кг. К 2006 году он снизился на 193,4 кг. Но в 2007 году этот показатель увеличился более, чем в два раза по сравнению с 2005 годом и стал составлять 2705,9 кг. Т.е. он увеличился на 1496,2 кг. Это произошло, несмотря на то, что численность поголовья коров уменьшилась. А это говорит о повышении продуктивности коров. Так же увеличивается и жирность молока, если в 2005 году она была 3,6 %, то в 2007 году она составляет 3,8 %. Этот показатель увеличился на 0,2 %. Как мы видим, показатель жирности молока соответствует базисной общероссийской норме массовой доли жирности молока (3,4 %).
В МУП «Лужок» всего одна животноводческая ферма. Рассмотрим ее размеры по состоянию на 2007 год.