Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2010 в 11:07, Не определен
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы провести анализ с качественной стороны количественных показателей, влияющих на численность, продуктивность и выход продукции молочного стада коров в группе с.-х. предприятий Новосибирской района
Из
расчётов видно, что валовой надой
колеблется в пределах от 12286 до 21157.
Средний показатель надоя в ЗАО «Толмачевское»
равен 17078,8. Ближайшим показателем к среднему
является надой 2006 (17909 ц.).
Заключение
В данной работе проведён экономико-статистический анализ численности, продуктивности коров и выхода продукции в молочном скотоводстве, на примере Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области.
Статистика численности и состава скота дает необходимый материал для расчета возможных уровней продукции и воспроизводства стада, определения потребности в кормах, рабочей силы и т.д.
Численность скота определяется в физических единицах (головах).
Продуктивность представляют собой выход продукции на 1 голову животных. Следует различать индивидуальную и среднюю продуктивность животных.
Основным показателем молочной продуктивности коров является средний годовой удой от коровы молочного стада.
Источниками статистических данных о численности и продуктивности скота являются годовые, месячные и квартальные отчеты.
Одним из основных и наиболее распространенных методов обработки и анализа первичной статистической информации является группировка.
Группировка хозяйств Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области проводилась по данным 2008г. За группировочный признак была взята продуктивность с.-х. животных, ц.
На основании проведённой статистической группировки с.-х. предприятий Новосибирского, Маслянинского и Черепановского района Новосибирской области по продуктивности коров получены следующие результаты: показатель продуктивности сельскохозяйственных предприятий растет от группы к группе. Так, в первой группе её средний уровень составляет 18,5, увеличение наблюдается и во второй группе 31,6, в третьей группе средний уровень достигает 41,4, а в четвертой группе 62,9.
Статистические распределения характеризуются наличием более или менее значительной вариации в величине признака у отдельных единиц совокупности. Изучение зависимости вариации признака от окружающих условий составляет содержание теории корреляции.
Корреляционно-
Коэффициент регрессии показывает, что с ростом общих производственных затрат на 1 голову скота, тыс.руб. увеличивается и продуктивность с.-х. животных 0,14 руб.
Коэффициент детерминации, равный 0,02, позволяет сделать вывод, что доля влияния факторного признака на результативный, как минимум равна 2%.
Важнейшей задачей статистики является изучение анализируемых показателей во времени.
Для расчета показателей динамики я воспользовалась годовыми отчетами исходных данных по группировочному признаку по хозяйству ЗАО «Толмачевское» за 5 лет (2004-2008гг.).
После
проведения анализа рядов динамики
видно, что голов по годам колеблется
от 315 до 363; продуктивность коров колеблется
от 33,8 до 60,6 ц.; валовой надой колеблется
в пределах 12286 до 21157 ц.
Список
используемой литературы
№п/п | название хозяйства | удой от 1 коровы в год, ц. | среднегодовое поголовье, голов | кол-во молока, ц. |
1 | ЗАО Ярковское | 12,5 | 323 | 4029 |
2 | СПК Галинский | 14,7 | 66 | 972 |
3 | СПК Томиловский | 17,7 | 84 | 1483 |
4 | СПК Заря | 20,5 | 102 | 2089 |
5 | ЗАО Сенчанское поле | 22,1 | 80 | 1767 |
6 | ООО Валенсия | 23,6 | 165 | 3899 |
7 | ООО Железнодорожный | 26,7 | 121 | 3232 |
8 | ООО Мамоново | 29,3 | 220 | 6454 |
9 | ООО Александровка | 30,4 | 423 | 12878 |
10 | ОАО ПЗ Медведский | 30,4 | 400 | 12178 |
11 | ЗАО Черепановское | 30,7 | 416 | 12791 |
12 | ООО Сибирский пахарь | 31,3 | 383 | 11997 |
13 | СХПК КЗ Малый Сибиряк | 31,4 | 7 | 220 |
14 | ООО Салаир | 31,7 | 487 | 15440 |
15 | ООО Сибиряк | 32,4 | 419 | 13567 |
16 | ЗАО Чкаловское | 36,4 | 90 | 3275 |
17 | ООО Большой Изырак | 37,4 | 338 | 12651 |
18 | МЖК Альва-фарм ООО | 38,3 | 386 | 14801 |
19 | ОАО Карасевскре | 39,4 | 491 | 19352 |
20 | ООО Сибирская нива | 40,4 | 764 | 30901 |
21 | ЗАО Таежное | 41 | 597 | 24483 |
22 | СПК КФХ Квант | 41,7 | 72 | 3005 |
23 | ООО АПП Инское | 42,1 | 200 | 8427 |
24 | ЗАО Обское | 43,3 | 140 | 6066 |
25 | ОАО Листвянское | 45,1 | 250 | 11287 |
26 | ЗАО Русь | 52,1 | 170 | 8862 |
27 | ЗАО СЗ морской | 55,3 | 288 | 15939 |
28 | ОАО ПЗ Пашинский | 55,3 | 425 | 23489 |
29 | ЗАО Толмачевское | 60,4 | 350 | 21157 |
30 | ОПХ Элитное | 67,1 | 225 | 15092 |
31 | ФГУП учхоз Тулинский | 87,2 | 500 | 43605 |
№ п/п | название хозяйства | полная себестоимость | выручено | кол-во в натуре | чистая прибыль | уровень рентабельности |
1 | ФГУП учхоз Тулинский | 33825 | 42730 | 40955 | 8905 | 26,3 |
2 | ОПХ Элитное | 13501 | 18919 | 14103 | 5418 | 40,1 |
3 | ЗАО Толмачевское | 20122 | 25017 | 20588 | 4895 | 24,3 |
4 | ЗАО СЗ морской | 12602 | 15705 | 14826 | 3103 | 24,6 |
5 | ОАО ПЗ Пашинский | 22660 | 21148 | 21811 | -1512 | -6,7 |
6 | ЗАО Русь | 488 | 1147 | 8616 | 659 | 135,0 |
7 | ОАО Листвянское | 9114 | 12825 | 10846 | 3711 | 40,7 |
8 | ЗАО Обское | 5083 | 5137 | 5501 | 54 | 1,1 |
9 | ООО АПП Инское | 3868 | 6868 | 7230 | 3000 | 77,6 |
10 | СПК КФХ Квант | 1506 | 2484 | 2520 | 978 | 64,9 |
11 | ЗАО Таежное | 11904 | 23095 | 20780 | 11191 | 94,0 |
12 | ООО Сибирская нива | 29312 | 30812 | 28452 | 1500 | 5,1 |
13 | ОАО Карасевское | 14725 | 21093 | 18208 | 6368 | 43,2 |
14 | МЖК Альва-фарм ООО | 11446 | 13676 | 13150 | 2230 | 19,5 |
15 | ООО Большой Изырак | 8954 | 12363 | 11146 | 3409 | 38,1 |
16 | ЗАО Чкаловское | 3672 | 3492 | 2579 | -180 | -4,9 |
17 | ООО Сибиряк | 10943 | 12178 | 12142 | 1235 | 11,3 |
18 | ООО Салаир | 7844 | 13717 | 13566 | 5873 | 74,9 |
19 | СХПК КЗ Малый Сибиряк | 1048 | 1580 | 220 | 532 | 50,8 |
20 | ООО Сибирский пахарь | 8494 | 10539 | 10717 | 2045 | 24,1 |
21 | ЗАО Черепановское | 10047 | 12003 | 11584 | 1956 | 19,5 |
22 | ООО Александровка | 5773 | 9415 | 9280 | 3642 | 63,1 |
23 | ОАО ПЗ Медведский | 10236 | 10725 | 10564 | 489 | 4,8 |
24 | ООО Мамоново | 4242 | 4725 | 5242 | 483 | 11,4 |
25 | ООО Железнодорожный | 2798 | 3980 | 2131 | 1182 | 42,2 |
26 | ООО Валенсия | 3342 | 3707 | 3423 | 365 | 10,9 |
27 | ЗАО Сенчанское поле | 2119 | 857 | 1296 | -1262 | -59,6 |
28 | СПК Заря | 479 | 886 | 907 | 407 | 85,0 |
29 | СПК Томиловский | 1193 | 1065 | 1193 | -128 | -10,7 |
30 | СПК Галинский | 1683 | 630 | 728 | -1053 | -62,6 |
31 | ЗАО Ярковское | 7557 | 9008 | 8742 | 1451 | 19,2 |
№п/п | название хозяйства | общепроизводственные затраты |
1 | ЗАО Обское | 6140 |
2 | ЗАО Русь | 8948 |
3 | СПК КФХ Квант | 2116 |
4 | ЗАО Сенчанское поле | 14005 |
5 | ЗАО СЗ морской | 2346 |
6 | СПК Галинский | 2511 |
7 | ЗАО Толмачевское | 23009 |
8 | ЗАО Чкаловское | 4175 |
9 | ЗАО Ярковское | 10172 |
10 | СПК Томиловский | 1669 |
11 | ОАО ПЗ Пашинский | 27104 |
12 | ООО Железнодорожный | 3549 |
13 | ФГУП учхоз Тулинский | 39452 |
14 | ОПХ Элитное | 14457 |
15 | ЗАО Таежное | 15517 |
16 | ООО Александровка | 8926 |
17 | ООО Большой Изырак | 11291 |
18 | ООО Мамоново | 5803 |
19 | ООО Салаир | 9540 |
20 | ООО Сибирская нива | 35372 |
21 | ООО Сибирский пахарь | 10349 |
22 | ООО Сибиряк | 12455 |
23 | СХПК КЗ Малый Сибиряк | 1048 |
24 | ЗАО Черепановское | 12844 |
25 | МЖК Альва-фарм ООО | 14072 |
26 | ОАО Карасевскре | 17391 |
27 | ОАО Листвянское | 9041 |
28 | ОАО ПЗ Медведский | 11708 |
29 | ООО АПП Инское | 5010 |
30 | ООО Валенсия | 4230 |
31 | СПК Заря | 1227 |