Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 30 Марта 2011
Значение судопроизводства для обеспечения прав и законных интересов граждан заключается в том, что процессуальный порядок рассмотрения дела является важной процессуальной гарантией надлежащего осуществления правосудия.
Под процессуальными гарантиями понимают систему правовых средств, установленных законом для обеспечения прав и законных интересов участников судебного процесса, надлежащего осуществления правосудия, а также для осуществления иных задач судопроизводства.
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 15 Марта 2011
Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров.
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 22 Января 2011
Задание:
Должны ли быть привлечены в процесс иные государственные органы?
Возможно ли в данном случае активное или пассивное процессуальное участие?
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 24 Сентября 2011
Понятие арбитражного процессуального права. Арбитражное процессуальное право - это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. Арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса.
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 15 Февраля 2011
Задача 1.
В соответствии с договором о совместной деятельности
ООО «Березка» с товариществом «Синтез», расположенном на территории РФ, и товариществом «Алькур», находящимся в г. Минск. «Синтез» и «Алькур» должны были поставлять сырье для последующей переработки в «Березке». Между тем, своих обязательств по поставке сырья они не выполняли, в связи с чем «Березка» понесла убытки вследствие простоя производственных мощностей, а также выплатой санкций потребителям конечной продукции, которая должна была производиться в рамках договора о совместной деятельности. Перед «Березкой» возник вопрос о подсудности иска, о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств его партнерами по договору, если «Синтез» расположен в Свердловской области, а «Березка» - в Пермском крае.
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 08 Декабря 2011
1 вопрос.Понятие арбитражного права
2 вопрос. Источники арбитражного процессуального права
Контрольная работа по «Арбитражный процесс»
Контрольная работа, 25 Сентября 2017
Одна из нью-йоркских газет опубликовала статью, в которой утверждается, что российское ООО "Брат М", зарегистрированное в Краснодарском крае, но осуществляющее свою деятельность в США и имеющее имущество на территории США, контролируется организованной преступностью и занимается отмыванием нелегальных денег. ООО "Брат М" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском о защите деловой репутации к журналисту автору статьи и редакции газеты.
Вопрос: правильно ли определены подведомственность и подсудность?
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
Контрольная работа, 01 Февраля 2011
Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
Практическая работа по «Арбитражный процесс»
Практическая работа, 01 Декабря 2017
В уставе ОАО «Урал-прогресс» содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания «Заря», один из акционеров, обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что возникший спор подведомственен постоянно действующему третейскому суду ОАО.
Какое решение должен принять в данной ситуации арбитражный суд?
Надзорное производство в арбитражном процессе
Контрольная работа, 23 Апреля 2016
Целью настоящей работы является исследование надзорного производства в арбитражном процессе.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть возбуждение надзорного производства в арбитражном процессе;
- раскрыть стадии надзорного производства в арбитражном процессе.
Принцип диспозитивности в арбитражном процессе
Курсовая работа, 05 Апреля 2016
Целью работы является анализ принципа диспозитивности арбитражного процесса.
Тема диспозитивности арбитражного процесса в настоящее время весьма актуальна. Принцип диспозитивности привлекает внимание исследователей давно по причине большого значения, которое он имеет в арбитражном судопроизводстве.
Контрольная работа по « Арбитражному процессу»
Контрольная работа, 17 Марта 2013
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
АПК РФ выделяет следующие виды доказательств:
- письменные доказательства;
- вещественные доказательства;
- заключения экспертов;
- показания свидетелей;
- объяснения лиц, участвующих в деле.
Письменные доказательства в арбитражном процессе
Курсовая работа, 01 Июня 2015
Целью работы является рассмотреть письменные доказательства, их влияние на решение суда по существу.
Задачи: дать характеристику процесса доказывания в гражданском процессе, изучить классификацию доказательств, особенно письменных, их оценку.
Контрольная работа по «Арбитражный процесс»
Контрольная работа, 11 Апреля 2012
Арбитражный процесс – это урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении арбитражного дела.
Предметом арбитражного процесса как деятельности суда является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Контрольная работа по «Арбитражный процесс»
Контрольная работа, 22 Мая 2015
Данную категорию по своей значимости можно отнести к одной из наиболее важных категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами. Об этом свидетельствует упоминание указанного способа судебной защиты в ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
Судебная практика по указанным делам, по существу, отражает сложившуюся практику реализации государственными органами и органами местного самоуправления своих полномочий в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Субъекты представительства в арбитражном процессе
Курсовая работа, 28 Ноября 2011
В сущности, указанные изменения и повлияли на выбор темы дипломной работы. Целью данного исследования является: изучение и анализ существующих точек зрения на определение представительства ученых-процессуалистов, попытка выработать самостоятельное определение, определить процессуальное положение представителей и насколько целесообразным является отнесение их к числу лиц, участвующих в деле.
Задачей данного исследования является раскрытие сущности и значения представительства на основе монографий известных ученых-процессуалистов, нормативных актов, периодической литературы и примеров из судебной практики.
Понятие и состав участников арбитражного процесса
Реферат, 20 Марта 2015
Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт участников арбитражного процесса. Эти процессуальные правовые нормы в основном сосредоточены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Апелляционное производство в арбитражном процессе
Реферат, 27 Января 2015
Целью исследования являются выявление места и роли арбитражных апелляционных судов Российской Федерации в судебной системе России, определение механизма и особенностей осуществления апелляционного производства.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. раскрыть понятие апелляционного производства и его значение;
2. изучить право апелляционного обжалования и порядок его осуществление;
3. определить роль и компетенцию суда апелляционной инстанции.
Косвенный иск в гражданском и арбитражном процессе
Курсовая работа, 24 Сентября 2011
В отличие от иных форм исковой защиты права производные иски имеют в российском законодательстве довольно узкую сферу применения - они предназначены для защиты прав акционеров и акционерных обществ от недобросовестных действий управляющих. Само понятие «косвенный (производный) иск» свидетельствует об особом характере защищаемых интересов.
О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе
13 Апреля 2010
Ведущий научный сотрудник Российской академии правосудия при Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ, доцент, кандидат юридических наук М.Ш. ПАЦАЦИЯ высказывается по одному из дискуссионных вопросов развития гражданского и арбитражного судопроизводства.
В настоящее время в отечественной цивилистической процессуальной доктрине многие исследователи исходят из необходимости введения такого правового регулирования, которое устанавливало бы режим неполной апелляции (1). Этот тезис в одинаковой степени распространяется как на гражданский, гак и на арбитражный процесс (2).
Поскольку доказывание - сердцевина процесса, вопрос о выборе правового режима, в котором должен функционировать апелляционный суд, имеет большое практическое значение. Вместе с тем и в доктрине еще немало дискуссионных проблем.
Претензии к полной апелляции
Сторонники неполной апелляции указывают на целый ряд недостатков полной апелляции. Сформулируем их претензии в виде тезисов:
1) медлительность производства из-за необходимости исследования новых доказательств, требующей дополнительных затрат времени;
2) отсутствие непосредственного изучения доказательств, ибо апелляционный суд часто имеет дело лишь с протоколами суда первой инстанции;
3) необходимость присутствия в апелляционном суде сторон, что влечет для них дополнительные расходы;
4) стимулирование пассивности сторон в суде первой инстанции из-за возможности достижения необходимого результата при повторном рассмотрении дела в апелляционном суде;
5) территориальные, транспортные, экономические условия России, затрудняющие сторонам возможность участвовать в рассмотрении дел в апелляционном суде, а суду - устанавливать фактические обстоятельства дела.
Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
Курсовая работа, 19 Января 2015
Цель данной работы – исследование особенностей доказывания и доказательства в арбитражном процессе.
Для достижения обозначенных целей в настоящей работе были поставлены следующие задачи:
изучение концепций судебного доказывания, исследование понятия «доказывание» с точки зрения различных наук;
анализ принципа состязательности с учетом новых положений действующего АПК РФ;
введение новых терминов при исследовании вопросов доказывания и доказательств;
Доказательство и доказывание в Арбитражном процессе
Контрольная работа, 06 Февраля 2014
Доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного.
В процессе доказывания в арбитражном суде принимают участие различные субъекты, каждый из которых выполняет возложенные на него обязанности. Это доказывание складывается в рамках арбитражного процесса, следовательно, его участники являются субъектами арбитражно-процессуальных правоотношений.
Таким образом, доказывание - это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Целью данной работы является, всесторонне-полное исследование особенностей доказывания и доказательства в арбитражном процессе.
Контрольная работа по «Арбитражному праву и процессу»
Контрольная работа, 24 Марта 2015
Арбитражный процесс - не просто совокупность действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенная система. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от цели их совершения и содержания образуют стадии арбитражного процесса. Таким образом, стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных одной целью.
Понятие и виды представительства в арбитражном процессе
Контрольная работа, 14 Декабря 2015
Целью работы является изучение сущности и видов представительств в арбитражном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие представительства в арбитражном процессе;
- рассмотреть виды представительства в арбитражном процессе;
- изучить полномочия представителя.
Упрощенный порядок рассмотрения дел в арбитражном процессе
30 Ноября 2010
Целью данной работы является исследование и анализ упрощенного производства в арбитражном процессе
Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе
Курсовая работа, 23 Декабря 2011
Цель работы – изучение темы апелляционного производства в арбитражном процессе с точки зрения российского законодательства.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические подходы апелляционного производства в арбитражном процессе; определить сущность понятия апелляционного производства;
2. Выявить основную проблему апелляционного производства в арбитражном процессе, выделенную как самостоятельная стадия арбитражного процесса;
Правовое положение иностранных граждан в арбитражном процессе
Курсовая работа, 15 Апреля 2012
В соответствии со ст. 253 АПК дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам АПК с особенностями, предусмотренными гл. 33 АПК, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. При этом дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные АПК.
Понятие, сущность и субъекты доказывания в арбитражном процессе
Контрольная работа, 17 Января 2014
В русском языке глагол «доказать» имеет два значения: 1) подтвердить какое-нибудь положение фактами или доводами; 2) вывести какое-нибудь положение на основе системы умозаключений.1 Следовательно, доказывание — это одновременно и приведение фактов, доводов, подтверждающих что-то, и умозаключение, путем которого выводится новое положение. Таким образом, доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного.
Суд, как участник процесса в арбитражном и гражданском процессах
Курсовая работа, 21 Февраля 2011
И так целью данной работы является исследование системы правового регулирования порядка производства в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Рассмотреть вопросы подведомственности при рассмотрении судами гражданских споров;
• Рассмотреть задачи гражданского и арбитражного судопроизводства;
• Рассмотреть правовое регулирование порядка рассмотрения гражданских дел по АПК РФ и ГПК РФ.
• Дать сравнительную характеристику порядка рассмотрения гражданских дел по АПК РФ и ГПК РФ.
• Выявить плюсы и минусы порядков производства по гражданским делам по АПК РФ и ГПК РФ и определить возможные пути решения выявленных проблем.
• В заключении подвести итоги работы.
Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: понятие, роль
Реферат, 05 Февраля 2011
Значимость совершенствования именно процессуального законодательства объясняется тем, что бесконечная шлифовка и доработка материального законодательства будут бесполезными, если в обществе не создан механизм правового принуждения его участников к исполнению их обязательств как перед друг другом, так и перед государством. Институт доказательств, несмотря на внешнюю консервативность его правил в российском цивилистическом процессе, получил существенное развитие, что отражает значение доказательственной деятельности как, пожалуй, центральной в деятельности его субъектов.
Примирительные процедуры. Мировое соглашение в арбитражном процессе
13 Марта 2010
Введение
1. Примирительные процедуры. Понятие, виды……………………………….
2. Мировое соглашение. Форма, содержание, порядок заключения………….
Заключение…………………………………………………………………………....
Библиографический список
Общая характеристика участников арбитражного процесса. Лица, участвующие в деле
Контрольная работа, 10 Июня 2015
Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду. Состав участников арбитражного процесса перечислен в главе 5 АПК РФ. Необходимость выделения такого родового понятия, как «лица, участвующие в деле», обусловлена тем, что все они имеют материальный и (или) процессуальный интерес в определенном разрешении арбитражного дела.
Арбитражный процесс, его понятие, стадии и виды. Арбитражная процессуальная форма
Контрольная работа, 24 Августа 2011
Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Поэтому и является актуальной тема данной работы. Целью данной работы является анализ арбитражного процесса и его стадий.
Судебный акт в Арбитражном процессе. Соотношение преюдиции и обязательности судебных решений
Курсовая работа, 30 Января 2011
Дискуссионным, актуальным и особенно интересным для изучения представляется вопрос о соотношении преюдиции и обязательности судебных актов. Четкое разграничение преюдиции и обязательности судебного акта позволяет значительно упростить процесс установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Подробное рассмотрение этой тематики приводится в данной курсовой работе.
В работе используются различные виды нормативно-правовых источников, юридической литературы, научной публицистики.
Участники арбитражного процесса: классификация, права и обязанности, характеристика правового положения. Представительство в арбитражн
Курсовая работа, 09 Сентября 2011
С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов взамен системы государственных арбитражей в России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также области управления экономикой. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений. Интерес представляет также участие в процессе судей, прокурора и иных лиц.