Контрольная работа по «Арбитражный процесс»

Продолжительность срока

Общая характеристика срока

Не позднее 2-х месяцев  со дня поступления заявления  в суд

Арбитражный суд, принявши решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в этот срок

5-дневный срок

Подготовка дела к судебному  разбирательству должна быть завершена  в этот срок

3-дневный срок

Дело должно быть рассмотрено  арбитражным судом первой инстанции  и решение принято в этот срок

Не позднее 1 месяца со дня  вынесения арбитражным судом  решения

Копия определения о наложении  судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф в этот срок

Не позднее 1 месяца со дня  вынесения определения суда о  назначении дела к судебному разбирательству

Апелляционная жалоба может  быть подана в это срок

Арбитражный процесс – это урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении арбитражного дела.

Предметом арбитражного процесса как деятельности суда является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права.

Процессуальной формой называется установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовка дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также их исполнения.

Арбитражный процесс является одной из форм отправления правосудия, для которой характерны следующие черты:

• законодательная урегулированность (порядок рассмотрения и разрешения арбитражных дел в суде определяется самостоятельной отраслью права – арбитражным процессуальным правом);

• детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде (последовательность совершения всех действий судом и другими участниками процесса, содержание этих действий и процессуальных документов закреплены в АПК);

• универсальность процессуальной формы разрешения дела в суде (в АПК предусмотрена процедура рассмотрения и разрешения дел во всех видах арбитражного судопроизводства, на всех стадиях арбитражного процесса);

• императивность процессуальной формы (установленный в АПК порядок рассмотрения дел обязателен для всех, а его нарушение может привести к отмене судебного решения, наложению штрафа и иным нежелательным последствиям).

Значение арбитражно-процессуальной формы состоит в том, что она, при ее строгом соблюдении, гарантирует  гражданам и юридическим лицам  защиту их экономических интересов  и восстановление нарушенных прав. Процессуальная форма ведет к достижению истины в правосудии.

Стадии арбитражного процесса

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется и разрешается в определенной логической последовательности.

Можно выделить следующие стадии арбитражного процесса:

1. Возбуждение дела в  арбитражном суде.

2. Подготовка дела к  судебному разбирательству.

3. Разбирательство дела  по существу в суде первой  инстанции.

4. Производство в апелляционной  инстанции.

5. Производство в кассационной  инстанции.

6. Производство по пересмотру  судебных актов в порядке надзора.

7. Производство по пересмотру  вступивших в законную силу  судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам.

8. Исполнительное производство.

В разделе VI АПК «Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов» объединены такие стадии, как:

• производство в апелляционной  инстанции;

• производство в кассационной инстанции;

• производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора;

• производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исходя из этого, можно  выделить следующие стадии арбитражного процесса:

1. Возбуждение дела в  арбитражном суде.

2. Подготовка дела к  судебному разбирательству.

3. Разбирательство дела  по существу в суде первой  инстанции.

4. Производство по пересмотру  судебных актов арбитражных судов.

5. Исполнительное производство.

Наличие указанных стадий не означает, что любое арбитражное дело должно пройти их все.

В каждой стадии арбитражного процесса процессуальные отношения  имеют специфический характер, определяемый объектом этих отношений, субъективным составом участников на каждой стадии, содержанием и целью процессуальных действий.

Анализ АПК позволяет  выделить следующие виды арбитражного процесса:

1. Исковое производство.

2. Производство по делам,  возникающим из административных и иных публичных отношений, к которым относятся следующие дела:

• об оспаривании нормативных  правовых актов;

• об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;

• рассмотрение дел об административных правонарушениях (рассмотрение дел  о привлечении к административной ответственности и рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности);

• рассмотрение дел о  взыскании обязательных платежей и  санкций.

3. Производство в арбитражном  суде по отдельным категориям дел, к которым относится следующее:

• рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

• рассмотрение дел о  несостоятельности (банкротстве);

• рассмотрение дел в  порядке упрощенного производства;

• производство по делам  об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение третейских судов;

• производство по делам  о признании и приведении в  исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Система арбитражного процесса:

1. Общая часть – включает  институты, характерные для всех  стадий арбитражного процесса. К  таким институтам можно отнести:  принципы арбитражного судопроизводства; процессуальные сроки; подведомственность  и подсудность; доказательства  и доказывание; состав участников  арбитражного процесса; судебные  расходы.

2. Особенная часть –  содержит институты, характерные  для отдельных стадий арбитражного  процесса: возбуждение дела; подготовка  дела к разбирательству; производство  в суде первой инстанции; производство  в апелляционной инстанции; производство  в кассационной инстанции; производство  в надзорной инстанции; исполнение  решений арбитражных судов.

Задачи судопроизводства в арбитражных судах:

1) защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных  интересов лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую  деятельность, а также прав и  законных интересов РФ, субъектов  РФ, муниципальных образований в  сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности  правосудия в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное  судебное разбирательство в установленный  законом срок независимым и  беспристрастным судом;  

Юридической основой норм, непосредственно регулирующих организацию  и порядок деятельности арбитражных  судов, является Конституция Российской Федерации, в которой закреплен  ряд принципиальных положений, имеющих  основополагающее значение, как для гражданского судопроизводства, так и для арбитражного процесса. Основной Закон страны четко определяет, кем осуществляется судебная власть, порядок образования органов, осуществляющих судебную власть, их положение в системе властных государственных структур Российской Федерации, основные принципы правосудия.

3.3. Задача.

Учредители Самсонова  и Крылова вышли по собственному желанию из состава учредителей  ООО «Великан». В качестве их доли им выплатили взносы в уставный фонд ООО. Они с этим не согласны и обратились за консультацией к адвокату.

В том случае, если выход  учредителя из ООО произошел по собственному желанию, его доля переходит в  собственность общества с момента  подачи заявления о выходе из общества. Общество выплачивает участнику «ООО» действительную стоимость его доли, которая вычисляется на основании бухгалтерской отчетности. Согласно пункту 3 статьи 26 Закона об ООО выплата действительной стоимости доли должна быть произведена участнику не позднее шести месяцев с момента окончания финансового года.

 Действительная стоимость доли участника общества согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" равна части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли участника.  Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества, на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Арбитражному суду подведомственны  дела по спорам между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации (ч. 1 ст. 22 АПК РФ).

Участниками спора в арбитражном  суде могут быть государственные  органы, органы местного самоуправления и иные органы. Под "иными органами" понимаются органы общественных организаций. Эти органы могут выступать ответчиком по делам о признании недействительными  изданных ими актов, которые не соответствуют  законодательству и нарушают права  организаций и граждан-предпринимателей (ч. 2 ст. 22 АПК РФ). Могут также обращаться как истцы, защищающие интересы государства  и общества, по делам о взыскании  с организаций и граждан различного рода штрафов.

Арбитражному суду подведомственны  споры с участием организаций  и граждан Российской Федерации, а так же иностранных организаций  с иностранными инвестициями, международных  организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным  договором Российской Федерации (ч. 6 ст. 22 АПК РФ).

Судебная подведомственность очерчивает круг дел, входящих в компетенцию  суда общей юрисдикции и арбитражного суда, рассматриваемых в рамках гражданского судопроизводства. В силу ст. 46 Конституции  РФ каждому гарантируется судебная защита принадлежащих ему прав и  свобод. Это конституционное положение  является определяющим для закрепления  института подведомственности в  гражданском процессуальном законодательстве.

Согласно статье  22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием  граждан, организаций, органов  государственной власти, органов  местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным  в статье 122 ГПК РФ требованиям,  разрешаемые в порядке приказного  производства;

3) дела, возникающие из  публичных правоотношений и указанные  в статье 245 ГПК РФ;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК РФ;

5) дела об оспаривании  решений третейских судов и  о выдаче исполнительных листов  на принудительное исполнение  решений третейских судов;

6) дела о признании  и приведении в исполнение  решений иностранных судов и  иностранных арбитражных решений.

Подведомственность исковых  дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения, т. е. они рассматривают  все дела, кроме тех, которые прямо  отнесены к ведению арбитражных  судов. Поэтому важно правильно  разграничивать компетенцию общих  и арбитражных судов. По общему правилу отнесение к подведомственности арбитражных судов исковых дел осуществляется на основании двух признаков в совокупности: во-первых, характера спора – он является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности; во-вторых, характеристики спорящих субъектов — это юридические лица и граждане-предприниматели (ст. 28 АПК).