Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 15:38, курсовая работа
Актуальность проблемы. Настоящее время, к сожалению, может называться временем глобальных и множественных утрат. Этому способствуют события, происходящие как в мировом масштабе, так и в масштабе России: катастрофы, войны, террористические акты, криминальная обстановка. Следствием таких экстремальных событий является огромное количество серьезных потерь в разных жизненных сферах. Но и мирная жизнь без экстремальных ситуаций наполнена утратами: это и потеря работы, и гибель животного, долгое время жившего в семье, и расставания с любимыми людьми, и смерть близких, являющаяся самой тяжелой утратой. Однако проблема переживания утрат мало обсуждается в современном российском обществе.
Введение 3
1.Теоретические основы совладающего поведения в ситуации потери близкого человека у пациентов психиатрической больницы 5
1.1.Ситуация потери близкого человека у пациентов психиатрической больницы 6
1.2.Совладающее поведение в ситуации потери близкого человека 25
2.Эмпирическое исследование совладающего поведения в ситуации потери значимого близкого человека у пациентов психиатрической больницы 41
2.1.Общие сведения и организация исследования 41
2.2.Методическое обеспечение исследования 42
2.3.Анализ результатов исследования 43
Заключение 49
Список литературы
Совладающее поведение или «копинг» (от англ. coping, coping strategy) — означает преодолевать, иногда — бороться, сражаться или справляться. Это понятие объединяет когнитивные, эмоциональные и поведенческие стратегии. В русской психологической школе при характеристике копинг-стратегий широко используется такое понятие как «переживание» [1]. Наряду с понятием «копинг-стратегии» используют и «копинговые тактики», а также «копинговые ресурсы».
В курсовой работе было рассмотрена проблема совладающего поведения в ситуации потери значимого близкого человека у пациентов психиатрической больницы. В работе выявлены особенности стратегий совладения в ситуации потери значимого близкого человека у пациентов психиатрической больницы.
Гипотеза исследования была доказана - копинг-поведение у больных с депрессией по случаю потери близкого человека имеет дезадаптивный характер
Приложение 1
Методика «Индикатор К-стратегий» Д. Амирхана (1990)
Мы интересуемся, как люди справляются с проблемами, трудностями и неприятностями в их жизни. На бланке представлено несколько возможных путей преодоления проблем, неприятностей. Ознакомившись с утверждениями, Вы сможет определить, какие из предложенных вариантов Вы использовали в ситуации преступления, когда чувствовали себя жертвой. Все Ваши ответы останутся неизвестны посторонним. Попытайтесь как можно более подробно вспомнить ситуацию самого преступления и то, как вы действовали при столкновении со стрессом, который она за собой повлекла . Опишите эту проблему в нескольких словах:
………………………………………………………………………………
Теперь, читая
нижеприведенные утверждения, выберите
один из трех наиболее приемлемых вариантов
ответов для каждого
Методика
для психологической
Методика E. Heim позволяет исследовать 26 ситуационно-специфических вариантов копинга, распределенных в соответствии с тремя основными сферами психической деятельности на когнитивный, эмоциональный и поведенческий копинг-механизмы (см. приложение 5). Методика адаптирована в лаборатории клинической психологии Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева, под руководством д. м. н. профессора Л. И. Вассермана.
Инструкция испытуемому к методике Э. Хейма
Вам будет предложен ряд утверждений, касающихся особенностей Вашего поведения. Постарайтесь вспомнить, каким образом Вы чаще всего разрешаете трудные и стрессовые ситуации и ситуации высокого эмоционального напряжения. Обведите кружком, пожалуйста, тот номер, который Вам подходит. В каждом разделе утверждений необходимо выбрать только один вариант, при помощи которого Вы разрешаете свои трудности.
Отвечайте, пожалуйста, в соответствии с тем, как Вы справляетесь с трудными ситуациями на протяжении последнего времени. Не раздумывайте долго – важна Ваша первая реакция. Будьте внимательны!
Копинг-поведение, определяемое по методике Э. Хейма
А
«Говорю себе: в данный момент есть что-то важнее, чем трудности»
«Говорю себе: это судьба, нужно с этим смириться»
«Это несущественные трудности, не все так плохо, в основном все хорошо»
«Я не теряю самообладания и контроля над собой в тяжелые минуты и стараюсь никому не показывать своего состояния»
«Я стараюсь проанализировать, все взвесить и объяснить себе, что же случилось»
«Я говорю себе: по сравнению с проблемами других людей мои – это пустяк»
«Если что-то случилось, то так угодно Богу»
«Я не знаю что делать и мне временами кажется, что мне не выпутаться из этих трудностей»
«Я придаю своим трудностям особый смысл, преодолевая их, я совершенствуюсь сам»
«В данное время я полностью не могу справиться с этими трудностями, но со временем смогу справиться и с ними, и с более сложными».
Б
«Я всегда глубоко возмущен несправедливостью судьбы ко мне и протестую»
«Я впадаю в отчаяние, я рыдаю и плачу»
«Я подавляю эмоции в себе»
«Я всегда уверен, что есть выход из трудной ситуации»
«Я доверяю преодоление своих трудностей другим людям, которые готовы помочь мне»
«Я впадаю в состояние безнадежности»
«Я считаю себя виноватым и получаю по заслугам»
«Я впадаю в бешенство, становлюсь агрессивным»
В
«Я погружаюсь в любимое дело, стараясь забыть о трудностях»
«Я стараюсь помочь людям и в заботах о них забываю о своих горестях»
«Стараюсь не думать, всячески избегаю сосредотачиваться на своих неприятностях»
«Стараюсь отвлечься и расслабиться (с помощью алкоголя, успокоительных средств, вкусной еды и т. п.)»
«Чтобы пережить трудности, я берусь за осуществление давней мечты (еду путешествовать, поступаю на курсы иностранного языка и т. п.)»
«Я изолируюсь, стараюсь остаться наедине с собой»
«Я использую сотрудничество со значимыми мне людьми для преодоления трудностей»
«Я обычно ищу людей, способных помочь мне советом»
МАНН УИТНИ
КПСС –Амерхан
№ |
Выборка 1 |
Ранг 1 |
Выборка 2 |
Ранг 2 |
1 |
11 |
2.5 |
10 |
1 |
2 |
13 |
8.5 |
12 |
5 |
3 |
14 |
11 |
13 |
8.5 |
4 |
30 |
28 |
16 |
13.5 |
5 |
32 |
33 |
12 |
5 |
6 |
21 |
17 |
11 |
2.5 |
7 |
31 |
31 |
16 |
13.5 |
8 |
33 |
34.5 |
12 |
5 |
9 |
23 |
19.5 |
45 |
39 |
10 |
30 |
28 |
20 |
16 |
Результат: UЭмп = 95.5 Полученное эмпирическое значение Uэмп(95.5) находится в зоне значимостКритические значения
UКр | ||||||
p≤0.01 |
p≤0.05 | |||||
114 |
138 | |||||
Выборка 1 |
Ранг 1 |
Выборка 2 |
Ранг 2 | |||
1 |
11 |
1 |
20 |
11 | ||
2 |
13 |
3.5 |
16 |
8 | ||
3 |
14 |
6 |
23 |
16.5 | ||
4 |
30 |
30 |
25 |
21.5 | ||
5 |
32 |
35 |
25 |
21.5 | ||
6 |
21 |
13 |
27 |
26 | ||
7 |
31 |
33 |
13 |
3.5 | ||
8 |
33 |
36.5 |
27 |
26 | ||
9 |
23 |
16.5 |
13 |
3.5 | ||
10 |
30 |
30 |
20 |
11 |
Результат: UЭмп = 92.5 Полученное эмпирическое значение Uэмп(92.5) находится в зоне значимости
№ |
Выборка 1 |
Ранг 1 |
Выборка 2 |
Ранг 2 |
1 |
11 |
1 |
23 |
15 |
2 |
13 |
3 |
25 |
21 |
3 |
14 |
5 |
25 |
21 |
4 |
30 |
29 |
27 |
25.5 |
5 |
32 |
34 |
13 |
3 |
6 |
21 |
11 |
19 |
8 |
7 |
31 |
32 |
54 |
40 |
8 |
33 |
35.5 |
20 |
9.5 |
9 |
23 |
15 |
16 |
6.5 |
10 |
30 |
29 |
23 |
15 |
Суммы: |
497 |
323 |