Международный кодекс ICC/ESOMAR по практике маркетинговых и социальных исследований

5. Общественный  фактор. Ослабление роли традиций, социальных связей и обычаев способствует мобильности людей в географическом, духовном и эмоциональном смысле [1; 7].

Современные процессы глобализации развертываются прежде всего  между промышленно развитыми  странами и лишь во вторую очередь захватывают нынешние развивающиеся страны (в прошлом в большинстве своем колониальные владения).

Главной формой интернационализации хозяйственной  жизни длительное время была международная  торговля, а точнее, торговля между  метрополиями и колониями в виде обмена готовых изделий на колониальные аграрно-сырьевые товары.

Основные направления  и товарный состав международной  торговли существенно изменились: преобладающее  место занял товарооборот между  самими развитыми странами, а его  товарное наполнение составляют машины, оборудование, наукоемкие, высокотехнологические предметы и другие готовые изделия. По своему содержанию это преимущественно не межотраслевая, а внутриотраслевая торговля, основанная на внутриотраслевой специализации отдельных стран.

Основой глобализации стала интернационализация не обмена, а производства, институциональной формой которой выступают транснациональные корпорации (ТНК), стремительно развивающиеся в последние десятилетия. Международная торговля как таковая в значительной своей части реализует процессы специализации и кооперирования либо в рамках одной и той же ТНК (между ее головным предприятием и филиалами в других странах или между разными филиалами), или с другими ТНК, либо между ТНК и обычными компаниями разных стран. В основе этой торговли все чаще лежат не разовые коммерческие сделки, а долгосрочные производственные связи на базе соответствующих альянсов, соглашений о сотрудничестве и т.п. Эта общая тенденция, хотя и в меньшей степени, прослеживается и в экономических связях с участием развивающихся стран, а также стран с переходной экономикой.

Совершенно новое  явление, характерное для современных  процессов глобализации, - становление  и прогрессирующий рост финансовых рынков (валютных, фондовых, кредитных), оказывающих громадное влияние на всю сферу производства и торговли в мировой экономике.

Глобализация  экономической деятельности развертывается в основном на двух уровнях: микро- и  макроэкономическом.

Экономическая глобализация тесно связана с  другими глобальными проблемами современности, в частности, с охраной окружающей среды и стремительным ростом населения всей планеты.

Глобализация  экономической деятельности развивается  по следующим основным направлениям:

- международная  торговля товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;

- международное  движение факторов производства (капитала в виде прямых иностранных  инвестиций, рабочей силы в виде  стихийных миграций неквалифицированных  и малоквалифицированных рабочих  и в виде «утечки умов»);

- международные финансовые операции - кредиты (частные, государственные, международных организаций), основные ценные бумаги (акции, облигации и другие долговые обязательства), производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы и др.), валютные операции [9].

При этом соотношение  как между этими тремя направлениями, так и разных форм в рамках каждого  из них в последние годы существенно  меняется.

Таким образом, процессы глобализации мировой экономики  постепенно охватывают все сферы  общественной жизни стран: производство (в форме транснациональных компаний), торговлю, включая фондовые и инвестиционные рынки. Эти процессы определяются тремя основными факторами:

- отход от  государственного регулирования  в пользу рыночных механизмов;

- преодоление  национальных границ в ходе интеграции отдельных экономики;

- развитие информационных  технологий.

В этих условиях естественно изменяется и роль государства, поскольку в результате международной  конкуренции существенным образом  ограничиваются (за счет вынужденной  открытости экономики) возможности для государственного произвола при усилении контроля за денежной и фискальной политикой не только со стороны международных организаций, но и со стороны финансовых рынков. Эффективность государства, по мнению специалистов, должна проявляться в таких сферах, как развитие образования, здравоохранения, уменьшение социального неравенства. При этом оно должно рассматриваться не как непосредственный участник экономического роста, а как гарант: основ законности; стабильности политической и макроэкономической обстановки; социального обеспечения и образования; защиты окружающей среды [1; 9].

Представляется, что такая роль государства в  определенной мере соответствуют действительным целям мирового экономического истэблишмента  уже в силу его жизненной заинтересованности в том, чтобы исключить дестабилизацию ситуации в любом регионе мира.

2. Противоречия  глобализационных процессов и  последствия глобализации для  мирового развития 
 

Анализ процесса глобализации показывает, что в настоящее  время в нем существует ряд проблем.

Во-первых, в  нем наблюдается две противоречивые тенденции. С одной стороны, в  мировой экономике происходит усиление позиций США, с другой - формируется  экономический полицентризм.

Особенно наглядно проявляется первая тенденция, о  чем свидетельствует то, что:

- США навязывают  свои стандарты практически во  всех областях, от правил заимствования  на финансовых рынках, до кинобизнеса  и образования (дипломы американских  университетов - главный критерий  приема на работу в ТНК и  международные организации);

- американцы  с опережением осуществляют новый  этап структурной перестройки,  направляя значительные суммы  на образование, науку, информатику,  технологии будущего, где зависимость  от США остальной части мира  возрастает [10].

Это привело  к тому, что США стали мировым лидером на главных направлениях фундаментальной науки. При этом позиции США в мировой науке постоянно укрепляются, в том числе за счет привлечения в страну зарубежной научной элиты, использования исследовательского потенциала зарубежных филиалов американских корпораций, программ международного научно-технического сотрудничества.

Американоцентризму  способствует и некоторое ослабление позиций Европейских стран в  мировой экономике и одновременно возрастание роли стран Юго-Восточной  Азии и Латинской Америки, где американское влияние наиболее ощутимо. Очевидно, что в ближайшей перспективе эта тенденция сохранится, несмотря на то, что удельный вес США в мировой экономике относительно сокращается [4].

Таким образом, о полицентризме реально можно говорить лишь в отдаленной перспективе, когда новые центры, такие как страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки в экономическом и политическом отношении достигнут более высокого уровня, чтобы играть более самостоятельную роль как противовеса США. Значительное влияние на развитие полицентризма могут оказать успехи европейской интеграции и повышение в будущем роли России в мировой экономике.

Во-вторых, с  одной стороны, происходит «замыкание»  постиндустриального мира, с другой - нарастающая неспособность других стран преобразовать свои хозяйственные системы в соответствии с требованиями времени.

В связи с  этим главная глобальная экономическая  проблема современности связана  с формированием в рамках ведущих  западных стран замкнутой хозяйственной  системы. Этот процесс может быть прослежен по четырем направлениям концентрации в постиндустриальном мире большей части интеллектуального и технологического потенциалов человечества; сосредоточении основных торговых оборотов в пределах сообщества развитых государств; замыкании инвестиционных потоков и резком ограничении миграционных процессов из «третьего мира» в развитые страны планеты [3].

1. К началу 90-х  годов члены «клуба семи» обладали 80,4% мировой компьютерной техники  и обеспечивали 90,5% высокотехнологичного производства. На США и Канаду приходилось 42,8% всех производимых в мире затрат на исследовательские разработки, в то время как Латинская Америка и Африка вместе взятые обеспечивали менее 1% таковых. Ведущие страны Запада контролировали 87%всех зарегистрированных в мире патентов, а по такому показателю, как вложение в развитие наукоемких технологий, США в 36 раз превосходили Россию. На протяжении 90-хгодов страны - члены ОСЭР тратили на научные исследования и разработки в среднем около 400 млрд. долл. (в ценах 1995г.), из которых на долю США приходилось 44%.

Эти тенденции  выражены прежде всего в росте  технологического могущества постиндустриальных стран. Они проявляются также  в их возрастающей инвестиционной привлекательности, обеспечивающей приток иностранных капиталовложений.

2. На протяжении  ХХ столетия международная торговля  по темпам роста уверенно опережала  ВНП большинства индустриально  развитых стран. Суммарный ВНП  всех государств мира с 1950 по 1992г. повысился с 3,8 до 18,9 трлн. долл., а объем торговых оборотов - с 0,3 до 3,5 трлн. долл. Ко второй половине 90-х годов сложилась ситуация, когда только 5% торговых потоков, начинающихся или заканчивающихся на территории одного из 29 государств ОЭС, выходят вне этой группировки. Развитые постиндустриальные державы импортируют из развивающихся индустриальных стран товаров и услуг на сумму, не превышающую 1,2% своего суммарного ВНП.

Несмотря на то, что США остаются мировым лидером  по объему торговых оборотов, их экономика  является одной из наименее зависимых от экспортно-импортных операций, а отношение экспорта ВНП находится на уровне 5%. В Европе аналогичная картина с той лишь разницей, что товарные потоки между странами ЕС относятся к международной торговле, что весьма условно, если учесть степень их экономической интеграции. Так, если в 1958г. лишь 36% всего объема их торговли ограничивалось рамками союза, то в 1992г. эта цифра возросла до 60%. В то же время удельный вес европейских товаров и услуг, направляемых за пределы ЕС, фактически совпадает с соответствующими показателями США и Японии. Таким образом, тенденции в международной торговле однозначно свидетельствуют о растущей замкнутости постиндустриального мира.

3. Новое качество  инвестиционной активности в  развитых странах. Примером может  служить распределение инвестиций в США по отдельным секторам и источникам. Если в 1970г. в Европу направлялось около 1/3 всех американских инвестиций, то в настоящее время уже 50%, тогда как на долю Японии и новых индустриальных государств Азии приходится не более 8%, а Мексики - менее 3%. Инвестиции в США с 1970 по 1990гг. возросли более чем в 30 раз. При этом корпорации Великобритании, Японии, Канады, Франции, Германии, Швейцарии и Нидерландов обеспечили 85% всех инвестиций в американскую экономику в 1996г.

4. С конца 70-х годов формирование постиндустриального мира резко снизило активность миграции, обусловленной экономическими факторами, внутри сообщества развитых государств и в то же время повысило темпы притока иммигрантов из «третьего мира». Например, если в 50-е годы в США 68% легальных иммигрантов прибывало из Европы и Канады, принадлежавшие в основном к среднему классу, то в 80-е годы более 83% иммигрантов были азиатского или латиноамериканского происхождения и, как правило, не имели достаточного образования.

Эти процессы приводят к тяжелым последствиям для рынка  труда США и Европы. Так, в США  с 1980 по 1995гг. приток низкоквалифицированных иммигрантов на 20% уменьшил предложение  на рынке труда для лиц, не имеющих  законченного школьного образования, и снизил среднюю плату их труда более чем на 15%. В Европе количество безработных практически совпадает с числом иностранных рабочих. Отрицательные последствия такой миграционной экспансии заставляют органы власти развитых стран принимать соответствующие меры, наиболее реальными из которых станут жесткие ограничения на использование иностранной рабочей силы [2; 4].

В настоящее  время возникает опасность усиления несамостоятельности новых индустриальных стран. Это проявляется, во-первых, в  экстенсивном характере развития и тенденциях к заимствованию технологических новшеств на Западе; во-вторых, в исключительно высокой роли внешних инвестиций как стимула развития и, в-третьих, в крайней зависимости от экспорта готовой продукции в государства постиндустриального мира [6].

Процессы глобализации по своему значению и последствиям не ограничиваются лишь экономической  сферой. Они воздействуют и на другие стороны человеческого общества: культуру, мораль, жизненные ценности, искусство, политические и социальные представления и установки миллионов людей. В системе глобализированной экономики под эгидой ТНК находятся и средства массовой информации: телевидение, возможности которого с появлением спутниковой связи безгранично расширились, издательская деятельность, кино- и видеопроизводство и многое другое, даже спорт.