Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2009 в 15:51, Не определен
Термин «антикризисное управление» возник в связи с поспешным реформированием российской экономики, нарушившем организационно- экономические связи и межотраслевой обмен.
В 2006 году произошло увеличение имеющихся в распоряжении организации оборотных средств, что сказалось на рассчитанных показателях. В связи с этим произошло значительное снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов, увеличение коэффициента загрузки и длительности оборота.
Еще одним важным показателем, характеризующим деятельность организации, является рентабельность.
Показатели
рентабельности характеризуют эффективность
работы предприятия в целом, доходность
различных направлений его
В
экономике предприятия
Итак, рассчитаем различные показатели рентабельности для ООО «Энерготеплоресурс» (табл. 2.11).
Таблица 2.11
Расчет показателей рентабельности ООО «Энерготеплоресурс» в 2005 – 2006 годах
№ п/п | Показатели | 2005 год | 2006 год | Абсолют
изменен, (+,-) |
Темп прироста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Исходные данные для расчета показателей рентабельности | |||||
1.1 | Выручка от реализации товаров, тыс. руб. | 38209 | 11976 | -26233 | -68,66 |
Окончание
табл.2.11
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.2 | Полная себестоимость реализованных товаров, тыс. руб. | 37604 | 11821 | -5783 | -68,56 |
1.3 | Прибыль от реализации (от продаж) (стр. 1.1 – стр. 1.2), тыс. руб. | 605 | 155 | -450 | -74,3 |
1.4 | Бухгалтерская прибыль, тыс. руб. | 577 | 241 | -336 | -58,23 |
1.5 | Чистая прибыль, тыс. руб. | 463 | 182 | -281 | -60,69 |
1.6 | Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. | 653 | 557 | -86 | -13,17 |
1.7 | Средняя стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. | 653 | 557 | -86 | -13,17 |
1.8 | Средняя стоимость оборотных активов | 1395 | 1573 | 1484 | 106,7 |
1.9 | Средняя стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб. | 391 | 815 | 424 | 108,44 |
1.10 | Средняя стоимость активов (имущества), тыс. руб. | 2048 | 2130 | 82 | 4,0 |
1.11 | Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб. | 437 | 284 | -153 | -35,01 |
2.1 | Рентабельность реализованной продукции (Ррп) (стр. 1.3 / стр. 1.2 ´ 100) | 1,6 | 1,3 | -0,3 | 18,75 |
2.2 | Рентабельность производства (Рп) (стр. 1.4 / (стр. 1.6 + стр. 1.9) ´ 100) | 55,27 | 17,56 | -37,71 | -68,23 |
2.3 | Рентабельность активов (Ра) (стр. 1.4 / стр. 1.10 ´ 100) | 28,1 | 11,3 | -16,8 | -59,79 |
2.4 | Рентабельность внеоборотных активов (Рвоа) (стр. 1.4 / стр. 1.7 ´ 100) | 88,36 | 43,27 | -45,9 | -51,03 |
2.5 | Рентабельность оборотных активов (Роа) (стр. 1.4 / стр. 1.8 ´ 100) | 41,36 | 15,32 | -26,04 | -62,96 |
2.6 | Рентабельность собственного капитала (Рск) (стр. 1.5 / стр. 1.11 ´ 100) | 105,95 | 64,08 | -41,87 | -39,52 |
2.7 | Рентабельность продаж (стр. 1.4 / стр. 1.1 ´ 100) | 1,51 | 2,01 | 0,5 | 33,11 |
Все показатели рентабельности ООО «Энерготеплоресурс» за 2006 год снизились, что свидетельствует о снижении эффективности предприятия.
Так, рентабельность реализации продукции показывает, сколько прибыли от реализации продукции приходится на один рубль полных затрат. Данный показатель должен быть не ниже норматива прибыли, заложенного в цене продукции. Данный показатель снизился на 18,75%.
Рентабельность производства отражает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль производственных ресурсов предприятия. Рекомендуемое значение показателя 20 – 25%. Данный норматив был превышен в 2005 году, а в 2006 составил всего 17,56 %.
Рентабельность активов отражает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль совокупных активов. Данный показатель снизился на 59,79%.
Рентабельность внеоборотных активов характеризует величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль анеоборотных активов. По данному показателю произошло снижение на 51,03%.
Рентабельность оборотных активов показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на один рубль оборотных активов (снизилась на 62,96%)
Рентабельность собственного капитала показывает величину чистой прибыли, приходящейся на рубль собственного капитала. Оптимально, если данный показатель выше показателя рентабельности предприятия (рентабельности активов). В последние два анализируемых года данное условие выполняется.
Рентабельность продаж характеризует, сколько бухгалтерской прибыли приходится на рубль объема продаж. Показатель должен быть не ниже среднего норматива прибыли по всей выпускаемой продукции. В 2006 году данный показатель увеличился на 33,11%.
В целом же показатели предприятия ООО «Энерготеплоресурс» можно считать неудовлетворительными. В последние два года наблюдается снижение показателей эффективности деятельности организации.
Трудовые ресурсы проанализируем по показателям производительности труда, использования рабочего времени и фонда оплаты труда.
Важнейшим
показателем эффективности
Таблица 2.12
Анализ производительности труда на ООО «Энерготеплоресурс»
Показатели | 2005 год | 2006 год | Отклонения |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Объём товарной продукции, т.р. | 38209 | 11976 | -26233 |
2. Среднесписочная численность работников, чел. | 20 | 17 | -3 |
3. Численность административного персонала, Чел. | 7 | 7 | - |
4. Численность рабочих, чел. | 13 | 10 | -3 |
5. Удельный вес рабочих, % | 65 | 58,9 | -6,1 |
6. Среднее число отработанных рабочим | |||
6.1. дней в году | 114 | 115 | 1 |
6.2. часов в день | 8 | 7,9 | -0,1 |
7. Среднегодовая выработка на одного рабочего (-/4), тыс. руб./чел. | 2939,15 | 1197,6 | -1741,6 |
8. Среднегодовая выработка на 1 работающего (1/3), тыс. руб./чел. | 1910,45 | 704,47 | -1205,98 |
9. Среднедневная выработка на 1 рабочего (7/6.1.), тыс. руб. чел. | 25,78 | 10,4 | -15,38 |
10. Среднечасовая выработка на 1 рабочего (9/6,2), тыс. руб./чел. | 3,22 | 1,31 | -1,91 |
Анализ производительности труда работников ООО «Энерготеплоресурс» свидетельствует о снижении эффективности использования трудовых ресурсов. Среднегодовая выработка на одного рабочего в 2006 году снизилась на 1741,6 тыс.руб.. При этом среднедневная и среднечасовая выработки также снизились на 15,38 тыс.руб и 1,91 тыс. рублей на человека соответственно.
В таблице 2.13 приведено соотношение основных показателей деятельности ООО «Энерготеплоресурс» с численностью персонала.
Таблица 2.13Соотношение основных показателей деятельности ООО «Энерготеплоресурс» с численностью персонала
Показатели | 2005 год | 2006 год | Отклонение | |
Абсолютное | Относитель-ное | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 20 | 17 | -3 | -15 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 38209 | 11976 | -26233 | -68,66 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 605 | 155 | -450 | -74,38 |
Выручка на одного работающего | 1910,45 | 704,47 | -1205,98 | -63,12 |
Прибыль на одного работающего | 30,25 | 9,11 | -21,14 | -69,88 |
Анализ соотношения основных показателей деятельности ООО «Энерготеплоресурс» с численностью персонала свидетельствует о снижении эффективности деятельности. Так выручка от реализации на одного работающего сократилась за исследуемый период на 1205,98 тыс. руб. на человека (на 63,12%) и составила в 2006 году 704,47 тыс. руб. на человека, а чистая прибыль на одного работающего составила 9,11 тыс. руб. (сократилась на 69,88 %).
Основной задачей анализа использования фонда заработной платы (ФЗП) является повышение эффективности использования фонда с целью достижения оптимальных соотношений между показателями роста прибыли и заработной платы, а также выработки и заработной платы (см. табл. 2.14.).
Таблица 2.14
Анализ использования ФЗП
Показатели | 2005 год | 2006 год | Отклонение | |
Абсолютное | Относитель-ное | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объём товарной продукции, тыс. руб. | 32209 | 11976 | -26233 | -68,66 |
ФЗП, тыс. руб. | 1560 | 1733,5 | 173,5 | 11,12 |
Численность , чел. | 20 | 17 | -3 | -15 |
Среднегодовая ЗП на 1 работающего, тыс. руб. | 78 | 101,9 | 23,9 | 30,6 |
Зарплатоотдача | 20,64 | 6,9 | -13,74 | -66,57 |
Зарплатоёмкость | 0,05 | 0,14 | 0,09 | 180 |
Анализ использования ФЗП свидетельствует о снижении эффективности его использования. В результате того, что темп роста ФЗП опережает темп роста объема товарной продукции, зарплатоотдача, характеризующая эффективность использований ФЗП, снизилась на 66,57 %, а зарплатоёмкость, наоборот, выросла на 180 %.. Рост среднегодовой заработной платы одного работающего составил 23,9 тыс. руб.
Анализ соответствия темпов роста средней заработной платы и производительности труда приведен в табл. 2.15.
Информация о работе Управление персоналом организации, находящимися в кризисом состоянии