Совершенствование структуры управления предприятием рынка потребительских услуг
Курсовая работа, 21 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Представленный курсовой проект состоит из трех глав (разделов), введения и заключения. Первая глава включает в себя обзор теоретического материала, касающегося основных вопросов организационной структуры. Здесь раскрыты понятия и причины организационных изменений, сопротивление организационным изменениям, рассмотрены предпосылки и условия, способствующие организационным изменениям, основные этапы и методы проведения организационных изменений, описан вопрос эффективности организационных изменений.
Содержание работы
Введение 3
Теоретические основы структуры управления в организациях 5
Понятие структуры управления и типы организационных структур 5
Процесс формирования структуры управления 15
Методы исследования структуры управления организации 20
Вывод 26
2. Анализ структуры управления на примере ООО «Бриз» 27
2.1. Организационно-правовая и экономическая характеристика ООО «Бриз» 27
2.2. Анализ организационной среды ООО «Бриз» 35
2.3. Анализ и оценка эффективности организационной структуры
ООО «Бриз» 45
Вывод 57
Разработка программы совершенствования структуры управления
ООО «Бриз» 59
Программно – целевой подход к совершенствованию структуры
управления ООО «Бриз» 59
3.2. Разработка алгоритма анализа процесса стратегического управления
с помощью информационно-коммуникационных ролей. 65
3.3. Разработка программы совершенствования методов управления
деятельностью торгового предприятия. 69
Вывод 73
Заключение 74
Список сокращений 78
Библиографический список 79
Файлы: 1 файл
Курсовой проект.doc
— 763.00 Кб (Скачать файл)Положительные стороны:
- высокая компетентность специалистов, ответственных за осуществление конкретных функций;
- освобождение
линейных менеджеров от решений многих
специальных
вопросов; - уменьшение
потребности в специалистах широкого
профиля.
Отрицательные стороны: - снижение
ответственности исполнителей, т.к. возможно
дублирование и
несогласованность действий и распоряжений различных функциональных руководителей; - трудности
поддержания постоянных взаимосвязей
между различными
функциональными службами; - удлинение процедуры принятия решения.
Линейно-функциональная структура характеризуется разделением деятельности линейных и функциональных звеньев. Может использоваться в сравнительно крупных масштабах, т.к. обеспечивает такое разделение управления труда, при котором линейные звенья управления призваны «командовать», а функциональные - консультировать, помогать в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений.
Положительные стороны:
- освобождение линейных руководителей от решения многих вопросов;
- построение
связей «руководитель - подчиненный» по
иерархической
лестнице, при которой каждый работник подчиняется только одному руководителю.
Отрицательные стороны:
- возможность
заинтересованности каждого звена в достижении
своей
«узкой цели», а не общей цели организации; - чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали.
Матричная структура – это современный эффективный тип организационной структуры управления, который создаётся путём совмещения структур двух видов: линейной и программно-целевой. В соответствии с линейной структурой (по вертикали) строится управление по отдельным сферам деятельности организации: НИОКР, производству, сбыту, снабжению. В соответствии с программно-целевой структурой (по горизонтали) организуется управление программами (проектами, темами).
При матричной структуре управления для определения горизонтальных связей необходимо:
- подбор
и назначение руководителя
программы (проекта),
его
заместителей по отдельным подсистемам (темам) в соответствии со структурой программы; - определение и назначение ответственных исполнителей в каждом специализированном подразделении;
- организация специальной службы управления программой.
Для обеспечения работы в рамках матричной структуры требуется провести изменения в производственной структуре; создать в материнской компании специальные целевые подразделения, объединяющие ведущих специалистов для совместной разработки основных идей программы.
При матричной структуре управления руководитель программы (проекта) работает с непосредственно не подчинёнными ему специалистами, которые подчинены линейным руководителям. Он в основном определяет, что и когда должно быть сделано по конкретной программе. Линейные же руководители решают, кто и как будет выполнять ту или иную работу.
Проблемы,
возникающие при установлении приоритетов
заданий и распределении
Матричные структуры управления, дополнившие линейно-функциональную организационную структуру управления новыми элементами, открыли качественно новое направление в развитии наиболее активных и динамичных проблемно-целевых и программно-целевых организационных форм управления, которые нацелены на подъём творческой инициативы руководителей и специалистов и выявление возможностей значительного повышения эффективности производства на основе ускорения темпов его технического развития, обеспечивающего рост производительности труда, снижение издержек производства и улучшение качества выпускаемой продукции.
Преимущества
матричной структуры
- значительная
активизация деятельности руководителей
и
работников управленческого аппарата за счет формирования программных подразделений активно взаимодействующих с функциональными подразделениями, усиление взаимосвязи между ними. - разделение функций управления между руководителями, ответственными за обеспечение высоких конечных результатов (руководители проектных и программных групп и управлений), и руководителями, ответственными за обеспечение наиболее полного использования имеющихся производственных, материальных и трудовых ресурсов (начальники функциональных подразделений). Такие руководители совместно контролируют работы по составлению оперативных производственных планов и их выполнению.
- вовлечение руководителей всех уровней и специалистов в сферу активной творческой деятельности по ускоренному техническому совершенствованию производства.
Матричная структура позволяет:
- Сокращать нагрузки на руководителей высшего уровня управления путём передачи полномочий принятия решений на средний уровень управления при сохранении единства координации и контроля над ключевыми решениями на высшем уровне.
- Обеспечивать гибкость и оперативность маневрирования ресурсами при выполнении нескольких программ в рамках одной фирмы.
- Ликвидировать промежуточные структурные звенья при оперативном управлении программами.
- Усилить личную ответственность руководителя как за программу в целом, так и за её элементы.
- Организовать четкое взаимодействие на базе перераспределения задач в системе управления.
- Применять современные методы управления.
- Решать такие задачи, как сокращение сроков создания новой техники и технологии, уменьшение стоимости работ, улучшение качества создаваемых технических систем, где сама специфика производства требует быстрого совершенствования выпускаемой продукции и технологии её производства.
Матричные структуры управления получили наиболее широкое применение и развитие, прежде всего в аэрокосмической промышленности, где возникла объективная необходимость в координации деятельности большого числа отдельных промышленных фирм для осуществления уникальных крупномасштабных проектов и программ в пределах ограниченных временных рамок и выделенных финансовых средств.
Дивизиональная структура управления. В результате диверсификации производства многие предприятия перестраивают свою организационную структуру, образуя отделы, ориентирующиеся на производство определённой продукции (продуктовая структура управления) или на пространственное единство (региональная структура управления) [5, с 45-49].
Организационная
структура по продукту предполагает
создание в структуре фирмы
Поскольку производственное отделение само выступает центром прибыли, оно осуществляет не только финансовый, но и оперативный контроль над деятельностью подконтрольных предприятий во всемирном масштабе. Этот контроль часто осуществляется путём совместных и переплетающихся директоратов и дополняется поездками руководителя производственного отделения на конкретные дочерние предприятия. В некоторых компаниях для более эффективного оперативного контроля над деятельностью заграничных дочерних компаний в производственном отделении создаются региональные управления или отделы [1, 102-105].
Организационная структура по продукту широко распространена в силу массового перехода международных фирм к децентрализованной структуре управления, когда знание продукта и развитие производства в глобальном масштабе приобрели первостепенное значение.
Организационную структуру управления по продукту предпочитают применять крупные широко диверсифицированные компании, хотя она имеет свои специфические особенности практически у каждой компании. Эти особенности вытекают, прежде всего, из степени диверсификации выпускаемой продукции и характера специализации каждого производственного отделения и каждой дочерней компании. Они зависят также от числа заграничных компаний, характера их деятельности и выполняемых функций. Большую роль играет характер выпускаемой продукции, степень её технологической сложности и уникальности.
Организационная структура по продукту обеспечивает большие возможности для централизованного управления и координации деятельности всех принадлежащих ТНК предприятий во всемирном масштабе. Такая организационная структура способствует углублению специализации между дочерними предприятиями одной компании с учётом преимуществ, получаемых от международного разделения труда, содействует росту внутрикорпорационных поставок и даёт возможность путём манипуляции с трансфертными ценами занижать суммы уплачиваемых налогов. Также облегчает раздел рынков между дочерними компаниями, позволяет концентрировать научные исследования и разработки по продукту в центре и обеспечивать централизованное снабжение технологией всех подконтрольных дочерних компаний, даёт возможность ориентировать производство на выпуск продукции, пользующейся наибольшим спросом.
Вместе
с тем, при такой структуре
возникают трудности
Организационная структура по региону, предполагает, что управленческая ответственность за деятельность предприятия, как на внутреннем, так и на внешнем рынке распределяется между самостоятельными региональными подразделениями. Эти подразделения по содержанию и характеру своей деятельности могут выступать как производственные отделения и быть центрами прибыли, а могут организовываться в форме дочерних компаний и быть центрами прибыли и центрами ответственности. И в том, и в другом случае региональные подразделения осуществляют координацию деятельности дочерних сбытовых и производственных компаний в своём регионе по всем видам продуктов специализации международной фирмы. Возглавляющий такое региональное подразделение вице-президент – распорядитель либо управляющий подчиняется непосредственно высшей администрации компании и осуществляет свою деятельность в тесном контакте со всеми центральными службами. В некоторых компаниях региональные управляющие имеют в своём подчинении управляющих по отдельным странам как промежуточное звено между региональным подразделением и местной дочерней компанией. Региональные подразделения осуществляют финансовый контроль над деятельностью каждой дочерней компании, а также контролируют составление текущего бюджета и ведают вопросами планирования, придерживаясь указаний высшего руководства компании и центральных служб. Для более тесной увязки производственной деятельности подконтрольных компаний в некоторых ТНК назначаются координаторы по продукту, ведающие вопросами производства конкретных видов продуктов.
Региональная структура управления используется компаниями, выпускающими продукцию ограниченной номенклатуры, и ориентированными на широкие рынки сбыта и конкретного потребителя. Недостатком этой структуры управления являются трудности передачи технической информации заграничными дочерними компаниями, а также координация деятельности по стране и по продукту. Особенно усиливаются эти трудности для компаний, выпускающих оборудование и имеющих много линий продуктов. Другая важная проблема, возникающая при региональной структуре управления, - это возможность дублирования линейной и функциональной ответственности, в особенности в региональных отделениях.
Региональная
структура управления деятельностью
компаний в целом встречается
довольно редко. В то же время региональный
принцип управления заграничной
деятельностью в сочетании с
управлением по продукту является довольно
распространённым и характерен для компаний,
использующих смешанную структуру управления.