Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 10:06, курсовая работа
Предметом исследования выступает внутренний механизм нейтрализации финансовых рисков ООО «Альдо». Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Альдо».
Данная работа состоит из трех частей. В первой части исследован теоретический материал по внутренним механизмам нейтрализации финансовых рисков. Вторая часть работы представляет собой анализ и оценку деятельности ООО «Альдо». Третья часть работы – проектная.
Введение 3
1. Внутренние механизмы нейтрализации финансовых рисков 5
1.1 Сущность финансовых рисков 5
1.2 Оценка финансовых рисков 13
1.3 Механизмы нейтрализации финансовых рисков 17
Вывод 27
2. Анализ и оценка эффективности действующей системы нейтрализации финансовых рисков ООО «Альдо» 29
2.1 Организационно-правовая характеристика ООО «Альдо» 29
2.2 Анализ организации управления финансовой деятельностью
ООО «Альдо» 33
2.3 Анализ финансового состояния ООО «Альдо» 39
2.4 Анализ эффективности существующей системы нейтрализации финансовых рисков на ООО «Альдо» 50
Вывод 56
3. Разработка механизмов нейтрализации финансовых рисков
ООО «Альдо» 58
3.1 Мероприятия по нейтрализации финансовых рисков 58
3.2 Источник финансирования и график выполнения предложенных мероприятий ООО «Альдо» 62
3.3 Социально-экономическая оценка эффективности мероприятия 69
Вывод 73
Заключение 75
Библиографический список 79
Приложение
Таблица 16. Расчет покрытия запасов и затраты с помощью опредленных источников финансирования.
Показатель | 2007г. | 2008г. |
А) Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств | -2938 | -24534 |
Б) Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат | -2938 | -24534 |
В) Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов и затрат | 2338 | -14990 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S | (0,0,1) | (0,0,0) |
Далее проведем оценку рисков ликвидности и финансовой устойчивости с помощью относительных показателей (табл. 17, 18).
В
соответствии с рассчитанными показателями
ликвидности баланса с точки
зрения оценки риска можно сказать,
что общий показатель ликвидности
(L1 = 0,6) на конец исследуемого периода не
укладывается в рекомендуемые значения,
коэффициент абсолютной ликвидности (L2)
имеет отрицательную динамику. Готовность
и мобильность компании по оплате краткосрочных
обязательств на конец исследуемого периода
(L2 = 0,0) критически низкая. Риск невыполнения
обязательств перед поставщиками существует.
Коэффициент критической оценки (L3 = 0,3)
показывает, что организация в периоде,
равном продолжительности одного оборота
дебиторской задолженности, почти не в
состоянии покрыть свои краткосрочные
обязательства, однако эта способность
отличается от оптимальной, вследствие
чего риск невыполнения обязательств
перед кредитными организациями — в зоне
не допустимого.
Таблица 17. Показатели ликвидности баланса
Показатель | 2007г. | 2008г. | Откл | Рекомендуемые значения |
1. Общий показатель ликвидности (L1) | 1,3 | 0,6 | -0,7 | L1 > 1 |
2. Коэффициент абсолю-тной ликвидности (L2) | 0,0 | 0,0 | 0,0 | L2 > 0,2–0,7 |
3. Коэффициент «критиче-ской оценки» (L3) | 0,3 | 0,3 | -0,1 | L3 > 1,5 — оптимально; L3 = 0,7–0,8 — нормально |
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4) | 2,2 | 1,6 | -0,7 | L4 > 2,0 |
5. Коэффициент маневрен-ности функционирующего капитала (L5) | 1,5 | 2,3 | 0,7 | Уменьшение показателя в динамике — положительный факт |
6. Коэффициент обеспечен-ности собственными средс-твами (L6) | 0,6 | 0,4 | -0,2 | L6 > 0,1 |
Таблица 18. Показатели финансовой устойчивости
Показатель | 2007г. | 2008г. | Откл | Рекомендуемые значения |
1. Коэффициент
финансовой независимости ( |
0,59 | 0,38 | -0,7 | ≥ 0,4-0,6 |
2. Коэффициент
соотношения заемных и |
0,41 | 0,62 | 0,0 | £ 1,5 |
3. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,55 | 0,36 | -0,1 | нижняя граница
— 0,1 ≥ 0,5 |
4. Коэффициент финансовой устойчивости (U4) | 0,59 | 0,38 | -0,7 | ≥ 0,6 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4 = 1,6) позволяет установить, что в целом прогнозные платежные возможности отсутствуют. Сумма оборотных активов не соответствует сумме краткосрочных обязательств. Организация не располагает объемом свободных денежных средств и с позиции интересов собственников по прогнозируемому уровню платежеспособности находится в зоне критического риска.
С точки зрения оценки риска можно сказать следующее:
1.
Выполнение рекомендуемых
2.
Невыполнение нормативных
3. Значения коэффициентов финансовой независимости (U1) и финансовой устойчивости (U4) отражают перспективу ухудшения финансового состояния.
Содержанием модели комплексной балльной оценки риска финансовой несостоятельности предприятия является классификация финансового состояния предприятия и на этой основе — оценка возможных негативных последствий рисковой ситуации в зависимости от значений факторов-признаков и рейтингового числа (табл. 19).
Таблица 19. Классификация уровня финансового состояния
Показатель финансового состояния | 2007г. | 2008г. | ||
Фактическое значение коэффициента | Количество баллов | Фактическое значение коэффициента | Количество баллов | |
L2 | 0,0 | 0 | 0,0 | 0 |
L3 | 0,3 | 0 | 0,3 | 0 |
L4 | 2,2 | 16,5 | 1,6 | 7,5 |
U1 | 0,59 | 17 | 0,38 | 7,4 |
U3 | 0,55 | 15 | 0,36 | 12 |
U4 | 0,59 | 8,5 | 0,38 | 0 |
Итого | 57 | 26,9 |
Сделаем выводы.
3-й класс (66–37 баллов) — в 2007г. это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. Финансовые показатели довольно близки к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено определенное отставание. Предприятие рентабельное, находится в зоне допустимого риска.
4-й класс (36-11 баллов) — в 2008г. это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При анализе баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. Платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, финансовая устойчивость недостаточная. При взаимоотношениях с анализируемой организацией вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение ей обязательств в срок представляется сомнительным. Предприятие характеризуется высокой степенью риска.
Вывод
Во второй части был произведен анализ и оценка эффективности действующей системы нейтрализации финансовых рисков ООО «Альдо»
Ответственными за организацию, управление, координацию, планирование и контроль финансовой деятельности, являются директор, главный бухгалтер, старшие менеджеры отделов, заместитель директора по продажам. Их действия основываются на Уставе Предприятия, Положении о директоре, должностных инструкциях, внутренних документах, гражданском и трудовом кодексах.
Источниками образования имущества общества являются:
Компания имеет краткосрочные обязательства по кредитам и займам, которые в сравнении с прошлым годом увеличились. А также имеется задолженность перед персоналом по оплате труда.
Большинство финансовых показателей ООО «Альдо» имеют тенденцию роста и положительную динамику в отчетном периоде. Однако негативную тенденцию имеет увеличение краткосрочных обязательств компании, в первую очередь займов и кредитов и задолженности перед персоналом организации.
Анализ показывает увеличение выручки от реализации на 139,3% в отчетном периоде (конец третьего квартала 2008 года). Однако произошло и увеличение себестоимости товаров на 151,2%, существенно увеличились коммерческие расходы, что в первую очередь связанно с увеличением объема продаж. Валовая прибыль увеличилась на 152,8%, однако произошло снижение прибыли от продаж на 9,2%, прибыли до налогообложения на 16,5% и чистой прибыли на 18,1%. В прошлом же году мы видим увеличение всех этих показателей.
Таким образом деятельность организации за три квартала 2008 года можно охарактеризовать как неудовлетворительную.
Коэффициент текущей ликвидности начиная с третьего квартала 2007 года достигает нормальной величины (должен быть не менее 2). Это означает что предприятие в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства.
В 2008 году рентабельность активов была менее эффективной, чем в 2007, так как 1 рубль активов принес на 0,3 руб. меньше прибыли, чем в 2007г.
Нормативное значение коэффициент автономии равно 0,6. В отчетном периоде мы видим снижение данного показателя, что оценивается негативно. Также следует отметить что он опустился ниже нормативного значения в обоих годах.
Коэффициент задолженности в отчетном году увеличился, что говорит о несоразмерном росте долговых обязательств в соотношении с собственным капиталом.
В целом, показатели, отвечающие за финансовую устойчивость, имеют отрицательную динамику в 2008г.
При
анализе нейтрализации
3. Разработка механизмов нейтрализации
финансовых рисков ООО «Альдо»
Внутренние
механизмы нейтрализации
Проведя во второй части курсовой работы исследования деятельности ООО «Альдо», было выявлено, что наиболее подходящим методом нейтрализации существующих финансовых рисков является страхование и самострахование.
Механизм самострахования финансовых рисков основан на резервировании предприятием части финансовых ресурсов, позволяющем преодолевать негативные финансовые последствия по тем финансовым операциям, по которым эти риски не связаны с действиями контрагентов. Основными формами этого направления нейтрализации финансовых рисков являются:
Информация о работе Разработка механизмов нейтрализации финансовых рисков ООО «Альдо»