Пути совершенствования структуры и функций аппарата управления на предприятии ОАО НТК “Алеся” в современных условиях
Курсовая работа, 30 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В современных условиях развития рыночных тенденций в Беларуси, обусловленных качественно новой системой хозяйственных связей и механизмов конкурентных отношений, одной из актуальных задач адаптации хозяйствующих субъектов к условиям неопределенности является совершенствование стратегии и структуры организации управления. В новых условиях наметились основные тенденции и концепции управления, предъявляющие новые требования к организации управления предприятиями, заключающиеся, главным образом, в совершенствовании системы управления в целом и организационной структуры в частности как одной из важнейших ее составляющих.
Содержание работы
Введение…………..…………………………………………………….3
1 Сущность, место и значение структуры управления в системе………………………………………………………………5
1.1 Понятие структуры и организационной структуры……………….5
1.2 Виды организационных структур и их характеристика……………8
1.3 Зарубежный опыт совершенствования организационных структур…………………………………………………………………...13
2 Анализ структуры и функций аппарата управления на предприятии ОАО НТК “Алеся”…...………………………...19
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО НТК “Алеся”……………………………………………………………………19
2.2 Система управления предприятия, органы управления и функциональный аппарат, их задачи…………………………………….28
2.3 Основные документы, регламентирующие деятельность аппарата управления предприятия ОАО НТК “Алеся”, их анализ……………........................................................................................30
3 Пути совершенствования структуры и функций аппарата управления на предприятии ОАО НТК “Алеся” в современных условиях…………………………34
3.1 Оценка эффективности управления организацией ………………34
3.2 Основные направления совершенствования структуры аппарата управления и распределения функций………………………………...36
Заключение………………………………………………………….43
Список используемой литературы………………………..45
Файлы: 1 файл
Курсовая.docx
— 218.07 Кб (Скачать файл)
Примечание – Источник: [Приложение Д]
В соответствии с данными табл. 2.2 следует отметить, что для организации характерно прибыльное осуществление деятельности. В среднем по стране и г.Гомелю средняя заработная плата за 2012г. составляет 4020 тыс. р.
Совершенствование управления финансовым состоянием организаций производится по четырем основным направлениям:
1.повышение платежеспособности
организации;
2. повышения финансовых
результатов деятельности организации;
3.повышение финансовой устойчивости организации;
4. повышение деловой активности организации.
Тенденцией 2012г. в организации стало планомерное повышение заработной платы, увеличения прибыли организации. Резервами улучшения финансового состояния ОАО «Алеся» являются повышение платежеспособности, укрепление финансовой устойчивости, повышение прибыли и рентабельности.
Управление персоналом в ОАО НТК «Алеся» осуществляют генеральный директор, отдел кадров, включающий начальника отдела, двух специалистов по кадрам.
Функции управления персоналом реализуются с помощью определенных методов:
- организационных;
- административных;
- экономических;
- социально-психологических.
К числу используемых в ОАО НТК «Алеся» организационных методов относят: организационное проектирование, регламентирование, нормирование.
Распорядительные методы реализуются в форме приказа, постановления, распоряжения, инструктажа, команды, рекомендации. Данные методы большей частью относятся к конкретным ситуациям.
Экономическая мотивация персонала включает прямое материальное вознаграждение, заработная плата, премии (или бонусы), участие в прибылях и акционерном капитале; дополнительные выплаты; штрафы.
Социально-психологические методы управления персоналом включают моральное поощрение, социальное планирование, убеждение, внушение, личный пример, регулирование межличностных и межгрупповых отношений, создание и поддержание морального климата в коллективе.
Планирование показателей по труду и заработной плате в организации осуществляется в рамках составления бизнес-плана социально-экономического развития на год. Прогнозируется плановый фонд заработной платы, среднемесячная заработная плата. Расчеты ведутся методом прямого счета.
Рассмотрим структуру и состав персонала ОАО «Алеся».
Наличие, состав и структуру персонала организации в динамике за два года на основании отчета о численности, составе и профессиональном обучении кадров 6-т (кадры) представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3– Состав и структура персонала ОАО «Алеся» за 2012–на 1.01.2013гг.
Категории персонала |
Годы |
Отклонение, +/- |
Темп роста (снижения) отчетного года, % к прошлому году | |||
На 1.01.2012г. |
На 1.01.2013г. | |||||
чел. |
Уд. Вес, % |
чел. |
Уд. Вес, % | |||
Всего работников организации |
587 |
100 |
668 |
100 |
81 |
113,8 |
в том числе: |
||||||
руководители |
64 |
10,9 |
67 |
10,0 |
3 |
104,6 |
специалисты |
62 |
10,5 |
67 |
10,0 |
5 |
108 |
другие служащие |
5 |
0,9 |
3 |
0,5 |
-2 |
60,0 |
рабочие |
456 |
77,7 |
531 |
79,5 |
75 |
116,4 |
Примечание – Источник: [Приложение Е]
В соответствии с данными таблицы 2.3 в организации в 2012 г. отмечается увеличение среднесписочной численности работников на 81 человек до 668 человека (13,8%), в том числе за счет увеличения численности персонала руководителей на 3 человека (4,6%), рабочих на 75 человек (16,4%), специалистов на 5 человек (8,0%). Наибольший удельный вес в структуре персонала занимают рабочие (79,5%).Удельный вес рабочих в 2012 г. увеличился с 77,7% до 79,5%, доля руководителей уменьшилась с 10,9% до 10,0%, уменьшилась доля специалистов – с 10,5% до 10,0%.
Рисунок 2.2 – Динамика численности персонала ОАО НТК «Алеся»
Примечание – Источник: собственная разработка на основании таблицы 2.3
Наибольший удельный вес в структуре среднесписочной численности персонала занимают рабочие (79,5%).
Удельный вес рабочих в 2012 г. увеличился с 77,7% до 79,5%, доля руководителей уменьшилась с 10,9% до 10,0%, уменьшилась доля специалистов – с 10,6% до 10,0%.
Проведем анализ состава кадров организации по видам деятельности в динамике за два последних года на основании отчета по труду (форма 12-т).
Таблица 2.4 – Состав и структура персонала по видам деятельности ОАО НТК «Алеся» за 2011–2012гг.
Категории персонала |
Годы |
Отклонение, +/- |
Темп роста (снижения) отчетного года, % к прошлому году | |||
2011 |
2012 | |||||
чел. |
уд.вес, % |
чел. |
уд.вес, % | |||
Всего работников организации |
556 |
100 |
668 |
100 |
112 |
120,1 |
в том числе: |
||||||
персонал основной деятельности (торговля и общественное питание) |
531 |
95,5 |
641 |
97,2 |
110 |
120,7 |
персонал неосновной деятельности |
25 |
4,5 |
27 |
2,8 |
2 |
108,0 |
Примечание – Источник: [Приложение К]
В соответствии с данными таблицы 2.4 в организации наибольший удельный вес занимает персонал основной деятельности (торговля и общественное питание) – 97,2%. Персонал неосновной деятельности представлен работниками автотранспортного и строительного участков.
Рассчитаем показатели движения кадров организации.
Таблица 2.5 – Данные о движении работников ОАО «Алеся» 3а 2010-12гг., чел.
Показатели |
Годы | ||
2010 |
2011 |
2012 | |
1. Принято на работу |
394 |
447 |
401 |
2. Уволено работников, всего |
364 |
394 |
418 |
в том числе: |
|||
2.1. по сокращению численности |
|||
2.2. за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины |
18 |
20 |
24 |
2.3. по соглашению сторон |
346 |
374 |
394 |
3. Среднесписочная численность работников |
526 |
556 |
668 |
4. Показатели оборота: по приему (стр.1/стр.3) |
0,749 |
0,804 |
0,600 |
по увольнению (стр.2/стр.3) |
0,692 |
0,709 |
0,626 |
| движения кадров ((стр.1+стр.2)/стр.3) |
1,441 |
1,513 |
1,226 |
5. Коэффициент текучести персонала (стр.2.3/стр.3) |
0,657 |
0,672 |
0,589 |
Примечание – Источник: [Приложение Д]
Коэффициент оборота по приему трудовых ресурсов характеризует удельный вес принятых работников за период. В соответствии с данными таблицы 2.5 в организации в 2011г. доля принятых работников составила 80,4%, в 2012г. уменьшилась и составила 60,0%.
Коэффициент оборота по выбытию трудовых ресурсов характеризует удельный вес принятых работников за период. В 2012 г. удельный вес уволенных работников уменьшился с 70,8% до 62,5%.
Коэффициент движения кадров в 2011 г. уменьшился с 1,513 до 1,226%, что является положительной тенденцией.
Коэффициент текучести характеризует удельный вес уволенных по собственному желанию, соглашению сторон, по инициативе администрации. В 2012 г. отмечается снижение коэффициента текучести персонала с 67,2% до 58,9%.
Отток работников связан преимущественно с неудовлетворительным уровнем заработной платы и условий труда.
Образовательный уровень персонала ОАО «Алеся» за 2011–2012 гг. приведен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Образовательный уровень персонала ОАО «Алеся» за 2011–2012 гг.
Категории персонала |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+; –) | ||
чел. |
Уд.вес, % |
чел. |
Уд.вес., % | ||
1. Руководители, из них имеют |
64 |
10,9 |
67 |
10,0 |
3 |
- высшее образование |
25 |
3,9 |
25 |
3,8 |
0 |
- среднее специальное образование |
35 |
5,4 |
37 |
5,5 |
2 |
- среднее образование |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Специалисты, из них имеют |
62 |
10,6 |
67 |
10,0 |
5 |
- высшее образование |
34 |
5,4 |
36 |
5,4 |
2 |
- среднее специальное образование |
25 |
4,1 |
23 |
3,4 |
-2 |
- среднее образование |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Другие служащие, из них имеют |
5 |
0,8 |
3 |
0,4 |
-2 |
- высшее образование |
- |
- |
- |
- |
- |
- среднее специальное образование |
- |
- |
- |
- |
- |
- среднее образование |
4 |
0,8 |
2 |
0,7 |
-2 |
4. Рабочие, из них имеют |
456 |
77,6 |
531 |
79,5 |
75 |
- высшее образование |
48 |
10,5 |
66 |
12,4 |
18 |
- среднее специальное образование |
51 |
11,2 |
109 |
20,5 |
58 |
- профессионально-техническое образование |
201 |
44,1 |
222 |
41,8 |
17 |
- среднее образование |
151 |
33,1 |
134 |
25,2 |
-17 |
- неполное среднее образование |
5 |
1,1 |
7 |
1,3 |
2 |
Итого |
587 |
100,0 |
668 |
100,0 |
75 |
Примечание – Источник: [Приложение Е]
В соответствии с данными таблицы 2.6 из числа руководителей 25 человек имеют высшее образование, 35 человек имеют среднее специальное образование. Наблюдается увеличение доли рабочих с высшим образованием,20,5% имеют среднее специальное образование и 25,2% рабочих имеют среднее образование. Можно сказать о тенденции повышения уровня образования рабочих.
По стране такая же тенденция – специалистами с высшим образованием в 2012 году стали 84,6 тыс. выпускников, что на 57,8% больше, чем в 2005 году, а на начало 2012/2013 учебного года обучалось 428,4 тыс. студентов, что на 11,9% больше, чем на начало 2005/2006 учебного года. В расчете на 10 тыс. человек населения численность студентов составляет 453 человека.
Возрастная структура, которая характеризуется долей лиц соответствующих возрастов в общей численности. Рекомендуется отследить динамику возрастной структуры по категориям сотрудников, отдельным подразделениям, специальностям. При изучении возрастного состава применяются следующие группировки: выделяют лиц до 18 и старше 65 лет, а начиная с 20 до 64 лет выделяют группировки по 5 лет.
Анализ возрастной структуры представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Анализ возрастной структуры в организации
Год |
Показатель |
Возраст персонала, лет | |||||||||||||||
18-24 |
25-29 |
30-34 |
35-39 |
40-44 |
45-49 |
50-54 |
55 и старше | ||||||||||
2012 |
1.Количество работников, чел. |
120 |
73 |
55 |
34 |
60 |
125 |
105 |
15 | ||||||||
2.Удельный вес, % |
20,4 |
12,4 |
9,3 |
5,8 |
10,2 |
21,2 |
17,8 |
2,5 | |||||||||
2013 |
3.Количество работников, чел. |
150 |
73 |
55 |
34 |
60 |
140 |
141 |
15 | ||||||||
4.Удельный вес, % |
22,5 |
10,9 |
8,2 |
5 |
8,9 |
20,9 |
21,1 |
2,2 | |||||||||
5. Темп
изменения количества работников, % |
125 |
100 |
100 |
100 |
100 |
112 |
134,2 |
100 | |||||||||
6. Темп
изменения удельного веса, % |
110,3 |
87,9 |
88,2 |
86,2 |
87,2 |
98,6 |
118,5 |
88 | |||||||||