Организационное поведение на предприятии
Курсовая работа, 01 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Эта организация была создана 25 апреля 1991 года, во главе генерального директора _Смирнова Александра Васильевича
. В этот период в организации насчитывалось 10 человек и их работа была основана на проектировании и обслуживание котельного оборудования. В данный момент работает около 150 чел.
Организация тесно сотрудничает с ведущими мировыми производителями отопительного оборудования, которое идеально по своим эксплуатационным и техническим характеристикам подойдёт для создания объектов теплоэнергетики; Среди поставщиков отопительных систем - Buderus, Viessmann, Kampmann, Zehnder, Viega, Meibes.
Надёжность и качество работы любой системы отопления, определяется не только отличными компонентами отопительного оборудования, но и технической подготовкой сотрудников компании, занимающейся разработкой и установкой систем отопления.
Содержание работы
I.Общая часть…………………………………………………………………
1.1.Общая характеристика деятельности организации…………………….
1.2.Организационная структура управления предприятия………………...
II.Управление персоналом…………………………………………………...
2.1.Кадровая политика организации и службы управления персоналом….
2.2.Делопроизводство в службе управление персоналом…………………..
2.3.Персонал организации, его подбор и трудовая адаптация……………..
2.4. Повышение квалификации персонала…………………………………..
Файлы: 1 файл
отчет по практике.doc
— 444.00 Кб (Скачать файл)
Общие рекомендации по
- определение приоритетов в развитии;
- формирование ведения перспектив развития организации.
Главная цель – удовлетворить потребности и ожидания потребителей надежной, качественной, безопасной светотехнической продукцией, осуществление деятельности направлено на получение прибыли. А также стать лидером на рынке.
В организации работает специалист, занимающийся стратегическим планированием. Он разрабатывает план работы предприятия, рассчитывает экономические и финансовые показатели деятельности завода. В его обязанности входит также определение оптимального объема обслуживания объектов. продукции в ассортименте для увеличения прибыли организации.
Руководство предприятия активно старается увеличить объем продаж и монтажных работ своей продукции, используя для этого различные каналы сбыта.
Одной
из основных задач стратегии развития
организации является предоставление
качественного обслуживания, которое
максимально удовлетворяло бы потребности
клиентуры.
4.Краткая
технико-экономическая
характеристика работы
организации за
последние 3-5 лет
(показатели объема
выпускаемой продукции,
прибыли, основных
и оборотных средств,
численности и
т.п.)
Оценка технико-экономического уровня работы ООО «Фирмы Дианы» осуществляется по ключевым показателям. Система показателей, характеризующих технико-экономическое состояние работы предприятия за 2006-2008годы, представлена в таблице 1
Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели работы предприятия
| Показатели | Ед. измерения | Фактически | Темп роста в % | Темп роста в % | ||
| 12 месяцев | 2008 к 2007 | 2007 к 2006 | ||||
| 2008 | 2009 | 20010 | ||||
| Оборудовано всего: | тыс. шт. | 7464,6 | 7809,0 | 7335,0 | 95,6% | 106,5% |
| Объем монтажных работ: | ||||||
| - в фактических оптовых ценах | млн.р. | 32429,0 | 23985,0 | 17668,0 | 135,2% | 135,8% |
| - в сопоставимых оптовых ценах | млн.р. | 27482,0 | 28301,0 | 97,1% | ||
| всего | млн.р. | 28105,9 | 22650,0 | 16429,0 | 124,1% | 137,9% |
| в т.ч. на внутренний рынок | млн.р. | 6394,4 | 5338,2 | 5245,1 | 119,8% | 101,8% |
| на экспорт | тыс.дол. | 10163,7 | 8065,4 | 5214,2 | 126,0% | 154,7% |
| Доля экспорта в объеме отгруженной продукции | % | 77,2 | 76,4 | 68,1 | ||
| Объем импорта | тыс.дол. | 9726,6 | 809,5 | 1222,6 | 1201,6% | 66,2% |
| Сальдо внешнеторгового баланса | тыс. дол. | 437,1 | 7255,9 | 3991,6 | 6,0% | 181,8% |
| Численность ППП | чел. | 136 | 148 | 161 | 91,7% | 91,9% |
| Производительность труда | тыс.р./чел | 2014 | 1903 | 1160,5 | 105,9% | 164,0% |
| Среднемесячная зарплата всего персонала | тыс.р. | 57,2 | 44,6 | 32,4 | 130,3% | 135,8% |
| Прибыль балансовая (+), убыток (-) в действ ценах (чистая) | млн.р. | 59,0 | 46,0 | -42,0 | 126,6% | 29,7% |
| всего | млн.р. | 319,0 | 4 22,0 | 1 842,0 | 153,2% | 229,3% |
| в т.ч. просроченная | млн.р. | 1 66,0 | 1 67,0 | 1 018,0 | 140,8% | |
| Кредиторская задолженность | ||||||
| всего | млн.р. | 1615,0 | 1116,0 | 12355,0 | 186,4% | 90,4% |
| в т.ч.просроченная | млн.р. | 633,0 | 247,0 | 3467,0 | 141,7% | 71,3% |
| в т.ч.перед бюджетом | млн.р. | 539,0 | 526,0 | 609,0 | 96,6% | |
| из нее просроченная | млн.р. | |||||
| Снижение материалоемкости | % | -0,4 | -9,5 | -7,6 | ||
| Энергосбережение | % | -6,1 | -8,3 | 2,6 | ||
| Инвестиции в основной капитал | млн.р. | 4113,0 | 130,0 | 821,0 | 159,3% |
Сравнивая основные показатели хозяйственной деятельности фирмы за 2007 и 2008 годы можно отметить, что объем работ в сопоставимых оптовых ценах уменьшился на 2,89 %, а в фактических оптовых ценах увеличился на 35,2%.Остатки готовой продукции растут (с 213% до 269%) это связано с тем, что объемы реализации меньше объемов производства. Заработная плата в 2008 году увеличилась на 46,8% по сравнению с 2007 годом, что объясняется увеличением объёмов работ и реализации котельно-отопительной продукции, ростом объёма реализации продукции на экспорт, совершенствованием организации труда и заработной платы. Рентабельность производства растет, рентабельность реализованной продукции также увеличивается, но и кредиторская задолженность растет, это связано с тем, что предприятие ежемесячно берет кредиты на выплату заработной платы.
Анализ объема реализации продукции
От объема продаж зависят финансовые результаты фирмы, его финансовое положение, платежеспособность и т.д.
Вместе с тем, как следует из представленных данных фирмы проводится определённая работа по улучшению платёжной дисциплины. В частности, работа стала производиться только в день оплаты. Анализ себестоимости продукции предприятия
С целью изучения финансовых результатов деятельности предприятия ООО ООО «Фирма Диана»по статьям затрат и структуре себестоимости товарной продукции.
Исходя из
приведенных данных можно
- Затраты на
производство продукции (
- Основными статьями
себестоимости произведенной
- Полная себестоимость
товарной продукции составила
15 277,6 млн. р. в 2006 году, увеличившись
в 2007 году до 20 861,6 млн. р. (или
на 36,6 %). В 2008 году данный показатель
вырос в относительном
- Удельный вес
производственной
| Статьи затрат | 2006 год | 2007 год | 2008 год | ||||||
| Сумма, млн. р. | Затраты на 1 руб., коп. | Уд. вес, % | Сумма, млн. р. | Затраты на 1 руб., коп. | Уд. вес, % | Сумма, млн. р. | Затраты на 1 руб., коп. | Уд. вес, % | |
| 1 Закупка оборудования (сырье) | 3 130,0 | 17,7 | 20,5 | 3 527,0 | 14,7 | 16,9 | 6 135,0 | 18,9 | 24,6 |
| 2 Вспомогательные материалы | 464,0 | 2,6 | 3,0 | 490,0 | 2,0 | 2,3 | 698,0 | 2,2 | 2,8 |
| 3 Топливо, энергия | 289,0 | 1,6 | 1,9 | 107,0 | 0,4 | 0,5 | 185,0 | 0,6 | 0,7 |
| 4 Работы и услуги сторонних организаций | 678,0 | 3,8 | 4,4 | 793,0 | 3,3 | 3,8 | 1 087,0 | 3,4 | 4,4 |
| 5 Прочие материальные затраты | 530,0 | 3,0 | 3,5 | 1 374,0 | 5,7 | 6,6 | 232,0 | 0,7 | 0,9 |
| 6 Расходы на оплату труда | 4 348,0 | 24,6 | 28,5 | 6 705,0 | 28,0 | 32,1 | 7 991,0 | 24,6 | 32,1 |
| 7 Отчисления на социальные нужды | 1 631,7 | 9,2 | 10,7 | 2 354,0 | 9,8 | 11,3 | 2 611,0 | 8,1 | 10,5 |
| 8 Общепроизводственные расходы | 1 714,6 | 9,7 | 11,2 | 2 169,6 | 9,0 | 10,4 | 2 879,1 | 8,9 | 11,6 |
| 9 Общехозяйственные расходы | 1 900,2 | 10,8 | 12,4 | 2 712,1 | 11,3 | 13,0 | 2 323,6 | 7,2 | 9,3 |
| 10 Потери от брака | 3,0 | 0,02 | 0,02 | 4,0 | 0,02 | 0,02 | 4,0 | 0,01 | 0,02 |
| 11 Производ-
ственная себестоимость |
14 688,5 | 83,1 | 96,1 | 20 235,7 | 84,4 | 97,0 | 24 145,7 | 74,5 | 97,0 |
| 12 Коммер-
ческие расходы |
589,1 | 3,3 | 3,9 | 625,9 | 2,6 | 3,0 | 746,8 | 2,3 | 3,0 |
| 13 Полная себестоимость | 15 277,6 | 86,5 | 100,0 | 20 861,6 | 87,0 | 100,0 | 24 892,5 | 76,8 | 100,0 |
- Затраты на 1 руб. товарной продукции в 2008 году снизились на 10,2 коп. по сравнению с 2007 годом. Однако при этом было также установлено увеличение себестоимости на рубль товарной продукции на 0,5 коп. по сравнению с 2006 годом.
Таким образом, уже на основе полученных результатов можно сделать вывод о том, что, несмотря на увеличение себестоимости готовой продукции, эффективность деятельности предприятия выросла в 2008 году по сравнению с ситуацией в 2006 году.
Однако на этом же этапе анализа необходимо и определить факторы, которые обеспечили увеличение себестоимости готовой работы, так как именно сокращение затрат позволяет в большинстве случаев достичь максимального увеличения прибыли от реализации фирмы.
Увеличение затрат на производство продукции было связано как с ростом общего количества реализуемой продукции, так и удельных переменных затрат на единицу продукции, а также с ростом постоянных расходов (накладных расходов).
Анализ показателей прибыли предприятия
Показатели выручки от реализации и себестоимости определяют прибыль от реализации и рентабельность. Собственно говоря, именно показатели рентабельности и показатели прибыли в рыночной экономике являются основными показателями, характеризующими эффективность финансово-хозяйственной деятельности. Основным показателем, характеризующим финансовые результаты в группе данных показателей - прибыль от реализации продукции, прибыль отчетного периода и чистая прибыль предприятия, а также все показатели рентабельности, определяемые на основе данных показателей прибыли.
Показатели прибыли анализируемого предприятия представлены в нижеследующей таблице:
Таблица 2 - Динамика показатели прибыли от реализации продукции и прибыли отчетного года в 2006-2008 году
Как видно из представленных данных, наибольший удельный вес в прибыли отчетного года в 2006, 2007, 2008 годах составляет прибыль от основной деятельности фирмы (прибыль от реализации).
В 2006 году, как не трудно убедиться, общая прибыль отчетного периода (балансовая прибыль) составляла отрицательную величину - убыток был равен 428 млн. р.. При этом прибыль от реализации составляла 97 млн. рублей, а общий убыток предприятия был обусловлен наличием убытков от операций по прочей реализации (которые составляли 525 млн. р.).
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Изменение (+, -) | Темп роста, % | ||
| 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | ||||
| 1 Выручка от реализации продукции | 16 228 | 21 967 | 27 646 | 5 739 | 5 679 | 135,36 | 125,85 |
| 2 Себестоимость реализованной продукции | 16 131 | 21 414 | 26 356 | 5 283 | 4 942 | 132,75 | 123,08 |
| 3 Прибыль от основной деятельности | 97 | 553 | 1 290 | 456 | 737 | 570,10 | 233,27 |
| 4 Прибыль от прочих операций (прибыль от прочей реализации) | -525 | -615 | -800 | -90 | -185 | 117,14 | 130,08 |
| 5 Прибыль /убытки/ от внереализационных операций | 0 | 529 | 100 | 529 | -429 | - | 18,90 |
| Общая прибыль отчетного года (балансовая прибыль) | -428 | 467 | 590 | 895 | 123 | -109,11 | 126,34 |
В 2007 году общая прибыль составила 467 млн. рублей. При этом основной вклад в данный показатель был внесен прибылью от реализации, которая составила 553 млн. р.. Прирост прибыли от реализации, таким образом, составил 456 млн. р.. Кроме того, у предприятия имелась прибыль от внереализационных операций - 529 млн. р., а также убыток по операциям прочей реализации - 615 млн. р.. В целом же по итогам 2007 года общая прибыль предприятия увеличилась на 895 млн. р.. на 123 млн. р., составив 590 млн. р.. При этом данное увеличение произошло преимущественно благодаря увеличению прибыли от реализации, которая выросла с 553 до 1 290 млн. рублей или почти в 2,33 раз.
I.ОБЩАЯ
ЧАСТЬ
Лабораторное задание № 1.2
Организационная структура управления предприятием
Студенту
Елозиной Екатерине Алексеевне группы
03
| Содержание |
Оценка за содержание |
| 1.Изучение
сложившейся в организации |
|
| 2.
Проанализировать |
Задание принял
к исполнению ______________________________
Срок выполнения_______________
Отчет оформлен
на ______________________________
Общая оценка за
выполнение и оформление отчета_____________________
Руководитель__________________
Организационная структура управления предприятия .
1. Система управления в организации и рекомендации по ее совершенствованию.
Организационная структура