Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 13:23, курсовая работа
В курсовой работе предполагается рассмотреть стратегию развития предприятия на примере общество с ограниченной ответственностью «ЗЕМКАДАСТР» (далее - ООО «ЗЕМКАДАСТР»).
В процессе изучения решались следующие задачи:
•рассмотреть понятие и сущность стратегии предприятия;
•изучить классификацию стратегий предприятия;
•дать характеристику ООО «ЗЕМКАДАСТР»;
•оценить финансовые показатели ООО «ЗЕМКАДАСТР»;
•провести анализ стратегических целей развития и конкурентной позиции ООО «ЗЕМКАДАСТР»;
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования стратегии предприятия 5
1.1 Понятие стратегии, стратегического развития предприятия, цели и задачи формирования стратегии 5
1.2 Методы и способы формирования стратегии предприятия 11
ГЛАВА 2. Стратегия развития предприятия на примере ООО «ЗЕМКАДАСТР» 19
2.1 Характеристика ООО «ЗЕМКАДАСТР», анализ основных технико-экономических показателей 19
2.2 Оценка сложившейся стратегии функционирования предприятия ООО «ЗЕМКАДАСТР» 32
Заключение 43
Список литературы 45
Используя
нижеприведенные формулы
(1)
где
Кпр – количество привлеченных клиентов;
К
- количество потенциальных клиентов.
(2)
где Бп – количество заключенных контрактов.
Динамика
изменения сегмента рынка ООО
«ЗЕМКАДАСТР» представлена в таблице
8.
Таблица 8 - Динамика изменения сегмента рынка ООО «ЗЕМКАДАСТР»
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Количество потенциальных клиентов, (К) | 1465 | 1856 | 1958 | 2100 |
Количество привлеченных клиентов, (Кпр) | 856 | 901 | 933 | 960 |
Количество заключенных контрактов, (Бп) | 90 | 98 | 102 | 115 |
Индекс проникновения на рынок сбыта, % (Ип) | 58,4 | 48,5 | 47,7 | 45,7 |
Коэффициент доверия потребителей, % (Кд) | 10,5 | 10,9 | 10,9 | 12,0 |
Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что, несмотря на положительную динамику привлечения новых клиентов коэффициент проникновения на рынок сбыта ООО «ЗЕМКАДАСТР» постепенно снижается, что связано с высокой конкуренцией, однако положительным фактом является растущий коэффициент доверия клиентов ООО «ЗЕМКАДАСТР».
Наглядно
рассчитанные показатели представлены
на рисунке 5.
Рисунок
5 - Динамика изменения сегмента рынка
ООО «ЗЕМКАДАСТР»
В
таблице 9 приведены показатели конкурентного
преимущества ООО «ЗЕМКАДАСТР», сформулированные
на основе личных суждений и мнения специалистов
предприятия экономического профиля.
Таблица 9 - Показатели конкурентного преимущества ООО «ЗЕМКАДАСТР»
Показатель | Количественная оценка (0-6) | Качественная оценка |
1 | 2 | 3 |
Доля рынка | 4 | выше среднего |
Реализация стратегических целей | 2 | недостаточная |
Отличительные особенности продукции | 4 | существенные |
Приверженность потребителей (доверие) | 5 | высокая |
Динамика привлечения | 3 | средняя |
Среднее | 3,6 | |
Вектор | Среднее -6 = 3,6 – 6 = -2,4 |
По результатам таблицы 9 рассчитан средний балл количественной оценки конкурентного преимущества, равный 2,4. Так как на графике конкурентной позиции ось конкурентного преимущества отрицательная, то рассчитываем показатель, который будет откладываться по оси, как разницу среднего и максимального балла, равного 6.
2.
Анализ показателей
Что касается финансовых показателей ООО «ЗЕМКАДАСТР» проект, то их достаточно подробный анализ был проведен в пункте 2.2 Анализ финансовых результатов организации ООО «ЗЕМКАДАСТР». Выводы, сделанные на основании данного анализа, представлены в таблице 10.
Таблица 10 - Показатели финансового положения ООО «ЗЕМКАДАСТР»
Показатель | Количественная оценка (0-6) | Качественная оценка |
1 | 2 | 3 |
Динамика чистых активов | 5 | положительная |
Динамика выручки | 4 | Существует и динамика положительная |
Чистая прибыль | 4 | существует и динамика положительная |
Среднее = вектор | 4,3 |
Рассчитываем средний показатель финансового положения, который равен 4. Ось финансового положения на графике конкурентной позиции ООО «ЗЕМКАДАСТР» положительная, поэтому дополнительных вычислений не производим.
3.
Анализ показателей
Конкурентами ООО «ЗЕМКАДАСТР» выступают организации ООО «Козерог», ООО «Геодезист», ООО «Геокад-ДВ», ООО «Фактор-Гео», для которых основной также является геодезическая и картографическая деятельность.
Кроме того, на рынке присутствуют компании из других регионов Дальнего Востока, однако они не могут составить сильную конкуренцию по цене, ввиду высокой доли командировочных расходов в структуре себестоимости продукции.
Цены на различные виду услуг, оказываемые ООО «ЗЕМКАДАСТР» являются конкурентоспособными. Важным моментом является то, что офис расположен в центре города, в зоне высокой транспортной доступности для населения. В таблице 11 приведен балльный анализ конкурентной среды рынка топографических, землеустроительных и кадастровых работ для Приморского края.
Таблица 11 - Анализ конкурентной среды рынка топографических, землеустроительных и кадастровых работ для Приморского края
Параметр сравнения | ООО «ЗЕМКАДАСТР» | ООО «Козерог» | ООО «Геокад-ДВ» | ООО «Фактор-Гео» |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Срок выполнения работ | 5 | 3 | 3 | 4 |
Качество | 5 | 3 | 3 | 4 |
Цена | 3 | 4 | 4 | 3 |
Уровень сервиса при принятии заявок | 5 | 4 | 3 | 5 |
Сопутствующие услуги | 4 | 2 | 4 | 2 |
Итого | 24 | 16 | 17 | 18 |
По итогам сравнения видно, что ООО «ЗЕМКАДАСТР» значительно превышает конкурентов по многим показателям.
Цена ООО «ЗЕМКАДАСТР» несколько выше, чем та, которую предлагают на аналогичные услуги ООО «Козерог» и ООО «Геокад-ДВ». Однако сроки выполнения работ у ООО «ЗЕМКАДАСТР» на много короче, и качество выше.
Основным сегментом потребителей ООО «ЗЕМКАДАСТР» являются физические лица, однако есть ряд крупных клиентов, таких как Администрация МО «Южно-Курильский городской округ», ФГУП «Военно-морское строительное управление ТОФ МО РФ», Полк ППСМ УВД г.Владивостока, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю, Департамент земельных отношений государственного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ООО «Востокстройсервис», ООО «Культурно-Торговый Центр «Искра», ОАО «Водоканал».
В таблице 12 представлена оценка показателей стабильности внешней среды.
Таблица 12 - Показатели стабильности внешней среды
Показатель | Количественная оценка (0-6) | Качественная оценка |
1 | 2 | 3 |
Спрос | 4 | существует |
Темп инфляции | 3 | высокий |
Разброс цен конкурирующих предприятий | 5 | весомый |
Давление конкурентов | 4 | выше среднего |
Среднее | 4 | |
Вектор | Среднее – 6 = 6 – 4 = -2 |
Оценка производится также по 6-бальной шкале. По данным таблицы рассчитывается средний показатель стабильности среды, который уменьшается на 6 баллов, так как ось стабильности на графике конкурентной позиции отрицательная.
4. Анализ показателей привлекательности рынка услуг в области геодезии и картографии в Приморском крае.
В таблице 13 рассчитано среднее значение показателя привлекательности рынка, которое оставлено неизменным, так как ось привлекательности на графике конкурентной позиции предприятия положительная.
Таблица 13 Показатели привлекательности рынка геодезических, землеустроительных и кадастровых работ
Показатель | Количественная оценка (0-6) | Качественная оценка |
1 | 2 | 3 |
Скорость роста | 5 | высокая |
Потенциальная прибыльность | 5 | высокая |
Концентрация конкурентов | 5 | высокая |
Среднее | 5 |
На основании анализа таблиц 3-10 можно построить график, характеризующий конкурентную позицию ООО «ЗЕМКАДАСТР» на рынке услуг в области геодезии и картографии в Приморском крае. (Рисунок 6).
На каждой из осей соответственно откладываются средние значения рассчитанных показателей, и строится четырехугольник, характеризующий конкурентную позицию ООО «ЗЕМКАДАСТР».
Рисунок 6 - Конкурентная позиция ООО «ЗЕМКАДАСТР»
Таким образом, ООО «ЗЕМКАДАСТР» позиционируется в правой части графика, причем почти симметрично в правых квадрантах. Данное положение характеризуется привлекательностью рынка сбыта услуг в области геодезии и картографии в Приморском крае, устойчивым финансовым положением ООО «ЗЕМКАДАСТР», которое ограничено нестабильной внешней средой. Положение в верхнем правом квадранте говорит об агрессивной конкурентной позиции ООО «ЗЕМКАДАСТР» на рынке, что влечет за собой потенциальную способность противостоять конкурентам.
Для агрессивной конкурентной позиции предприятия, к которой и относится, как показал анализ конкурентная позиция ООО «ЗЕМКАДАСТР», многими авторами рекомендуются следующие Стратегии интенсивного роста: