Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2011 в 16:09, дипломная работа
Цель работы состоит в том, чтобы разработать мероприятия по повышению эффективности системы управления персоналом.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
1.исследовать и оценить уровень мотивации сотрудников организации;
2.вывить факторы влияния на уровень мотивации персонала организации;
3.оценить степень влияния стимулирующих факторов на показатели деятельности организации;
4.разработать мероприятия по повышению уровня удовлетворенности сотрудников организации и повышению эффективности деятельности.
Введение 5
1 Технико-экономическая характеристика предприятия ОАО «Железобетон» 7
1.1 Производственная структура 7
1.2 Оценка финансового состояния предприятия ОАО «Железобетон» 12
2 Теоретические основы системы управления персоналом 17
2.1. Мотивации персонала как элемент системы управления персоналом 17
2.2 Методические основы оценки системы управления персоналом 23
2.2.1 Опыт формирования системы управления персоналом посредством мотивации 30
3 Анализ системы управления персоналом предприятия ОАО «Железобетон» 34
3.1 Система управления персоналом на ОАО «Желзобетон» 34
3.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 38
4 Мероприятия по повышению эффективности системы управления персоналом на ОАО «Железобетон» 51
4.1 Обоснование мероприятий по совершенствованию системы мотивации персонала 51
4.1.1 Оценка системы мотивации персонала предприятия 51
4.1.2 Аттестация персонала ОАО «Железобетон» 59
4.2 Экономическая эффективность предложенных мероприятий 66
Заключение 72
Список использованных источников 75
Приложение
Анализ фонда рабочего времени показывает некоторое напряжение в обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Неявки на работу на одного рабочего, в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличились на 10 дней.
Бюджет рабочего времени на одного рабочего сократился на 12 часов. Так же как и средняя продолжительность рабочей смены уменьшилась в 2006 году в сравнении с 2005 годом на 92 часа. Явочный фонд рабочего времени увеличился на 4 дня. В связи с этим положением увеличились непроизводительные затраты рабочего времени в 2006 году на 9 часов по сравнению с 2005 годом.
Существенны и внутрисменные потери рабочего времени, на одного работника они сократились в 2005 году на 31,5 часа, а на всех рабочих на 5386,5 часа. Общие потери рабочего времени 24876 часов. В действительности они еще выше в связи с тем, что фактический фонд отработанного времени включает и сверхурочно отработанные часы.
Причины
образования потерь рабочего времени
вызваны дополнительными
В целях повышения эффективности системы управления персоналом ОАО «Железобетон» мы предлагаем внедрить следующие мероприятия:
Систему мотивации персонала на предприятии необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты.
Как видно из таблицы, приведенной в приложении А, наибольший удельный вес в составе средств, использованных на потребление, занимает фонд оплаты труда, включаемый в себестоимость продукции.
Далее
в первую очередь необходимо рассчитать
абсолютное и относительное отклонение
фактической его величины от плановой.
Абсолютное отклонение (∆ФЗПабс)
определяется сравнением фактически использованных
средств на оплату труда (ФЗПф) с
плановым фондом заработной платы (ФЗПпл)
в целом по предприятию по формуле (11)
В ОАО «Железобетон» в качестве плановых показателей используются показатели прошлого года.
Приведенные расчеты показывают, что изменение фонда заработной платы в абсолютном выражении составило 38 тысяч рублей. Таким образом, можно сказать, что в целом по предприятию наблюдается тенденция к увеличению фонда оплаты труда.
Однако следует иметь в виду, что абсолютное отклонение само по себе не характеризует использование фонда зарплаты, так как этот показатель определяется без учета степени выполнения плана по производству продукции в ОАО «Железобетон».
С одной стороны это позитивный момент, так как увеличение фонда заработной платы положительно сказывается на материальном состоянии работников, повышает в какой-то степени мотивацию персонала, что в конечном итоге сказывается на производительности труда, но при этом уменьшаются резервы снижения себестоимости продукции. На данный момент заработной платы в структуре затрат на производство составляет около 40%.
Относительное отклонение рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции. Процент выполнения производства продукции прошлого года составляет 103,19 % (7223 тысяч рублей / /7000 тысяч рублей).
При этом необходимо учитывать, что корректируется только переменная часть фонда заработной платы, которая изменяется пропорционально объему производства продукции. Это зарплата рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных, соответствующая доле переменной зарплаты.
Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных). Данные для расчета представлены в таблице 17.
Таблица 17 – Анализ фонда заработной платы
Вид оплаты |
Сумма, тысяч рублей | Отклонение от 2005 | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
1 Переменная часть оплаты труда рабочих | -
1 134 |
-
1 152 |
-
1 169 |
-
17 |
1.1 По сдельным расценкам | 1115 | 1130 | 1138 | 8 |
1.2 Премии за производственные результаты | 19 | 22 | 31 | 9 |
2 Постоянная часть оплаты труда | 461 | 457 | 479 | 22 |
2.1
Повременная оплата труда по
тарифным
Ставкам |
439 |
442 |
445 |
3 |
2.2 Доплаты:
2.2.1 За сверхурочное время работы |
22
7 |
15
- |
34
16 |
19
16 |
2.2.2 За стаж работы | 15 | 15 | 18 | 3 |
2.2.3 За простои по вине предприятия | -
- |
-
- |
-
- |
-
- |
3 Всего оплата труда рабочих без отпускных | 1595 | 1609 | 1648 | 39 |
4 Оплата отпусков рабочих | 120 | 123 | 130 | 7 |
4.1 Относящаяся к переменной части | 104 | 107 | 113 | 6 |
4.2 Относящаяся к постоянной части | 16 | 16 | 17 | 1 |
5 Оплата труда служащих | 27 | 38 | 30 | -8 |
6 Общий фонд заработной платы | 1742 | 1770 | 1808 | 38 |
в том числе: | ||||
переменная часть | 1233 | 1259 | 1282 | 23 |
постоянная часть | 509 | 511 | 526 | 15 |
7
Удельный вес в общем фонде
зарплаты
переменной части, % |
70,78 |
71,12 |
70,91 |
-0,21 |
постоянной части | 29,22 | 28,88 | 29,09 | 0,21 |
Согласно данных таблицы 17 удельный вес переменной части в общем фонде оплаты труда снизился на 0,21%, что говорит о некотором снижении количества основных производственных рабочих в общем объеме работников ОАО «Железобетон», вне зависимости от увеличения, как переменной части фонда заработной платы, так и фонда в целом. Далее проведем более глубокий анализ влияния факторов на оплату труда работников.
На
основании данных таблицы 17, определим
относительное отклонение по фонду заработной
платы с учётом выполнения плана по производству
продукции по формуле (12)
где ∆ФЗПотн – относительное отклонение по фонду заработной платы;
ФЗПф – фонд заработной платы фактический;
ФЗПск – фонд заработной платы прошлогодний, скорректированный на коэффициент выполнения плана по выпуску продукции;
ФЗПпл.пер и ФЗПпл.пост – соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда заработной платы (в нашем случае, прошлогоднего фонда заработной платы);
Квп
– коэффициент выполнения плана по
выпуску продукции.
Следовательно, в ОАО «Железобетон» имеется относительная экономия или недорасход в использовании фонда заработной платы в размере 2 тысяч рублей. Это произошло в связи с не укомплектованностью персонала, из-за того, что планировалось на восемь работников больше, чем оказалось фактически.
Переменная часть фонда заработной платы зависит от объёма производства продукции (VВП), его структуры (УДi), удельной трудоёмкости (УТЕi) и уровня среднечасовой оплаты труда (ОТi).
Для
расчета влияния этих факторов на
абсолютное и относительное отклонение
по фонду заработной платы необходимо
иметь следующие данные, рассчитанные
в таблице 18.
Таблица
18 – Исходные данные для выявления влияния
факторов на фонд заработной платы
Фонд заработной платы | Сумма |
По плану | 1259 |
По плану, пересчитанному на фактический объем производства продукции при плановой структуре | 1299,29 |
По плану, пересчитанному на фактический объем производства продукции и фактическую структуру | 1006,9 |
Фактически при фактической удельной трудоемкости и плановом уровне оплаты труда | 896,3 |
Фактически | 1282 |
Отклонение от плана: | |
абсолютное | 23 |
относительное | 52,7 |
Исходя из данных таблицы 18, произведем расчёт влияния факторов на изменение переменной части фонда заработной платы, он представлен в таблице 19.
Таблица 19 – Расчет влияния факторов на изменение переменной части фонда зарплаты
Фактор | ∆ФЗПабс | ∆ФЗПотн |
Объём производства продукции | -29,7 | - |
Структура производственной продукции | -222,4 | -222,4 |
Удельная трудоёмкость продукции | -110,6 | -110,6 |
Уровень оплаты труда | 385,7 | 385,7 |
Итого | 23 | 52,7 |
Результаты расчетов в таблице 19 свидетельствуют о том, что в ОАО «Железобетон» имеется относительный перерасход переменной заработной платы. Он произошел вследствие того, что темпы роста производительности труда рабочих-сдельщиков были ниже темпов роста оплаты их труда. Перерасход зарплаты получился и за счет изменения структуры производства (увеличения удельного веса более трудоемкой продукции).
Далее проанализируем причины изменения постоянной части фонда заработной платы, куда входят заработная плата рабочих-повременщиков, служащих, а также все виды доплат.
Фонд заработной платы этих категорий работников зависит от среднесписочной их численности и среднего заработка за соответствующий период времени. Среднегодовая заработная плата рабочих-повременщиков, кроме того, зависит еще от количества отработанных дней в среднем одним рабочим за год, средней продолжительности рабочей смены и среднечасового заработка.
Для
детерминированного факторного анализа
абсолютного отклонения по фонду
повременной заработной платы в
ОАО «Железобетон» могут быть использованы
следующие модели (13, 14, 15)