Матричная
организация. Предполагает включение
элементов специализированной схемы в
общую организационную структуру. Основными
звеньями матричной схемы являются временные
рабочие группы, целевые группы, комплексные
рабочие группы. Данная схема базируется
на органическом подходе и в ее работе
преобладают горизонтальные, неформальные
и косвенные коммуникации.
Проблемы
матричных схем:
- Трудности
в принятии решений из-за системы двойного
подчинения
- Дополнительные
накладные расходы из-за большого числа
руководителей
- Явная и скрытая
борьба за власть из-за неявного распределения
властных полномочий.
- Стремление
к анархии внутри матричной схемы.
- Высокая вероятность
развития группового мышления, поскольку
при наличии системы двойного подчинения
принятие любого решения должно быть поддержано
рабочей группой.
- Явный разрыв
между уровнями организации: Низший уровень
работает по матричной схема, а высший
по линейной или функциональной.
Корпоративная
организация – это замкнутая
группа людей с ограниченным доступом,
с максимальной централизацией и авторитарностью
руководства.
Индивидуалистическая
организация – это свободное,
открытое и добровольное объединение
людей, осуществляющих совместную деятельность.
Корпоративная
организация базируется на механистическом
подходе, а индивидуалистическая на органическом.
Этхократическая
схема используется в нестандартных
и сложных работах с трудноопределимым
объемом, а так же в условиях необходимости
быстрой смены внутреннего структурного
построения. Власть в этхократических
структурах основывается не на иерархическом
уровне, а на уровне компетентности. Ключевыми
элементами являются:
- Работа в
областях с высокой или сложной технологией,
требующая творчества инновационности
и группового взаимодействия.
- Работники
являются специалистами уровня эксперта
и выполняют сложные операции в условиях
тесного коммуникационного взаимодействия.
- Структура
четко не определена, иерархическое построение
постоянно меняется. менеджеры не имеют
жесткой привязки к какой либо одной работе.
В основе лежит органический подход.
- Право принятия
решения и властные полномочия основываются
на экспертных знаниях и финансовом контроле
сверху.
- Отношение
по вертикали и по горизонтали, в общем,
носит неформальный характер.
Многомерная
организация. Это усложненная матричная
модель, в которой основными измерителями
являются ресурсы и результаты. Дополнительными
измерителями могут стать такие переменные
как территория, рынок, потребитель и т.п.
В основе многомерной организации, как
и в матричной, лежит автономная рабочая
группа, нацеленная на три задачи:
- Обеспечение
производственной деятельности необходимыми
ресурсами.
- Производство
для конкретного потребителя рынка или
территории.
- Обслуживание
конкретного потребителя, развитие конкретного
рынка и проведение операций в пределах
определенной территории.
Преимуществами
многомерных структур является:
- отсутствие
необходимости проведения реорганизации
при изменении критериев приоритетности.
- Любое подразделение
можно создать, ликвидировать или модифицировать
без особых изменение в положении других
подразделений.
- Создается
максимально благоприятная ситуация для
делегирования полномочий.
- К каждому
многомерному образования можно применить
унифицированную меру эффективности,
а именно прибыль.
Партисипативная
организация основана на привлечении
работников к процессу управления. Предполагается
3 варианта участия.
- Участие в
установлении организационных целей
- Участие в
решении организационных проблем
- Участие в
принятии организационных решений
Степень
и формы участия исполнителей
и менеджеров разных уровней так же предполагает
три варианта:
- Выдвижение
предложений. Не требует каких-либо структурных
и иных изменений в традиционной организации.
Такой подход распространен на любых предприятиях,
в том числе и с централизованным руководством.
- Выработка
альтернативных вариантов решений (действий).
Предполагается появление специальных
подразделений на временной или постоянной
основе, функцией которых будет сбор предложений,
их анализ, систематизация и построение
на этой основе альтернативных вариантов
развития организации.
- Выбор окончательного
решения. Данный уровень предполагает
появление специальных формальных структур,
имеющих высший статус управления, а иногда
статус выше формального руководителя.
Чаще всего эти структуры функционируют
в форме советов. Технический, технико-экономический,
управленческий и т.п.
Предпринимательская
организация основана на создании реальных
экономических ценностей на устойчивой
и постоянной основе. Предпринимательская
организация всегда ориентирована
на рост, контроль за ресурсами в ней носит
опосредованный характер. Структура управления
гибкая с минимальным числом уровней управления.
Оценка деятельности проводится не по
производительности, а по экономическому
эффекту. Применительно к предпринимательским
организациям для увязки их интересов
и интересов общества, необходимо решить
вопрос о социальной ответственности.
Социальная ответственность
– это определенная степень добровольной
реакции организации на социальные
проблемы, при условии, что эти
проблемы и эта реакция выходят за рамки
законодательства и за рамки требований
регулирующих органов. Аргументы «За»:
- Наличие благоприятных
перспектив для компании. Социальные действия
компаний, улучшающие условия существования
местного населений обычно полезны для
организации, поскольку создают положительный
имидж компании.
- Изменение
потребностей и ожиданий общества. Элемент
воспитания общества, приучение его к
определенным нормам, правилам поведения,
приучение к понятию данной организации
в определенном свете и как следствие
приучение к продукции организации.
- Наличие у
компании ресурсов для помощи в решении
социальных проблем
- Моральные.
Любая организация является членом общества,
а значит должна выполнять определенные
социальные обязательства.
Аргументы «Против»
- Нарушение
принципа максимизации прибыли.
- Расходы,
связанные с социальной ответственностью
должны чем-то окупаться.
- Низкий уровень
отчетности перед обществом.
- Отсутствие
навыков решения социальных проблем
Решение
о создании организационной и
операционной системы непосредственно
связано с вопросами распределения организационных
полномочий. В их основе лежат вопросы
централизации и децентрализации.
- Централизация
предполагает высокую степень сосредоточения
прав принятия решений в одних руках.
В абсолютном большинстве случаев это
связано с формальной властью. Сущность
централизованных организация заключается
в разделении процесса принятия решений
и процесса реализации решений. Следствием
этого является замедленная реакция централизованных
организаций на изменение потребности
клиентов, ограниченность в творчестве
и инициативе.
- Децентрализованные
организации предполагают возможность
для руководителя поделиться своими полномочиями.
Положительные последствия децентрализации:
- Активнее
развиваются профессиональные навыки
руководителей, поскольку контакт с подчиненными
носит не однонаправленный характер в
виде директив, а многонаправленный с
большим количеством консультативных
и согласовательных действий.
- Усиливается
соревновательный элемент в деятельности
руководителей, что создает некоторую
внутреннюю конкуренцию, регулируя которую
можно значительно повысить уровень качества,
производительности и общей эффективности.
- Повышение
уровня мотивации сотрудников через повышение
их значимости.
- Разделение
полномочий. Данная форма подразумевает
высокую степень участия работников в
процессе принятия решений. В большинстве
случаев руководители, совместно с подчиненными
определяют идею решения и разрабатывают
подходы к его реализации. В редких случаях
высший аппарат управления самостоятельно
определяет проблему, а персонал остальных
уровней разрабатывает варианты решения,
механизмы исполнения и предпринимает
практические действия.
- Односторонние
действия. Подразумевают при принятии
решений использование законной власти,
т.е. руководство высшего уровня реализует
свои функции на основе формальных полномочий,
принимает решения самостоятельно, спускает
их по безличным каналам коммуникации
к исполнителям и осуществляет контроль
за исполнением в иерархической форме.
- Делегирование
полномочий. Может осуществляться по 4-м
схемам:
- Полное делегирование.
Предполагается, что руководитель в работе
не участвует, а всю работу выполняет рабочий,
неся при этом за нее полную ответственность.
- Ограниченное
делегирование. Подчиненный выполняет
всю работу, а ответственность распределяется
между подчиненным и руководителем.
- Нулевое делегирование.
Подчиненный выполняет всю работу, а всю
ответственность несет руководитель.
- Обратное
делегирование. Подчиненный перекладывает
всю работу на руководителя.
При делегировании
полномочий имеет смысл соблюдать
4 принципа:
- Подчиненный
должен обладать достаточными полномочиями
для достижения ожидаемого результата.
- Передача
полномочий должна осуществляться по
линиям управления, чтобы каждый подчиненный
знал, кто его уполномочил и перед кем
он несет ответственность.
- Каждый может
принимать решения только в пределах своих
полномочий, а все что их превышает должно
передаваться на более высокий уровень
управления.
- Для максимизации
эффективности управленческого процесса
передаваться должны только полномочия,
а не ответственность.
Недостаток
делегирования заключается в возможном
замедлении организации из-за группового
мышления, из-за отсутствия у низших уровней
управления необходимых знаний и опыта,
из-за сложности общеорганизационных
целей.
Распределение
властных полномочий предъявляет дополнительные
требования к реализации функции контроля.
Данная функция предполагает отслеживание
всех процессов происходящих в организации
и их регулирования на основе нормативной
базы. В конечном итоге функция контроля
должна охватывать три стадии производственного
процесса:
- Контроль
ресурсов
- Контроль
производственного процесса
- Контроль
самого товара
Функция
контроля на предприятии в качестве
базовых элементов использует систему
управления запасами и систему управления
качеством.
Система
управления запасами.
Цель
запасов – создание определенного
буфера между последовательными поставками
ресурсов и исключение необходимости
непрерывных поставок. В общем виде рассматривают
три типа запасов:
- Запасы исходных
ресурсов
- Запасы незавершенного
производства
- Запасы готовой
продукции
- Расходование
предметов запаса определяется либо скоростью
их использования, либо спросом, а значит
регулировать этот процесс чрезвычайно
сложно.
При
управлении запасами основное внимание
уделяется их поступлению. При этом
решается 2 задачи:
- Задача о
времени выдачи заявки на предметы запаса.
- Задача об
объеме заказа.
Решение
указанных задач предполагает учет
вида спроса на предметы запаса, который
может быть зависимым и независимым:
- Зависимый
спрос – предполагает зависимость от
планов смежных производств.
- Независимый
спрос имеет место, когда выпускаемый
товар является конечным. Система с независимым
спросом подразделяется на:
- Систему с
фиксированным временем. Применяется:
- Если предметы
запаса малоценны.
- Если затраты
на хранение низкие.
- Если незначительные
издержки при отсутствии предметов запаса.
- Если постоянный
уровень спроса.
- Систему с
фиксированным количеством. Подразумевает
постоянный контроль уровня запасов. Предполагает
контроль объемов предметов запаса и по
достижении минимального критического
объема автоматические делается заказ
на пополнение предметов запаса. В определенно
фиксированном объеме. Данная система
используется, если:
- Если характер
спроса носит непредсказуемый или случайный
вариант проявления.
- Если высокий
ущерб при отсутствии запаса.
- Высокие издержки
на хранение предметов запаса.
- Высокая стоимость
предметов запасов.