Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2009 в 16:40, Не определен
Введение
1. Методологические аспекты
себестоимости продукции
1.2. Себестоимость продукции: понятие, виды, тенденции
в современных условиях
1.3. Методические основы исчисления себестоимости
продукции
2. Экономическая характеристика предприятия
3. Себестоимость продукции на предприятии.
3.1. Анализ затрат на производство продукции и
ее себестоимости
3.2. Характеристика факторов определяющих уровень себестоимости продукции. Влияние себестоимости на эффективность производства
3.3. Пути снижения себестоимости продукции
Выводы и предложения
Библиографический перечень
Приложения
Анализ структуры затрат в растениеводстве по элементам.
При
анализе затрат на производство продукции
растениеводства сопоставим стоимость
в разрезе основных статей затрат за последние
три года.
Таблица 19
Состав и структура затрат продукции
растениеводства в ЗАО «Козьминское»
|
Из таблицы 19 видим, что в структуре затрат от 72,8 до 74,4 % составляют материальные затраты. Удельный вес горюче – смазочных материалов составляет от 22,7 % в 2004 году до 17,3 % в 2006 году. На заработную плату приходится от 16,5% в 2004 году до 20,6 % в 2006 году.
Теперь рассмотрим динамику изменения затрат по статьям за период с 2004 года по 2006 год.
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды имеет тенденцию постоянного увеличения, и в 2006 году увеличилась по отношению к 2004 году на 107,4 %. Это происходит от того, что администрация ЗАО «Козьминское» заинтересована в стабильном трудовом коллективе, и постоянно совершенствует меры материального поощрения работников, что в конечном итоге ведет к увеличению фонда оплаты труда.
Затраты
на семена увеличились в 2006 году по
отношению к 2004 году на 39,7 %, произошло
это из-за того что увеличилась
себестоимость собственных
Затраты на закупку минеральных удобрений значительно увеличились в 2006 году по сравнению с 2004 годом. Произошло это потому что, с 2005 года в растениеводство привлекаются значительные суммы инвестиций, которые в значительной степени направляются на приобретение минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов, запасных частей на ремонт сельскохозяйственной техники, строительных материалов на ремонт производственных помещений.
Поэтому
по всем статьям, включаемым в материальные
затраты наблюдается
Амортизация в структуре затрат занимает от 2,4 до 3,8 %. В 2006 году этот показатель незначительно вырос, в связи с тем что приобреталась сельскохозяйственная техника.
В заключение можно сказать, что затраты в отрасли растениеводства в целом выросли в 2006 году по сравнению с 2007 годом на 65,7 %. По статьям удобрения, ГСМ, запчасти увеличение происходит по объективным причинам. Увеличение ФОТ также имеет положительный момент. Наблюдается снижение прочих затрат на 20% и прочих материальных затрат на 43,2%, это оказывает положительное влияние на снижение суммы затрат.
Анализ структуры затрат в животноводстве по элементам.
При анализе затрат на производство продукции животноводства рассмотрим динамику изменения сумм затрат по элементам в сравнении за последние три года, а также удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.
Таблица 20
Состав и структура затрат продукции
животноводства в ЗАО «Козьминское»
|
Из таблицы 20 видим, что в общей сумме затрат самая большая часть приходится на материальные затраты от 74,9% до 77,9 %. Оплата труда составляет от 16,9 % до 19,9 %.
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды в 2006 году увеличилась по сравнению с 2004 годом на 37,4 %. Однако в структуре затрат удельный вес ФОТ в 2006 году ниже, чем в 2004 году на 2,6 %.
На корма, в общей сумме затрат приходится от 43,4 % до 52,6 %. В 2006 году наблюдается рост по этой статье на 77,4 % по сравнению с 2004 годом. Происходит это по причине роста себестоимости собственных кормов, а также роста цен на покупные корма и кормовые добавки.
Снижение
затрат на электроэнергию на 8,3 % в 2005 году
связано с сокращением
Расходы на горюче-смазочные материалы в общей структуре затрат составляют от 10,7 % до 14,5 %. Не смотря на рост цен на ГСМ, в 2006 году сумма затрат по этой статье снизилась на 8 % по сравнению с 2005 годом ( из-за снижения надоя молока), хотя по отношению к 2004 году наблюдается увеличение затрат на 64,2 %.
Расходы на запасные части и строительные материалы в общей сумме затрат составляют от 4,9 до 9,1 %. . В 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась сумма расходов по этой статье на 190,8 %. Это говорит о том, что увеличились суммы выделяемые на ремонт животноводческих помещений, ремонт механизмов и оборудования, тракторов и автомашин, обслуживающих животноводство.
Удельный вес амортизации в общей сумме затрат составляет от 2,2 до 3,5%. В 2006 году наблюдается увеличение суммы амортизации по сравнению с 2004 годом на 104,1 %. Это произошло из-за того что приобреталось новое оборудование и сельскохозяйственная техника для отрасли животноводства.
В заключение отметим, что в целом затраты на животноводство возросли в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 58,4 %. В разрезе статей затрат: темпы роста материальных затрат опережают рост заработной платы на 27,4 %. В материальных затратах самый высокий темп увеличения – по статье запчасти и ремонтные материалы ( что говорит о ветхости животноводческих помещений, и большом износе механизмов и оборудования ), корма и горюче-смазочные материалы.
В заключение проанализируем себестоимость единицы продукции.
Таблица 21
Себестоимость единицы продукции, руб.
Показатели | 2004 г | 2005 г | +,- | 2006 г | +,-(2006 г к 2005 г) |
Зерно | 195,24 | 262,75 | +67,51 | 352,45 | +89,7 |
Силос | 21,11 | 35,88 | +14,77 | 51,41 | +15,53 |
Сенаж | - | 52,34 | +52,34 | 56,51 | +4,17 |
Сено | 70,53 | 102,34 | +31,81 | 115,61 | +13,27 |
Молоко | 577,68 | 613,82 | +36,14 | 923 | +309,18 |
Мясо КРС | 5193,75 | 5225,54 | +31,79 | 6000 | +774,46 |
Мясо свиней | 4651,16 | 5818,88 | +1167,7 | 5113 | -705,9 |
Из таблицы 21 видно, что себестоимость единицы продукции на протяжение трех лет росла:
Информация о работе Себестоимость продукции и пути ее снижения