Себестоимость продукции и пути ее снижения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2009 в 16:40, Не определен

Описание работы

Введение
1. Методологические аспекты
себестоимости продукции
1.2. Себестоимость продукции: понятие, виды, тенденции
в современных условиях
1.3. Методические основы исчисления себестоимости
продукции
2. Экономическая характеристика предприятия
3. Себестоимость продукции на предприятии.
3.1. Анализ затрат на производство продукции и
ее себестоимости
3.2. Характеристика факторов определяющих уровень себестоимости продукции. Влияние себестоимости на эффективность производства
3.3. Пути снижения себестоимости продукции
Выводы и предложения
Библиографический перечень
Приложения

Файлы: 1 файл

Курсовик Полянин.doc

— 709.50 Кб (Скачать файл)

      Анализ  структуры затрат в  растениеводстве  по элементам.

      При анализе затрат на производство продукции  растениеводства сопоставим стоимость в разрезе основных статей затрат за последние три года. 
 

      Таблица 19

Состав  и структура затрат продукции

растениеводства в ЗАО «Козьминское»

 
 
Элементы затрат
2004 г 2005 г 2006 г 2006 гв % к 2004 г
тыс. руб % тыс. руб % тыс. руб %
1 Оплата труда с отчислениями на социальные нужды 2597 16,5 4792 21,1 5385 20,6 207,4
2 Материальные затраты: 11717 74,3 16515 72,8 19456 74,4 166,0
  семена 1954 12,4 2728 12,0 2730 10,4 139,7
  удобрения 358 2,3 4512 19,9 4312 16,5 1204,5
  электроэнергия 238 1,5 392 1,7 653 2,5 274,4
  ГСМ 3583 22,7 3870 17,1 4520 17,3 126,2
  запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта 1318 8,4 3727 16,4 4393 16,8 333,3
  прочие материальные затраты 4266 27,0 1286 5,7 2848 10,9 66,8
3 Амортизация 604 3,8 580 2,6 615 2,4 101,8
4 Прочие затраты 862 5,5 785 3,5 690 2,6 80,0
Итого 15780 100 22672 100 26146 100 165,7
 

    Из  таблицы 19 видим, что в структуре  затрат   от 72,8 до 74,4 % составляют материальные затраты. Удельный вес  горюче – смазочных материалов составляет от 22,7 % в 2004 году до 17,3 % в 2006 году. На заработную плату приходится от 16,5% в 2004 году до 20,6 % в 2006 году.

Теперь  рассмотрим динамику  изменения  затрат по статьям за период с 2004 года по 2006 год.

    Оплата  труда с отчислениями на социальные нужды имеет тенденцию постоянного увеличения, и в 2006 году увеличилась по отношению к 2004 году на 107,4 %. Это происходит  от того, что администрация  ЗАО «Козьминское» заинтересована в стабильном трудовом коллективе, и постоянно совершенствует меры материального поощрения работников, что в конечном итоге ведет к увеличению фонда оплаты труда.

    Затраты на семена увеличились  в 2006 году по отношению к 2004 году на 39,7 %, произошло  это из-за того что увеличилась  себестоимость собственных семян, а также в 2006 году были закуплены семена озимой пшеницы, ячменя для сортосмены.

    Затраты на закупку минеральных удобрений  значительно увеличились в 2006 году по сравнению с 2004 годом. Произошло  это потому что,  с 2005 года   в растениеводство привлекаются значительные суммы инвестиций, которые в значительной степени направляются на приобретение минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов, запасных частей на ремонт сельскохозяйственной техники, строительных материалов на ремонт производственных помещений.

    Поэтому по всем статьям, включаемым в материальные затраты наблюдается значительное увеличение расходов в 2006 году по сравнению  с 2004 годом: удобрения  - более чем  в 12 раз; ГСМ – в 1,3 раза; запасные части и ремонтные материалы  – в 3,3 раза. Кроме фактического увеличения материальных затрат в натуральном выражении на производство продукции растениеводства, существенную роль  сыграла инфляция, которая составляет до 30%.

    Амортизация в структуре затрат занимает от 2,4 до 3,8 %. В 2006 году этот показатель незначительно вырос, в связи с тем что приобреталась сельскохозяйственная техника.

    В заключение можно сказать, что затраты  в отрасли растениеводства в  целом выросли в 2006 году по сравнению  с 2007 годом на 65,7 %. По статьям удобрения, ГСМ, запчасти увеличение происходит по объективным причинам. Увеличение ФОТ также имеет положительный момент.  Наблюдается снижение прочих затрат на 20% и прочих материальных затрат на 43,2%, это оказывает положительное влияние на снижение суммы затрат.

Анализ  структуры затрат в животноводстве по элементам.

    При анализе затрат на производство продукции  животноводства рассмотрим динамику изменения  сумм затрат по элементам  в сравнении  за последние три года, а также  удельный вес каждого элемента в  общей сумме затрат.

Таблица 20

Состав  и структура затрат продукции

животноводства  в ЗАО «Козьминское»

 
 
Элементы затрат
2004 г 2005 г 2006 г 2006 гв % к 2004 г
тыс. руб % тыс. руб % тыс. руб %
1 Оплата труда с отчислениями на социальные нужды 2109 19,5 2814 19,9 2898 16,9 137,4
2 Материальные затраты: 8094 74,9 10635 75,3 13337 77,9 164,8
  корма 5075 47,0 6130 43,4 9001 52,6 177,4
  электроэнергия 905 8,4 830 5,9 650 3,8 71,8
  ГСМ 1158 10,7 2050 14,5 1901 11,1 164,2
  запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта 530 4,9 1278 9,1 1541 9,0 290,8
  прочие материальные затраты 1331 12,3 347 2,5 244 1,4 18,3
3 Амортизация 290 2,7 307 2,2 592 3,5 204,1
4 Прочие затраты 312 2,9 365 2,6 290 1,7 92,9
5 Итого 10805 100 14121 100 17117 100 158,4
 

    Из  таблицы 20 видим, что в общей сумме затрат самая большая часть приходится на материальные затраты от 74,9% до 77,9 %. Оплата труда составляет от 16,9 % до 19,9 %.

    Оплата  труда с отчислениями на социальные нужды в 2006 году увеличилась по сравнению  с 2004 годом на 37,4 %. Однако в структуре затрат удельный вес ФОТ в 2006 году ниже, чем в 2004 году на 2,6 %.

    На  корма, в общей сумме затрат приходится от 43,4 %  до 52,6 %. В 2006 году наблюдается  рост по этой статье на 77,4 % по сравнению  с 2004 годом. Происходит это по причине роста себестоимости собственных кормов, а также роста цен на покупные корма и кормовые добавки.

    Снижение  затрат на электроэнергию на 8,3 % в 2005 году связано с сокращением потребления  электроэнергии из-за усиления контроля за ее расходованием, установкой электросчетчиков на каждом животноводческом объекте. В 2006 году же уменьшен расход электроэнергии прежде всего из-за снижения надоя молока.

    Расходы на горюче-смазочные материалы в  общей структуре затрат составляют от 10,7 % до 14,5 %.  Не смотря на рост цен на ГСМ, в 2006 году сумма затрат по этой статье снизилась на 8 % по сравнению с 2005 годом ( из-за снижения надоя молока), хотя по отношению к 2004 году наблюдается увеличение затрат на 64,2 %.

    Расходы на запасные части и строительные материалы в общей сумме затрат составляют от 4,9 до 9,1 %. . В 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась сумма расходов по этой статье на 190,8 %. Это говорит о том, что увеличились суммы выделяемые на ремонт животноводческих помещений, ремонт механизмов и оборудования, тракторов и автомашин, обслуживающих животноводство.

    Удельный  вес амортизации в общей сумме  затрат составляет от 2,2 до 3,5%. В 2006 году наблюдается увеличение суммы амортизации  по сравнению с 2004 годом на 104,1 %. Это  произошло из-за того что приобреталось новое оборудование и сельскохозяйственная техника для отрасли животноводства.

    В заключение отметим, что в целом  затраты на животноводство возросли в 2006 году по сравнению с 2004 годом  на 58,4 %. В разрезе статей затрат: темпы роста материальных затрат опережают рост заработной платы на 27,4 %. В материальных затратах самый высокий темп увеличения – по статье запчасти и ремонтные материалы ( что говорит о ветхости животноводческих помещений, и большом износе механизмов и оборудования ), корма и горюче-смазочные материалы.

    В заключение проанализируем себестоимость  единицы продукции.

    Таблица 21

    Себестоимость единицы продукции, руб.

Показатели 2004 г 2005 г +,- 2006 г +,-(2006 г к 2005 г)
Зерно 195,24 262,75 +67,51 352,45 +89,7
Силос 21,11 35,88 +14,77 51,41 +15,53
Сенаж - 52,34 +52,34 56,51 +4,17
Сено 70,53 102,34 +31,81 115,61 +13,27
Молоко 577,68 613,82 +36,14 923 +309,18
Мясо  КРС 5193,75 5225,54 +31,79 6000 +774,46
Мясо  свиней 4651,16 5818,88 +1167,7 5113 -705,9
 

    Из  таблицы 21 видно, что себестоимость единицы продукции на протяжение трех лет росла:

  • 1 ц зерна в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 67,51 руб., а в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 89,7 руб.;
  • 1 ц силоса в 2005 году по отношению к 2004 году на 14,77 руб., а в 2006 году в сравнении с 2005 годом на 15,53 руб.;
  • 1 ц сенажа на 52,34 руб. в 2005 году по отношению к 2004 году и на 4,17руб. в 2006 году по отношению к 2005 году;
  • 1 ц сена в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 45, 08 руб.;
  • 1 ц молока в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 36,14 руб., в 2006 году в сравнении с 2006 годом на 309,18 руб.;
  • 1 ц мяса КРС в 2006 году в сравнении с 2004 годом на 806,25 руб.

Информация о работе Себестоимость продукции и пути ее снижения