Себестоимость продукции и пути ее снижения

      Из  данных таблицы видно, что численность  работников управления в 2006 году сократилось  на 3 человека по сравнению с 2004 годом. Затраты на управление в 2006 году возросли на 5080 рублей. В 2006 по сравнению с 2005 годом в расчете на одного работника - а) реализовано продукции больше  на 339,7 тыс. рублей, а в сравнении с 2004 годом - на 781,2 тыс. рублей; б) стоимость основных производственных фондов – на 134 тыс. рублей и 229,3 тыс. рублей.

      Коэффициент эффективности управления снижается, что говорит о положительной  динамике снижения аппарата управления.

      Динамику  основных показателей по трудовым ресурсам рассмотрим в таблице 11.

                                                                                                                    Таблица 11

Динамика  основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию на предприятии.

Продолжение таблицы 11

      Из  данных таблицы видно, что численность  работающих в хозяйстве не постоянна  и в 2006 году наблюдается ее сокращение на 26 чел, из них 23  рабочих.

        Удельный вес рабочих  в  общей численности работающих  колеблется от 78 до 85 %. В связи  с сезонностью работ в растениеводстве,  рабочие заняты в общественном  производстве не весь год,  277 дней в 2004 году и 263 в 2005г  и 2006 г, отклонение составляет 5 и 1% соответственно. Средняя продолжительность рабочего дня в пределах нормы, что говорит о том, что в хозяйстве соблюдается трудовое законодательство и рабочие трудятся в пределах нормальной продолжительности рабочего времени.

      Также рассмотрим темпы роста производительности труда и заработной платы производственного персонала в таблице 12.

Таблица 12

Темпы роста  производительности труда и заработной платы производственного персонала.

      Из  данных таблицы 12 видим, что среднегодовая  заработная плата одного работающего  растет на 36% в 2005 г и на 50% в 2006 г. Производительность труда также существенно выросла  – на 44% в 2005 г и 86% в 2006 г. Как видим  рост производительности труда, опережает рост заработной платы.

      На  основании данных таблицы 13 проанализируем динамику деловой активности ЗАО  «Козьминское».

Таблица 13

Динамика  деловой активности предприятия.

      Из  данных таблицы 13 видно, что деловая активность предприятия находится на очень низком уровне.  Хотя источники собственных средств увеличились, их недостаточно для своевременного расчета с кредиторами. Хозяйство только в 2006 году начало погашать кредиторскую задолженность. Также возросли суммы дебиторской задолженности. В хозяйстве наблюдается иммобилизация собственного капитала в дебиторскую задолженность.

    И в итоге оценку экономического потенциала предприятия дадим в таблице 14.

Таблица 14

Оценка  экономического потенциала предприятия.