Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2009 в 16:40, Не определен
Введение
1. Методологические аспекты
себестоимости продукции
1.2. Себестоимость продукции: понятие, виды, тенденции
в современных условиях
1.3. Методические основы исчисления себестоимости
продукции
2. Экономическая характеристика предприятия
3. Себестоимость продукции на предприятии.
3.1. Анализ затрат на производство продукции и
ее себестоимости
3.2. Характеристика факторов определяющих уровень себестоимости продукции. Влияние себестоимости на эффективность производства
3.3. Пути снижения себестоимости продукции
Выводы и предложения
Библиографический перечень
Приложения
Из данной таблицы мы видим, что величина основных средств увеличилась в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 2629 тыс руб , а в 2006г по сравнению с 2005 годом на 582 тыс руб. Не смотря на увеличение суммы основных средств, их доля в общей сумме активов снизилась с 45 до 25 %. Коэффициент износа снизился с 1,63 в 2004 году до 0,55 в 2006 году, ввиду того, что в 2006 году приобретались основные средства (сельскохозяйственная техника). Сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия значительно увеличилась – на 23 306 тыс руб в 2005 году и на 16 603 тыс руб.
Финансовое состояние хозяйства сложное, доля собственных средств в общей сумме источников уменьшилась с 41% в 2004 году до 10% в 2006 году. Коэффициент покрытия (общий) снизился с 0,93 в 2005 году до 0,62 в 2006 году.
Сумма убытков в хозяйстве
снижается и в 2006 году получена
незначительная прибыль. Это
3.
Себестоимость продукции на
3.1. Анализ затрат на производство продукции и ее себестоимости.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень большое значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Объектами
анализа себестоимости
Источниками информации являются: «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.
Планирование и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.
Группировка затрат по элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса и структуру затрат.
Группировка затрат по назначению, т.е. по статьям калькуляции, указывает, куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы. Она необходима для исчисления себестоимости отдельных видов изделий в многономенклатурном производстве, установления центров сосредоточения затрат и поиска резервов их сокращения.
Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
Анализ себестоимости продукции начнем с изучения объема производства продукции.
Таблица 15
Производство продукции, тыс. руб.
Показатели | 2004 г | Структура | 2005 г | Структура | 2006 г | Структура |
Продукция растениеводства: | 12123 | 53 | 25238 | 64 | 29842 | 63,5 |
зерно | 9075 | 39,6 | 19234 | 48,9 | 23979 | 51,1 |
корма | 3048 | 13,3 | 6004 | 15,3 | 5863 | 12,5 |
Продукция животноводства: | 10805 | 47,1 | 14121 | 35,9 | 17117 | 36,5 |
животные на выращивании и окорме | 3548 | 15,5 | 4062 | 10,3 | 5988 | 12,8 |
свиноводство | 1609 | 7 | 2613 | 6,6 | 2787 | 5,9 |
Итого | 22928 | 100 | 39359 | 100 | 46959 | 100 |
Из таблицы 15 видно, что в целом объем производства продукции в денежном выражении увеличился в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 24031 тыс. руб.: из них производство зерновых на 20767 тыс. руб., кормов на 2815 тыс. руб., откорм КРС на 2440 тыс. руб. и свиноводства на 1178 тыс. руб.
Это произошло из-за увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции в растениеводстве, на откорме молодняка КРС, в свиноводстве (таблица 16). По производству молока наблюдается увеличение в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 2731 ц, а за тем снизилось на 2772 ц.
Таблица 16
Объем производства продукции в натуральном выражении, ц
Показатели | 2004 г | 2006 г | +,- | 2006 г | +,-(2006 г к 2005 г) |
Зерно | 51136 | 70316 | +19180 | 79722 | +9406 |
Силос | 53457 | 37677 | -15780 | 16319 | -21358 |
Сенаж | - | 14768 | +14768 | 18865 | +4097 |
Сено | 9001 | 11307 | +2306 | 10336 | -971 |
Молоко | 8155 | 10886 | +2731 | 8114 | -2772 |
Мясо КРС | 638 | 744 | +106 | 998 | +244 |
Мясо свиней | 307 | 392 | +85 | 495 | +103 |
Анализируем затраты на производство продукции в таблице 17.
Таблица 17
Затраты на производство продукции.
Элементы затрат | Сумма, тыс. руб. | Структура затрат, % | ||||
2005 г | 2006 г | +,- | 2005 г | 2006г | +,- | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Материальные затраты | 28825 | 34509 | +5684 | 74 | 76 | +2 |
Заработная плата | 7071 | 7647 | +576 | 18 | 17 | -1 |
Отчисления в фонд социальной защиты | 831 | 321 | -510 | 2,1 | 0,7 | -1,4 |
Амортизация основных средств | 902 | 1219 | +317 | 2,3 | 2,7 | +0,4 |
Продолжение таблицы 17
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Прочие расходы | 1150 | 980 | -170 | 3 | 2,2 | -0,8 |
Полная себестоимость | 38779 | 45279 | +6500 | 100 | 100 | - |
В том
числе:
переменные расходы |
37877 | 44060 | +6183 | 98 | 97 | -1 |
постоянные расходы | 902 | 1219 | +317 | 2 | 3 | +1 |
Как видно из таблицы 17, затраты предприятия за 2006 год выше, чем за 2005 год на 6500 тыс. руб., или на 17%. Рост затрат произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов.
Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизации основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты уменьшилась в связи с тем, что по молоку наблюдается снижение объема производства.
рис. 1 Фактическая структура затрат на основное производство продукции за 2006 год
В
свою очередь себестоимость
Анализ затрат на рубль произведенной продукции.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: рассчитывается в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.
В процессе анализа изучаем динамику затрат на рубль продукции и проводим сравнения по этому показателю за три последние года.
Из таблицы 18 видно, что за три последние года ЗАО «Козьминское» добилось определенных успехов в снижении затрат на рубль продукции.
Таблица 18
Динамика затрат на рубль продукции, руб.
Год | Затраты на рубль продукции | Темп роста, % |
2004 г | 1,38 | 100 |
2005 г | 1,25 | 90,91 |
2006 г | 1,10 | 87,56 |
За этот период уровень данного показателя на предприятии снизился на 12,44%, что является средним показателем среди сельскохозяйственных предприятий Ливенского района.
Информация о работе Себестоимость продукции и пути ее снижения