Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2015 в 12:50, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы - исследование возможностей снижения затрат и себестоимости предприятия.
Объектом исследования выступает предприятие ООО «КСТ-Запад».
Предметом исследования – факторы, влияющие на уровень затрат и себестоимости в процессе деятельности ООО «КСТ-Запад».
Для достижения целей выпускной квалификационной работы поставлены следующие задачи:
а) изучить основные теоретические аспекты снижения затрат и себестоимости;
б) дать характеристику финансово-экономического состояния ООО «КСТ-Запад»
ВВЕДЕНИЕ…........................................................................................................
3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ……………………………………………
5
1.1Сущность и понятие затрат и себестоимости продукции.............................
5
1.2 Основные направления снижения затрат и себестоимости продукции в современных экономических условиях..............................................................
10
1.3 Методы и показатели экономической оценки мероприятий по снижению затрат и себестоимости продукции.....................................................................
22
2.АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КСТ-ЗАПАД»..
29
2.1Общие сведения о предприятии….................................................................
29
2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия.......
34
2.3 Анализ финансового состояния предприятия…………………………….
41
2.4 Анализ внешней и внутренней среды предприятия………………………
59
3. РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ ПО СНИЖЕНИЮ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ООО «КСТ-ЗАПАД» …………………….…………………………………….
3.1 Выбор и обоснование мероприятий по снижению затрат и себестоимости…………………………………………………………………..
3.2 Обобщение мероприятий по снижению затрат и себестоимости на предприятии……………………………………………………………………
65
65
74
3.3 Экономическая оценка разработанных мероприятий…………………...
79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...
85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..
88
Объём коммерческих расходов снизился в 2014 году, что связано, в первую очередь, с оптимизацией персонала, а также сокращением ряда накладных расходов.
Таблица 2.10 - Анализ динамики статей отчёта о финансовых результатах ООО «КСТ-Запад», тыс. руб.
Показатель |
Абсолютное значение |
Абсолютный прирост |
Темп прироста, % | ||||
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2013г. к 2012г. |
2014г. к 2013г. |
2013г. к 2012г. |
2014г. к 2013г. | |
Выручка |
37281 |
43221 |
49929 |
5940 |
6708 |
15,9 |
15,6 |
Себестоимость продаж |
24581 |
31751 |
38730 |
7170 |
6979 |
29,2 |
22,0 |
Коммерческие расходы |
9640 |
10360 |
5137 |
720 |
-5223 |
7,5 |
-50,4 |
Прибыль от продаж |
3060 |
1110 |
6062 |
-1950 |
4952 |
-63,7 |
В 5,5 раза |
Проценты к уплате |
133 |
101 |
87 |
-32 |
-14 |
-24,1 |
-13,8 |
Прочие доходы |
2450 |
4233 |
1385 |
1783 |
-2848 |
72,8 |
-67,3 |
Прочие расходы |
2266 |
4321 |
3436 |
2055 |
-885 |
90,7 |
-20,5 |
Чистая прибыль |
3111 |
921 |
3924 |
-2190 |
3003 |
-70,4 |
В 4,3 раза |
Соотношение динамики показателей выручки, себестоимости и коммерческих расходов представлено на рисунке 2.6.
Рисунок 2.6 – Сравнительная динамика выручки, себестоимости и коммерческих расходов ООО «КСТ-Запад»
Темпы роста выручки соответствуют темпам роста себестоимости, что позволяет поддерживать целевой уровень маржинального дохода, несмотря на значительное удорожание покупных товаров.
Рост объёмов продаж, а также оптимизация коммерческих расходов позволило увеличить прибыль от продаж в 2014 году, которая составила 6062 тыс. руб., что в 5,5 раз больше показателя 2013 года и в два раза больше показателя 2012 года.
Величина процентов, уплаченных за пользование заёмных средств, постепенно снижается со 133 до 87 тыс. руб., что связано с постепенным сокращением объёма обслуживаемых заёмных средств. Величина прочих доходов после роста в 2013 году с 2450 до 4233 тыс. руб. сократилась в 2014 году до 1385 тыс. руб. При этом величина прочих расходов также после роста с 2266 до 4321 тыс. руб. в 2013 году сократилась в 2014 году до 3436 тыс. руб.
Величина чистой прибыли предприятия в 2012 году составила 3111 тыс. руб. В 2013 году показатель сократился на 70% до 921 тыс. руб. за счёт снижения прибыли от продаж. В 2014 году прирост прибыли от продаж позволил увеличить чистую прибыль до 3924 тыс. руб.
Для оценки эффективности деятельности предприятия рассчитывается ряд коэффициентов рентабельности, основные из которых следующие:
Рп = ПП/В х 100%,
Рчп = ЧП/В х 100%,
Ра = ЧП/А х 100%,
Рск = ЧП/СК х 100%
где Рп – рентабельность продаж, %;
ПП – прибыль от продаж, тыс. руб.;
В – выручка от продаж, тыс. руб.;
Рчп – чистая рентабельность продаж %;
Ра – рентабельность активов, %;
А – среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.;
Рск – рентабельность собственного капитала, %;
СК – среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб.
Расчёт для 2012 года:
Рп = 3060/37281 х 100% = 8,2%
Рчп = 3111/37281 х 100% = 8,3%
Ра = 3111/(7836+6167):2 х 100% = 44,4%
Рск = 3111/(946+4057):2 х 100% = 124,3%
Расчёт для 2013 года:
Рп = 1110/43221 х 100% = 2,6%
Рчп = 921/43221 х 100% = 2,1%
Ра = 921/(9675+7836):2 х 100% = 10,6%
Рск = 921/(4057+4978):2 х 100% = 20,4%
Расчёт для 2014 года:
Рп = 6062/49929 х 100% = 12,1%
Рчп = 3924/49929 х 100% = 7,9%
Ра = 3924/(9675+12558):2 х 100% = 35,3%
Рск = 3924/(4978+8902):2 х 100% = 56,5%
В таблице 2.11 отражены результаты расчётов показателей рентабельности деятельности ООО «КСТ-Запад».
Таблица 2.11 - Показатели рентабельности деятельности ООО «КСТ-Запад», в %
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Абсолютное изменение, % | |
2013г. к 2012г. |
2014г. к 2013г. | ||||
Рентабельность продаж |
8,2 |
2,6 |
12,1 |
-5,6 |
9,5 |
Чистая рентабельность продаж |
8,3 |
2,1 |
7,9 |
-6,2 |
5,8 |
Рентабельность активов |
44,4 |
10,6 |
35,3 |
-33,8 |
24,7 |
Рентабельность собственного капитала |
124,3 |
20,4 |
56,5 |
-103,8 |
36,1 |
Рентабельность продаж предприятия в 2012 году составила 8,2%, а в 2012 году вслед за снижением прибыли от продаж сократилась до очень низкого значения в 2,6%. В 2014 году после значительного роста прибыли от продаж рентабельность продаж увеличилась до 12,1%, что можно характеризовать как очень высокий показатель, положительно влияющий на финансовую конкурентоспособность предприятия на занимаемом сегменте рынка.
Чистая рентабельность продаж в 2012 году составляла 8,3%, затем снизилась до 2,1%. В 2013 году коэффициент увеличился до 7,9%, что, тем не менее, меньше уровня 2012 года. Однако в целом можно охарактеризовать данное значение рентабельности продаж по чистой прибыли как высокое.
Рентабельность активов предприятия была максимальной в 2012 году – 44,4%. В 2013 году она снизилась до 10,6%, в 2014 году – увеличилась до 35,3%. Важно отметить, что в 2014 году её величина почти в два раза превышала среднюю ставку процентов по банковским кредитам, что позволяет компании наращивать объёмы использования заёмных средств без ущерба для эффективности финансово-хозяйственной деятельности. В целом рост рентабельности активов в 2014 году связан со значительным ростом прибыли при относительно менее заметном росте активов.
Рентабельность собственного капитала в 2012 году составляла 124,3%, что свидетельствовало о высокой инвестиционной привлекательности компании. В 2013 году вслед за ухудшением финансовых результатов предприятия показатель снизился до 20,4%, но в 2014 году менеджмент ООО «КСТ-Запад» смог увеличить рентабельность собственного капитала до 56,5%, однако это более чем в два раза ниже, чем в 2012 году. Тем не менее, рентабельность собственного капитала показывает, что на один рубль собственных средств предприятия (фактически – его собственников) приходится свыше 56 копеек прибыли. В целом данный показатель можно считать очень высоким.
Результаты анализа финансового состояния и финансовых результатов ООО «КСТ-Запад» показывают, что предприятие является платежеспособным предприятием с высоким уровнем финансовой устойчивости.
Анализ финансовых результатов организации показывает, что 2013 год был наименее привлекательным, так объём прибыли от продаж составил 1110 тыс. руб. (против 3060 тыс. руб. в 2012 году), а величина чистой прибыли – 921 тыс. руб. (против 3111 тыс. руб. в 2012 году). В 2014 году показатели чистого финансового результата восстановились.
Эффективность деятельности предприятия также была минимальна в 2013 году. В 2014 году коэффициенты рентабельности вновь увеличились до приемлемых значений.
В целом анализ финансового состояния показывает, что ООО «КСТ-Запад» является платежеспособным предприятием с высоким уровнем финансовой устойчивости. Эффективность деятельности предприятия, определяемая по показателям рентабельности в 2012-2014 гг. была минимальной в 2013 году. В 2014 году коэффициенты рентабельности увеличились до приемлемых значений.
2.4 Анализ внешней и внутренней среды предприятия
Внешняя среда бизнеса состоит из двух групп факторов: макросреды и микросреды.
В состав макросреды включены такие важные факторы, как экономические, политико-правовые, социальные и технологические.
Экономический фактор является важнейшим фактором, влияющим на деятельность строительного предприятия. В конце 2014 года макроэкономические условия ведения бизнеса значительно ухудшились:
- официальный уровень инфляции составил по итогам года 11,2%;
- девальвация рубля составила примерно 30% относительно доллара и евро;
- рост цен по материалам иностранного производства составил свыше 50%;
- уровень процентов по банковским кредитам вырос с 12-15% до 20-25%.
Единственным положительным моментом для бизнеса является рост безработицы, который сдерживает необходимость роста заработной платы сотрудников предприятия.
В целом данный фактор можно оценить отрицательно.
Политико-правовой фактор в 2014 году может быть описан следующими параметрами:
Отрицательные характеристики:
- строительная деятельность регулируется саморегулируемой организацией, что формирует достаточно серьёзные рамки правил;
- ряд строительных материалов больше не импортируется в России из-за опасений иностранных государств в использовании данных материалов для целей двойного назначения.
Положительные характеристики:
- наличие тенденции к
стабилизации налоговой нагрузк
- ипотечная государственная программа.
В целом данный фактор также можно оценить отрицательно.
Социальный фактор представляет собой зависимость бизнеса от сложившихся культурно-социальных и демографических факторов. В настоящее время наблюдается прирост рождаемости в Калининградской области, что увеличивает перспективный спрос на жильё. Кроме того, следует отметить, что на рынке труда значительно предложение кадров с высшим образованием в области коммерческой деятельности, менеджмента, финансов, бухгалтерского учёта, логистики и других направлений экономической науки, которые требуются для работы в ООО «КСТ-Запад». Таким образом, данный фактор можно считать положительным.
Характеристика технологического фактора в 2014 года представлена ниже:
Положительные характеристики:
- отсутствие необходимости вложений в патенты;
- высокая доступность
технологических новинок в
ООО «КСТ-Запад» функционирует в условиях положительного воздействия технологического фактора.
В таблице 2.12 представлена характеристика внешней макросреды в соответствии с моделью STEP-анализа.
Таблица 2.12 - STEP-анализ внешней макроэкономической среды ООО «КСТ-Запад»
Фактор |
Характеристика воздействия |
Экономический |
Отрицательное |
Политико-правовой |
Отрицательное |
Социальный |
Положительное |
Технологический |
Положительное |
В силу преимущественной важности первых двух факторов можно утверждать, что в целом внешняя макросреда бизнеса негативно воздействует на предпринимательскую деятельность ООО «КСТ-Запад».
Информация о работе Пути снижения затрат и себестоимости продукции