Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в современных российских условиях и пути их разрешения

Одной из причин такой динамики является интенсификация научной деятельности. Так, за последние 10 лет интенсивность работы японских научно-исследовательских лабораторий выросла в несколько раз.

     Другие ведущие западные фирмы применяют методы, ведущие к увеличению научно-технического потенциала компании, увеличению объема научной интеллектуальной собственности. Расширяется материально-техническая база уже существующих научно-исследовательских лабораторий создается большое их количество за рубежом, происходит интернационализации научной активности фирм.

Еще одна новая тенденция повышения  эффективности реализации 
нематериальных активов, получившая распространение с начала 80-х 
годов, связана с расширением практики кооперационных проектов и программ в виде совместных лабораторий или межфирменных научно-технических центров;

Согласно  данным экспертов, о развитии кооперативного взаимодействия в области инновационной  деятельности в настоящее время  можно судить по трем индикаторам:

- совместному патентованию;

- числу стратегических альянсов, создаваемых для трансферта технологий, проведению совместных предконкурентных исследований и разработок, развитию и коммерциализации новых продуктов;

- числу поглощений и слияний среди инновационно - активных фирм.

    Так, доля совместных патентов  в семействе патентов Европейского патентного бюро, Японского патентного бюро и бюро патентов и торговых марок США возросла с 7% в 2000 г. до 10% в 2011г. Число слияний и поглощений за период с 2002 по 2011 гг. также утроилось⁴⁰.

Таким образом, происходит усложнение отношений интеллектуальной собственности, а именно: концентрация прав промышленной собственности уже не столько в рамках отдельной фирмы, сколько в руках более широкой объединяющей структуры, а именно корпоративной группы. На сегодняшний день в США, например, выявлено 284 корпоративные группы, причем большинство из них носят международный характер. В каждом случае патенты считаются собственностью корпоративной группы, участники которой делят права в зависимости от вклада каждой в совместный фонд. В более ранние периоды отношения интеллектуальной собственности были как правило, связаны, лишь с заимствованием, результатов НИОКР на стороне, приобретением лицензий, имитацией нововведений конкурентов. В настоящее время наибольшее распространение, особенно в новейших наукоемких отраслях, получают такие разновидности корпоративных групп как стратегические технологические партнерства в целях совместной разработки и обмена технологиями.

В условиях информатизации экономики, глобализации технологической активности крупнейших компаний мира на открытый (классический) рынок просто не поступает передовая технология в областях НТП. Компании-разработчики соглашаются предоставлять новейшую технологию только в обмен на нужные им знания и другие ресурсы участников межфирменных объединений⁴¹. Входить в стратегические партнерства могут, как крупные фирмы, обладающие существенно более выгодным положением на рынке, так и малые частные фирмы, а также физические лица, обладающие новейшей технологией.

Перспективной формой концентрации нематериальных активов ряда заинтересованных компаний во многих наукоемких отраслях где велики инвестиции в НИОКР, длительны и неопределенны сроки их отдачи, высок риск создания нововведений (авиакосмическая, биотехнология, новые источники энергии) являются стратегические альянсы, позволяющие обеспечивать их участникам высокие патентные позиции в конкурентной борьбе и благоприятные инвестиционные возможности снижающие риск неопределенности.

Одной из институциональных форм стратегических технологических объединений является межкорпорационный исследовательский консорциум, создающий целевой научно-исследовательский центр для проведения собственных научно-технических работ с постоянным персоналом. Он формируется из работников каждой из участвующих компаний, что позволяет им получать пакет ключевых технологий и ноу-хау, а также максимально ускорить коммерциализацию объектов интеллектуальной собственности.

Еще одной тенденцией обширной экономической реструктуризации передовых фирм мира, предпринимаемой в последнее время с целью максимального повышения эффективности своего бизнеса, является децентрализация патентной деятельности фирм. Это обусловлено возрастанием значимости внешних источников приобретения результатов исследований и разработок, пригодных для последующего коммерческого освоения. В их числе значатся, например, субконтракты со специализированными высокотехнологичными фирмами. В качестве такого внешнего источника приобретения результатов, все чаще выступают собственные исследовательские центры компаний, получившие статус филиалов. Особенно бурно процесс разворачивается в японских мультинациональных компаниях, многочисленные научно-исследовательские филиалы которых, расположенные в разных странах мира, активно патентуют в США, выступая мощными субъектами мирового технологического соревнования. В 2011г количество патентов, выданных японским мультинациональным компаниям за пределами Японии было на 111 % больше, чем в 2010, тогда как для остальных компаний этот показатель составил около 30%. Кроме того, прирост в общем количестве патентов, выданных этим фирмам в США составил за тот же срок 498 %⁴².

Анализ стратегии зарубежного патентования японских компаний свидетельствует о том, что вопросам: охраны интеллектуальной собственности они стали придавать первостепенное значение, в связи, с чем и происходит усиление их зарубежных позиций в области НИОКР.

Постоянное увеличение зависимости  мультинациональных компаний Японии от технологий, считающихся неотъемлемой частью их подхода к конкурентоспособности, можно проследить по другим источникам. Так, по данным Economic в 2008— 2011 гг. из всех двенадцати японских отраслей, патентовавших изобретения в США только одна (научное приборостроение) превышала 10 % общего объема мирового производства товаров, тогда как только в двух отраслях этот показатель был меньше 10% (фармацевтическая, топливная). А в таких отраслях как автомобилестроение и научное приборостроение он превышал 50%. Более 25 % американского рынка удерживалось японскими фирмами, функционирующими в химической, металлургической, резиновой и полимерной промышленности, а также электрическом машиностроении и неметаллических минералах. Анализ патентной динамики крупнейших фирм мира в США, свидетельствует о том, что непрерывный  рост технологической активности японских фирм позволил им увеличить долю в общем числе патентов, выданных в США с 6.1 % до 30.3 % и выйти, таким образом на второе место вслед за США по их количеству среди стран, патентовавших свои изобретения в США. Заметим для сравнения: Россия занимает 20 место в списке стран по количеству патентов, выданных в США, пропуская вперед Бельгию, Испанию, Норвегию.

Усиление глобализации процесса разработки новых технологий прослеживается и на примере других компаний, в частности европейских, заграничные исследовательские центры которых показали, высокую патентную динамику. Фирмы Франции, Германии, Нидерландов демонстрируют высокие темпы прироста числа патентов, выданных их заграничным исследовательским лабораториям.

Ситуация в России на фоне западной разительная. Динамика загранпатентования изменилась в худшую сторону. Известно, что число поданных за рубеж патентов в 2009 г. оказалось в 60 раз меньше, чем в 2011 г. Эта тенденция, к сожалению, не преодолена и сегодня. Об этом, например, свидетельствует тот факт, в России коэффициент изобретательности - количество поданных резидентами заявок на изобретения на 1 млн. населения - примерно в 3-4 раза ниже, чем у таких стран как Германия и США, и в 18-19 раз ниже по сравнению с Японией⁴³. Рассматривая рынок интеллектуальной собственности нашей страны можно выделить как региональную структуру изучаемого рынка, так и видовую структуру, сформировавшуюся в процессе развития института интеллектуальной собственности. Кроме того, оптимизация структуры любой коммерческой и производственной деятельности является необходимым инструментом для повышения её эффективности. Наибольшие абсолютные и относительные структурные изменения видовой структуры регистрации объектов интеллектуальной собственности наблюдались 2009 и 2011гг. 2009г. характеризуется резким падением удельного веса патентов на изобретения в структуре интеллектуальной собственности – он снизился на 15,48 процентных пункта, а темп роста удельного веса составил 79,39%, в то время как удельный вес прочих видов промышленной интеллектуальной собственности возрос. Это объясняется экономическими трудностями, переживаемыми промышленными организациями когда они должны были снизить затраты, а как известно, изобретения являются наиболее затратными объектами интеллектуальной собственности.

В 2011г происходит резкое увеличение удельного веса количества выданных свидетельств на товарные знаки и  знаки обслуживания. Абсолютный прирост  удельного веса в этот период составил 14,76 процентных пункта, а темп роста  достиг 136,27%. Возрастание же удельного  веса данного вида интеллектуальной собственности в её видовой структуре  именно в 2011г объясняется повышением уровня доверия экономических субъектов, индикатором которого служит положительный  прирост официальных золотовалютных резервов.

Анализ структуры выдачи охранных документов на объекты интеллектуальной собственности, охватывающий динамику функциональных компонентов, показывает, что доля выдачи патентов на изобретения  после достижения в 2009г своего максимального  значения на рассматриваемом промежутке времени (75,09%) уменьшилась и достигла 28,84%. Это происходило в основном за счет увеличения доли зарегистрированных товарных знаков и знаков обслуживания в 2,4 раза. В 2011г доля выдачи патентов на изобретения значительно возросло. Темп роста удельного веса в 2011г составил 119,44%.

Отдельными данными об интеллектуальной собственности в стоимостном  выражении на макроуровне располагает Росстат и таможенные органы. Возможно, именно этим обусловлен тот факт, что особенно детализированная статистическая информация присутствует в области торговли  объектами интеллектуальной собственности с зарубежными странами. Основным видом технологического экспорта в зарубежные страны являются инжиниринговые услуги. Однако, их удельный вес во всем объеме экспорта меняется практически ежегодно. Наряду с инжиниринговыми    услугами, наблюдается положительная тенденция роста и у такого объекта сделок, как товарные знаки.

Усиление внимания, экономически развитыми  странами мира и, прежде всего, Японией  к патентной защите своих разработок позволяет более эффективно реализовать имеющуюся интеллектуальную собственность, а следовательно, занимать лидирующие, позиции в международной конкуренции. Более того, в последнее время они расширяют пределы и способы защиты объектов своей промышленной собственности. Многие компании, усиливая конкурентную стратегию, предпринимают самые разные меры по комплексной защите своей корпоративной собственности.

2.2. Направление  совершенствования механизмов коммерциализации  интеллектуальной собственности  в условиях современной российской  экономики.

Основными субъектами рыночных отношений при коммерциализации интеллектуальной собственности в процессе инновационной деятельности являются:

1.органы государственного управления и контроля;

2.предприятие, непосредственно осуществляющее создание и использование новых технологий в инновационной деятельности;

3.авторы (создатели) новых технологий в виде результатов интеллектуальной деятельности (объектов авторского права, объектов промышленной собственности, объектов коммерческой тайны – «ноу-хау»);

4.инвесторы, участвующий путем финансирования в производственном цикле создания и использования интеллектуальной собственности и в организации промышленного выпуска новой продукции;

5.производители-«конкуренты», выпускающие конкурентную продукцию (услуги) на основе собственных разработок или других аналогичных объектов интеллектуальной собственности;

6.производители-«пираты», осуществляющие несанкционированное использование объектов интеллектуальной деятельности предприятия и выпускающие поддельную продукцию.

Местом, где возможно практическое столкновение интересов отдельных  субъектов инновационной деятельности и осуществление контроля за объектами рыночных отношений, является потребительский рынок продукции (услуг).

Именно на рынке наиболее ярко и обостренно проявляются проблемы, возникающие во взаимоотношениях субъектов  рынка при коммерциализации интеллектуальной собственности, различие и сходство их интересов.

По характеру проявления можно выделить три основных аспекта  взаимоотношений:

1.технический, связанный непосредственно с материальными и нематериальными объектами промышленного производства продукции (услуг) на основе интеллектуальной собственности;