Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в современных российских условиях и пути их разрешения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 19:16, курсовая работа

Описание работы

Понятие "интеллектуальная собственность" было впервые введено в международные правовые документы в 1967г. Стокгольмской конвенцией, учредившей ВОИС - Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Однако еще в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886г. в аналогичном значении употреблялся термин "результаты интеллектуального творчества". В соответствии со ст. 2 этой Конвенции понятие интеллектуальной собственности включает в себя все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. Таким образом, основу интеллектуальной собственности в данном случае составляют авторское и патентное право, однако они не исчерпывают это понятие, поскольку сюда же относится право на промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования, ноу-хау, знаки обслуживания1.

Файлы: 1 файл

1 ГЛАВА .docx

— 226.74 Кб (Скачать файл)

Рассматривая рынок интеллектуальной собственности нашей страны можно  выделить как региональную структуру  изучаемого рынка, так и видовую  структуру, сформировавшуюся в процессе развития института интеллектуальной собственности. Кроме того, нужно  заметить, что оптимизация структуры  любой коммерческой и производственной деятельности является необходимым  инструментом для повышения ее эффективности.

Для    анализа    структуры    интеллектуальной    собственности    в натуральном выражении воспользуемся данными табл.2.1.

Таблица 2.1.

Регистрация объектов интеллектуальной собственности в натуральном  выражении за период 2001-2011гт. (шт.)32

 

ОБЪЕКТ ИС

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Патенты на изобретения

33574

45975

23762

19508

17592

16292

18114

21726

23191

23390

23299

Свидетельства на полезные модели

1968

2334

3162

3459

4098

4842

5611

8311

8503

7242

9568

Патенты на промышленные образцы

1136

937

964

1655

1626

1507

1420

2153

2229

2469

2675

Свидетельства на товарные знаки и знаки обслуживания

11000

11152

11110

12933

15058

16920

34818

33511

27540

29447

29199

Свидетельства о наименовании места происхождения товара

1

5

26

73

37

1

10

15

6

23

21

Свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ

636

815

835

1189

 

 

 

 

1500

2034

2339

3068

3081

3641

4841

Всего

48315

61223

39859

38817

39911

41596

62812

71784

64550

66212

69603

Для анализа имевших место изменений  воспользуемся абсолютными и  относительными показателями структурных  сдвигов.

Как частные, так и обобщающие показатели структурных сдвигов могут отражать либо абсолютное изменение структуры  в процентных пунктах или долях  единицы, либо ее относительное изменение  в процентах или коэффициентах.

Абсолютный прирост удельного  веса i-ой части совокупности показывает на сколько процентных пунктов возросла или уменьшилась данная структурная часть в j-ый период по сравнению с (j-1)    периодом:

∆= 

 

где      - удельный вес (доля) i-ой части совокупности в j-ый период;

                          - удельный вес (доля) i-ой части совокупности в (j-1)-ый период.

Знак  прироста показывает направление изменения  удельного веса данной структуры  части ("+" - увеличение, "-" - уменьшение), а его значение - конкретную величину этого изменения.

Темп  роста удельного веса представляет собой отношение удельного веса i-ой части в j-ый период времени к удельному весу той же части в предшествующий период:

 

 

 

Темпы роста удельного веса выражаются в процентах и всегда являются положительными величинами. Однако, если в совокупности имели место какие-либо структурные изменения, одна часть темпов роста обязательно будет больше 100%, а другая часть - меньше. Анализируя наибольшие абсолютные и относительные структурные изменения видовой структуры регистрации объектов интеллектуальной собственности в 2007и 2011гг. 2007г. характеризуется резким падением удельного  веса патентов на изобретения в структуре интеллектуальной собственности - он снизился на 15,48 процентных пункта, а темп роста удельного веса составил 79,39 %, в то время как удельный вес прочих видов промышленной интеллектуальной собственности возрос.  Это объясняется экономическими трудностями, переживаемыми промышленными организациями, когда они должны были снизить затраты, а, как известно, изобретения являются наиболее затратными объектами интеллектуальной собственности.

В 2011г. происходит резкое увеличение удельного веса количества выданных свидетельств на товарные знаки и знаки обслуживания. Абсолютный прирост удельного веса в этот период составил 14,76 процентных пункта, а темп роста достиг 136,27 %. Возрастание же удельного веса данного вида интеллектуальной собственности в ее видовой структуре именно в 2011г. объясняется повышением уровня доверия экономических субъектов в следующем году после первого года относительного благополучия, индикатором которого служит первый положительный прирост официальных золотовалютных резервов.

Анализ структуры  выдачи охранных документов на объекты  интеллектуальной собственности, охватывающий динамику функциональных компонентов, показывает, что доля выдачи патентов на изобретения после достижения в 2007г. своего максимального значения на рассматриваемом промежутке времени (75,09%) уменьшалась вплоть до 2009г. и достигла 28,84%. Это происходило в основном за счет увеличения доли зарегистрированных товарных знаков и знаков обслуживания в 2,4 раза. Начиная с 2010г. доля выдачи патентов на изобретения постепенно начинает возрастать. Темп роста удельного веса в 2010г. составил 119,44%, а в 2011г. его значение снизилось до 104,3%. В этом году темп роста удельного веса зарегистрированных товарных знаков и знаков обслуживания составил 104,24%, в то время как темп роста удельного веса выданных патентов на изобретения составил 98,33%.

Для характеристики средних изменений удельных весов регистрации отдельных объектов интеллектуальной собственности за весь рассматриваемый период воспользуемся средними показателями структурных сдвигов.

Средний абсолютный прирост удельного веса i-ой структурной части показывает, на сколько процентных пунктов в среднем за какой-либо период (в нашем случае - за год) изменяется данная структурная часть:

= , где n - число осредняемых периодов.

Критерием правильности произведенных расчетов является сумма  средних "абсолютных" приростов  удельных весов всех k структурных частей совокупности, которая, также как и сумма их приростов за один временной интервал, должна быть раина нулю.

Рассчитанные  значения средних абсолютных приростов  и средних темпов роста удельных весов приведены в табл. 2.2.

Таблица 2.2.

Средние характеристики изменения  видовой структуры интеллектуальной  собственности за период 2006-2011гг.33

Вид объекта интеллектуальной собственности

Средний абсолютный прирост удельного  веса, процентных пунктов

Средний темп роста удельного веса, %

Патенты на изобретения

-4,00

92,8

Свидетельства (патенты) на полезные модели

0,76

111,6

Патенты на промышленные образцы

0,15

105,2

Свидетельства на товарные знаки и  знаки обслуживания

2,4 1

107,7

Свидетельства о наименовании места происхождения  товара

0,01

100,01

Свидетельства об официальной регистрации  программ для ЭВМ, баз данных и  топологий интегральных микросхем

0,46

117,2

Произведенные вычисления показывают, что наибольшие абсолютные структурные изменения наблюдались  по выдаче патентов на изобретения, а  также по регистрации товарных знаков и знаков обслуживания. Удельный вес  первых в среднем ежегодно уменьшался на 4.00 процентных пункта, в то время  как выдача свидетельств на товарные знаки и знаки обслуживания в  среднем ежегодно увеличивалась  на 2,41 процентных пункта. Данная ситуация объясняется развитием активности среднего и малого предпринимательства в нашей стране и, как следствие, повышением интереса субъектов рынка к наименее затратным и менее требовательным к регистрации объектам интеллектуальной собственности.

Наибольшие относительные  структурные сдвиги имели место  по свидетельствам об официальной регистрации  программ для ЭВМ, баз данных и  топологий интегральных микросхем. Средний ежегодный темп роста  удельного веса по регистрации данного  объекта интеллектуальной собственности  составил 117,2%, что объясняется резким увеличением в последние годы использования компьютерной техники, как в повседневной жизни, так  и в производстве и, как следствие, повышенным интересом всех хозяйствующих  субъектов рынка к вышеупомянутым объектам интеллектуальной собственности.

Отдельными данными об интеллектуальной собственности в стоимостном  выражении на макроуровне располагает Росстат и таможенные органы. Возможно, именно этим обусловлен тот факт, что особенно детализированная статистическая информация присутствует в области торговли объектами интеллектуальной собственности с зарубежными странами.

На  протяжении 2008-2011гг. отмечается тенденция роста удельного веса стоимости инжиниринговых услуг во всем объеме экспорта. Средний темп роста удельного веса за этот период составил 119,7%, а абсолютный прирост равнялся 21852,8 млн. руб. Наряду с инжиниринговыми услугами, наблюдается положительная тенденция роста и у такого объекта сделок, как товарные знаки. Средний темп роста его удельного веса составил 150,2% (таблица 2.3). Но, несмотря на такие темпы роста, его доля в общей стоимости экспорта за период с 2007г. по 2011г. увеличилась с 0,05% лишь до 0,6%. Удельные веса других объектов интеллектуальной собственности в структуре экспорта в течение 2007-2009гг. сокращались. Наибольшее сокращение среднего абсолютного прироста удельного веса наблюдается по патентам на изобретения, оно составляет - 6,15 процентных пункта.

Таблица 2.3.

 

Средние показатели структурных сдвигов в объемах экспорта технологий

зарубежные страны по объектам сделок за период 1998-2005гг.34

 

Объект сделки

2000-2002

2003-2005

2000-2011

 

средний «абсолютный

прирост удельного веса, %

средний темп роста удельного

веса, %

средний «абсолютный» прирост >дельного веса, %

средний темп роста удельного

веса, %

средний «абсолютный прирост удельного веса, %

средний темп роста удельного

веса, %

Патенты на изобретения

-6,15

45,5

-0,04

92,99

-3,52

63,4

Бесплатные изобретения

-0,03

0

0,01

0,00

-0,01

72,8

Патентные лицензии

-0,47

40,5

-0,08

77,59

-0,21

81,4

Ноу-хау

-0,53

81,5

0,05

105,21

-0,25

92,6

Товарные знаки

0,05

150,2

0,11

195,71

0,08

142,9

Промышленные образцы

-0.58

24,5

0,03

0,00

-0,32

64,6

Инжиниринговые услуги

10,92

119,7

-4,04

89,63

3,49

106,8

Научные исследования

-2,77

71,1

2,68

168,54

0,18

101,1

Прочее

-0,44

94,9

1,29

128,28

0,57

105,3

Информация о работе Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в современных российских условиях и пути их разрешения