Проблемы формирования социально ориентированной экономики в России

Во-первых, расширение доступа к образованию и здравоохранению обеспечивает накопление человеческого и социального капитала, а также, что не менее важно, его равномерное распределение.

Во-вторых, появится возможность существенно улучшить условия занятости и повысить оплату труда в бюджетных отраслях, где все еще сосредоточено около 20% совокупной рабочей силы, обладающей в основной своей массе высокой квалификацией.

В-третьих, поднимая заработную плату в бюджетных отраслях, государство как крупнейший работодатель дает импульс общему укреплению позиций квалифицированной рабочей силы на рынке труда, в том числе и вне рамок бюджетного сектора.

Таким образом, будут запущены механизмы постепенного преодоления  социального кризиса, восстановления доверия населения к государству  и созданы предпосылки для  нормального цивилизованного развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, рассмотрев основные вопросы  данной курсовой работы, ответив на поставленные задачи, можно сделать  следующие выводы.

Для социально ориентированной рыночной экономики характерны сильнейшие позиции страны в регулировании воспроизводственных действий и решении социальных проблем. Социальная политика страны ориентирована по отношению ко всем членам общества.

Регулируются занятость  населения, уровень доходов, а также цены. При этом регламентирующие функции страны распространяются не лишь на макроуровень хозяйственной деятельности, но и на деятельность субъектов микроэкономики. Сторонники данной модели говорят, что полностью «свободный рынок», рынок без государственного регулирования способен привести к тем же последствиям, к каким приводит действие централизованно управляемой системы. Данный тип экономики был рассмотрен на примере двух государств: Швеции и Германии.

Безусловно, для России большое  значение имеет зарубежный опыт, но тем не менее он не обязан стать предметом идеологического увлечения. Есть две крайности, от которых необходимо уберечься в процессе формирования социально ориентированной рыночной экономики в России:

1) изобретения «своей» модели, полагая, что в мире нет ничего подобного;

2) попыток слепого заимствования  западных моделей экономики.

Социально ориентированная  экономика – это высокоэффективная  открытая экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным  государственным регулированием доходов, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании  производства, а наемных работников – в высокопроизводительном труде. Она гарантирует высокий уровень  благосостояния добросовестно работающим членам общества; достойное социальное обеспечение – нетрудоспособным (престарелым, инвалидам), охрану жизни, здоровья, прав и свобод всем гражданам, при которой координация действий осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных частных производителей и свободных индивидуальных потребителей.

Модель социально ориентированной рыночной экономики исходит из требования, что ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль над экономикой, а должны служить людям. В этой разновидности смешанной экономики, так же как и в рыночной экономике, только решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм определяют структуру распределения ресурсов. Однако при этом экономически более сильные обязаны поддерживать более слабых. Роль государства заключается в развитии чувства взаимной ответственности всех участников рынка и в корректировке несправедливых тенденций в конкуренции, торговле и распределении доходов.

В данный момент Россия стоит  на пути развития по данному «шаблону»  общественной и экономической сферы  жизни. Доказательством тому является активно проводимая социальная политика, разработка и внедрение в реальные механизмы экономики социально направленных программ, одновременно стимулирующих экономические процессы к дальнейшему развитию. Но эта политика должна быть осознанна во всех её проявлениях, всесторонне изучена. Только тогда доверие к государству со стороны населения будет восстановлено, социальная безопасность, социальная справедливость и социальный прогресс встанут на первое место на пути развития экономики России в целом. Ведь человеческий фактор – это главный фактор на пути к экономическому развитию и социально-экономической стабильности страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Афонин Э.А. Великая коэволюция: глобальные проблемы современности историко-социологический анализ, К., 2003.

2. Валентен С.Д. Развитие  общества в теории социальных  альтернатив, М., 2003.

3. Головачев А.С. Анализ  и тенденции  социально-экономического  развития. РБ//Экономика. Управление. Право. № 2 – 2002.

4. Гутник В. Германия // МЭ и МО – 2001 – № 8.

5. Гутник В.П., Политика хозяйственного порядка Германии, М., 2002.

6. Ивлева Г. Трансформация  экономической системы обзор  концепции и контуры общей  теории // Общество и экономика, 2003, №10.

7. Иванченко В. Перспективы  социально-интегрированного общества /В.Иванченко // Экономист, - 2003. - № 1.

8. Князев Ю. Современный  взгляд на теорию социальной  рыночной экономики //Общество  и экономика. 2004, № 5-6.

9. Кононова В.Ю. Социально-ориентированная  рыночная экономика в России: условия и механизм формирования, К., 2003.

10. Ламеко  П.  Шведская  модель  экономической   реформы, № 2, 2001.

11. Медведев В.А. Процесс  воспроизводства и становления  экономики К., 2000.

12. Микульский К.И. Социально ориентированная рыночная экономика – выбор России, 2010.

13. Нестеренко А. Социальная  рыночная экономика: концептуальные  основы, Исторический опыт, уроки  для России // ВЭ-1998 №8.

14. Фотина Т. Эффективная рыночная экономика не может не быть социально ориентированной // Человек и труд, №4.

15. Роик В. Социальное государство: задачи по реализации прав российских граждан на достойную жизнь // Человек и труд – 2009, №1.

16. Федеральная служба  государственной статистики // Информация  о социально-экономическом положении  России, 2011 год

16. www.google.ru.

17. www.gks.ru.

18. www.statistika.ru.

 

¹ Валентен С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М., 2003 г.

² Афонин Э.А., Бандурка А.И., Мартынов А.Ю. Великая коэволюция: глобальные проблемы современности: историко-социологический анализ, К., 2003 г.