Предмет и метод истории экономической мысли. Место истории экономической мысли в системе экономических наук

3)переход к конкретному, но как к совокупности определений. Это не как частное а как синтез.Т.е. происходит синтез. Маркс предполагал это представить во втором и третьем томах.

Сам маркс считал себя в плане изучения капитализма продолжателем традиций социологической экономии. В теории прибавочной стоимости он стремился  показать как из классической теории ыормируется его собственное  мнение о кпитализме. В классической школе он ценил не предвзятый анализ и стремление раскрыть корни производительности капитализма. Почему капитализм дает гигантский прирост. Сам маркс считал что его вклад в изучении экономики капитализма характеризует три принципиально новых достижений: 1)анализ двойственного характера труда заложенного в товар

2) раскрытие сути прибавочной стоимости ли сверх стоимости.

3)анализ  превращенных форм, в которых сущностнве категории выступают в общественной категории

За  основу теории двойственного характера  труда Мракс взял концепцию смита  разделившего потребительную меновую  стоимость. Каждый из видов стоимости по мнению маркса имеет свой источник происхождения, потребительная стоимость создаетс конкретным трудом, тоесть трудом в определенной целесообразной форме. Это всегда труд определенного вида, определенного содержания.с другой стороны любой труд это всегда затрата человеческого времени а в обобщеном виде это затрата человеческой энергии. Такой труд маркс назвал абстрактным трудом. Т.е. трудом без определенной конкретной формы. Такой труд создает меновую стоимость или стоимость как таковую. И вот труд одновременно явл и конкретным и абстрактным. Т овар следовательно это единство противоположностей. Единство потребительной стоимости и меновой стоимости. В таком противоречивом единстве которое имело место на самых ранних стадиях развития товарного производста уже заложены все последующиго развития в том числе и противоречия капитализма. В условиях кризисов эти противоречия содержащиеся в товаре проявляются наиболее ярко. Товар как потребительной стоимости интересует всех. И в то же время они не могут быть реализованы меновые стоимости по скольку отсутствует платежеспособность на них. И это ведет к их гибели как потребительных стоимостей. Противоречивое единство потребительной и меновой стоимости, конеретного и абстрактного труда обусловило возниковение денег и этот процесс маркс рассмотрел в первых главах. Здесь выделил 4 стадии развития обмена:

1) стадия характеризует самый случайный,  периодический обмен который  происходит в рамках ранних  обмена (простая отдельная форма стоимости). Товар обменивается на товар но уже в таком случае потребиельной стоимости каждого из обменивающих товаров измеряется мновая стоимость противоположная стоимость.

2)стадия  характеризует более разветленный  обмен. Когда каждый товар мб  обменен на целый ряд других  товаров. Такая стадия называетсчя  Полная или развернутая стадия  стоимости. Те товары на которые обменивается данный товар становятся по отношению к нему эквивалентами его меновой стоимости.

3)стадия  – еще более развитый обмен.  Здесь происходит качественный скачек. Круг товаров играющих роль эквивалентов сужается. Все другие товары измеряют свои стоимость в потребительных стоимостях этих товаров.

4) выделяется один товар всеобщей эквиваленции. Такой товар становится деньгами. (денежная стадия)

Так же маркс следуя теории Рикарда и  Смита обобщил известные тогда  функции денег.Мера стоимости, мера обращения, мера платежа, мировые деньги.

Теория  прибавочной стоимости(сверхстоимости). Это так же развитие положения классиков. Маркс различные виды доходов но достающиеся не работникам соединил в одну категорию – сверхстоимость(прибыль, рента, проценты и тд). Маркс считал что характеристика капитализма заключается именно в категории сверхстоимость или прибавочная стоимость. Суть капитализма заключается в наемном труде. В том что преимущественным способом развития производства становится найм. Маркс развил эту теорию. Работник нанимаясь на работу, продает не свой труд а свою квалификацию на определенное время, т.е. продает рабочую силу. Поэтому согласно условиям найма он должен получить именно стоимость рабочей силы. Он должен возместить стоимость своего жизнеобеспечения, свой подготовки и переподготвки, и своего воспроизводства т.е. своей семьи. Условие получения рабочей силы, т.е размер заработной платы определяются трудовыми отношениями. Основы этого понимания подробно рассмотрел рикардо расматривая факты зароботной платы. Одновременно условия найма предусматривают что работник работает больше времени чем необходимо стоимости своей рабочей силы. То время в течении которых работник воспроизводит свою заработную плату Маркс назвал необходимым рабочим временем. В течении необходимого рабочего времени проиводится необходимый продукт(предельный продукт). Но работник всегда работает больше времени чем необходим для производсства необходимого продукта. Остальная часть рабочего времени Марксом названо прибавочным рабочим временем. В течении прибавочного времени создается прибавочный продукт который в стоимости является прибавочной стоимостью.

Экстенсивный  способ. В силу растущей производительности труда, работник может воспроизвести  стоимость быстрей+ прибавчную стоимость  может создать быстрее даже если растет зароботная плата. Этот способ практически безграничен. Данный метод маркса развивает теорию рикардо согласно которому производтсвенный рост явл единственным способом развития как капиталистов так и коммунистов. Поэтому маркс полагал что капитализ перерастет в комунизм не в силу ухудшающихся наемных рабочих работников а в силу постепенного исчерпания возможности роста труда в условиях комунизма.  В то время Маркс считал что положение рабочих и намных рабочих будет ухудшаться. Главным образом из за появления машин. Такую тенденцию назвал абсолютным ухудшением положения рабочего класса. Но в начале 90х годов Энгельс писал что эта тенденция исчерпывается. В виду роста квалификации наемных работников снижение рождаемости и общего роста производства а также социального фактора. Доходы стабилизируются и снова начинают расти. При этом продолжается тенденция относительного ухудшения положения рабочего класса. Ее суть в уменьшении доли рабочих в национальном доходе. И определяющий фактор этой тенденции рост производительности труда. Более того маркс считал что эта тенденция сохранится и при коммунизме, поскольку зароботная плата будет вопроизводится все быстрее.