Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 22:06, контрольная работа
Вопрос 1. Предмет истории экономической мысли. Различие понятие экономическая мысль и экономическое учение.
Вопрос 2. Метод истории экономической мысли. Характеристика историко-аналитического метода.
Вопрос 3. Три типа экономических взглядов и соответствующих им учений.
Вопрос 4. Место истории экономической мысли в системе экономических и других общественных наук.
Деньги стали рассматриваться
как зло. В дальнейшем теорию
безденежного обмена взяли на
вооружение противники
Физиократы – основное
направление экономической
Их идеи:
Гарантией успешного реформирования, пробуждения хозяйственной инициативы может быть только сильное государство. Кенэ одним из первых обосновал идею, что лучше всего реформы может осуществить абсолютная власть. Важно, чтобы эта власть была просвещенной и нацеленной на реформы. Тогда такому государству никто не сможет помешать. Одна из работ Кенэ называлась «Китайский деспотизм», где он обосновывал эту точку зрения.
Физиократы рассмотрели вопрос о природе и структуре капитала. Чем капитал отличается от не капитала. Капитал всегда авансируется, т.е. вкладывается с целью прироста. Т.е. он не тратится просто так, ради жизнеобеспечения. Поэтому лучшее поле вложения капитала является сельское хозяйство. И в промышленность капитал вкладывается с целью прироста, но там нет настоящего богатства. Физиократы впервые разделили капитал на 2 части:
Так называл их Кенэ. Главный критерий разделения – срок авансирования. Основной капитал всегда вкладывается на срок более года. Т.е. это капитальные вложения. Ежегодные авансы вкладываются на срок только до года. И это вложение в первую очередь в сырье и материал. Соответственно первоначальные авансы размещаются по частям, а ежегодные авансы текущим порядком по мере создания и реализации продукции, работ и услуг, на которые они направляются. Деньги физиократы вообще не считали капиталом. Здесь были заложены. Рост богатства физиократы относили только к сельскому хозяйству. В первую очередь потому, что они этот рост рассматривали как прирост вещества. А такой прирост действительно происходит только в сельском хозяйстве. В промышленности прирост имеет чисто стоимостную форму, даже может быть убыль вещества, т.е. уход в части материалов. Поэтому, по мнению физиократов, чистый продукт не создается. Чистый продукт – это разница между продуктом и затратами на его производство. Сообразно такому пониманию создания чистого продукта физиократы разделяли общество на классы. Самый важный класс – это произодительный (все те, кто занят в сельском хозяйстве), далее класс бесплодный (все те, кто занят в промышленности, торговле и других отраслях экономики). Этот класс необходим обществу, поскольку связан с доведением сельскохозяйственного продукта до пригодной к потреблению формы, но он не может существовать без производительного класса. Последний класс: класс собственников (класс обслуживающий) – те, кто занят в государственном управлении и обслуживающих все общество отраслях. Как правило, это собственники земли. За то, что они имеют в собственности землю, которая досталась им по наследству и сами хозяйства там не ведут, они должны выполнять общественные обязанности (по государственной, военной службе и тд). Соответственно, этот класс живет на часть чистого продукта, создаваемого производительным классом. Рента или налоги, идущие на содержание класса собственников, являются платой за общественно необходимые функции, не имеющие производтвенного характера. Если бы представители этого класса не выполняли этих функций, то их содержание было бы бессмысленным.
Тюрго показал, что происхождение
классов связано с развитием
разделения труда. Разделение между
классом производительным и классом
собственников земли было связано
с постепенным исчерпанием
Экономическая таблица Кенэ.
Ее он написал для французской
энциклопедии, а позже издал как
отдельную работу. По сути это была
первая экономико-математическая модель.
В ней показано, как продукт
распределяется между потребителями
и оплачивается ими и далее
создается возможность
Сама таблица выглядит так:
Сельское хозяйство |
Промышленность |
Непроизводственная сфера |
5 млрд. л. |
2 млрд. л. |
2 млрд. л. |
2 сразу уходит на само сельское хозяйство |
Покупают у фермеров продукты питания |
|
В оборот идут 3 млрд ливров |
||
1 млрд ливров покупает сельхоз сырья |
1 млрд ливров с/х покупает непроизводственная сфера | |
1 млрд покупают у промышленности орудия труда |
1 млрд ливров промышленности | |
Это все было нужно для питания и всего остального | ||
Налоги и рента идет на непроизводственную сферу |
Тюрго является отцом теории полезности (ценностная теория обмена). И в основе этой теории лежит совершенно другой подход. Согласно этой теории, обмениваемые друг на друга товары удовлетворяют равновеликие потребности. Поэтому такая теория имеет субъективный характер. Потому что субъективен потребитель и производитель. Тюрго, понимая этот момент, ввел два понятия: субъективная оценка (ценность значения) и объективная (меновая) ценность. Она у каждого участника хозяйственного обмена – своя. Даже когда участников двое - оценок 4. Оценка продавцом продаваемой вещи. Во-вторых, оценка им того, что он хочет получить взамен (денег или другого товара). В-третьих, оценка желаемой вещи покупателем. В-четвертых, оценка покупателем того, что он должен дать взамен. А меновая стоимость – цена – то, по чем продается товар. Тюрго сделал вывод, что чем больше участников обмена, тем точнее и объективней меновая ценность. Пример: как на выборах. Чем больше людей придет на голосование и проголосует, тем более объективно будет выбран кандидат.
Теория меновой стоимости
Смит стоимость называл меновой. Потому что стоимость невозможна без обмена. По его мнению, стоимость – это способность товара к обмену. Количественно она представляет собой количество других товаров или денег, которые может получить владелец данного товара при продаже в обмен на свой товар. Вне обмена стоимости нет, мог быть лишь ее предпосылки в виде затрат на производство и т.д. Смит естественным путем подошел к разграничению понятий «себестоимость» и «стоимость товара». Затраты – это себестоимость. А стоимость включает в себя себестоимость, но она не равна ей. Как правило, она выше себестоимости на величину прибыли от реализации товара. Основой стоимости является труд, который вложен в данный товар его производителем, но измеряется стоимость не тем трудом, который затрачен на производство товара, а тем, который затрачен на производство товаров или денег, обмениваемых на данных товар. В этом отношении товары-деньги полностью приравнены друг к другу. Такая теория получила название «меновый (обменный) вариант трудовой теории стоимости». Т.е. стоимость определяется трудом, но не затраченным на данный товар, а обмениваемый на него. Соответственно пока товар не продан, он как меновая стоимость еще не состоялся. Для производителя в условиях рыночной экономики важно товар не только произвести, но и продать. Также Смит ввел понятие потребительная стоимость, под которой он понимал совокупность полезных качеств вещи. Причем не объективно полезных, а оцененных потребителем.
Теория о капитале
Капитал, по мнению Смита, - это запас, который приносит своему владельцу доход. Поэтому для появления капитала были нужны 2 условия. Первое: не все произведенные продукты немедленно потребляются. Часть их остается в запасе. Требуется такой подросший уровень производительности труда, позволяющий иметь запас. Запас должен быть предназначен не только для отложенного потребления, но и для извлечения выгоды, дохода. Т.е. производительность труда должна быть еще более высокая, чем просто для формирования запасов. Чтобы приносить своему владельцу доход, капитал должен обращаться. В процессе использования капитал может служить своему владельцу 2 способами: