Планирование снижения себестоимости продукции по технико-экономическим факторам (на примере РУП ГЛЗ «Центролит»)

     Переводим экономию газа в тоны условного топлива (т. у. т.):

       т. у. т.

     Годовая экономия газа в рублях (при стоимости 1 т. у. т. = 60 у. е.):

      тыс. руб., где 2159 руб. – курс

     Общая экономия газа по двум зонтам в год:

       тыс. руб.

     Экономия  электроэнергии в год:

      тыс. руб.

     Итого: 13627,8+15848,0=29475,8 тыс. руб.

     Капитальные затраты составляют 2398,2 тыс. руб.:

       тыс. руб.

     Срок  окупаемости при данных капитальных  затратах:

      мес.

     С момента внедрения: тыс. руб.

     2. Проведение наладки  режима работы  термопечи обеспечивает  более рациональное  использование природного  газа (соблюдение  режима горения) - снижение его часового и удельного расхода:

     Потребление установки согласно паспортным данным составляет: 500 кг у. т./тн

     При планируемом объёме литья на 2004 год  – 600 тн потребление топлива  составит:

      т. у. т.

     При проведении режимно-наладочных работ  достигается снижение удельного расхода до 5% .

     Новое потребление топлива составит:

       т. у. т.

     Q₁-Q₂=300-285, 7=14, 3 т. у. т.

     Годовая экономия топлива в денежном выражении:

       тыс. руб. 

     Срок  окупаемости при оплате труда  наладчика в 200 тыс. руб.:

       мес.

     3. Уменьшение брака литья, по сравнению с 2003г.

1. Облицовка форм на 1-ом формовочном участке.
• Годовой брак (причина - засор) чугунного литья  на участке №1 =21746 кг.

Уменьшение брака и улучшение качества на 5%:

21,746*5%=1,087 тн

• Стоимость внутреннего окончательного брака по прямым затратам =787035 руб.

Годовая экономия: руб.

2. Внедрение зонтов (см. п.1).
• Годовой брак (причина - засор) чугунного литья  на участке №2 =43,491 тн

Уменьшение брака и улучшение качества на 5%:

43,491*5%=2,175 тн

• Стоимость внутреннего окончательного брака по прямым затратам =714675 руб.

Годовая экономия: тыс. руб.

С момента внедрения: тыс. руб.

3. Запуск смесителя непрерывного действия на участке №2.
• Годовой брак чугунного литья  на участке №2 =145,1 тн

Уменьшение брака и улучшение качества на 5%:

145,1*5%=7,255 тн

• Затраты на приобретение и монтажные работы =2524600 руб.

• Стоимость внутреннего окончательного брака по прямым затратам  по участку №2 =714675 руб.

Экономия  от снижения потерь от брака = 7,255*714675=5185,0 тыс. руб.

Годовая экономия: тыс. руб.

Срок  окупаемости: мес.

С момента внедрения: тыс. руб. 

     4. Увеличение коэффициента использования литейной формы с 1 до 2.

• Картер У-22: вес 174,0 кг 1000 шт

Наполнительная  смесь 1500 кг/т.г. 

 

     5. Увеличение использования регенерата в смеси ЖСС:

         Было:

 

         Стало: 

 

      Годовая экономия: тыс. руб.

     Смесь:

ФХШ           53*25,3=1340,9 тыс. руб.

Уголь пыл.  30*200,2=6006,0 тыс. руб.

     Итого: 73655,5 тыс. руб.

     Стоимость 1 тн смеси  тыс. руб.

     Расход  смеси на картер У-22 = тыс. руб.

       тыс. руб.

     Стоимость одной модели 700 тыс. руб. 

• Крышка 0119: вес 160 кг 250 шт.: 1500*49104*40,0=2946,2 тыс. руб.

 тыс. руб.

     Результаты  мероприятий по снижению себестоимости  по цеху №1 ГЛЗ «Центролит» представим в виде таблицы 3.3.:

     Таблица 3.3.

Планируемая экономия и потери от брака на 2004г. по цеху №1

 

     Таким образом, в результате проведённых  организационно-технических мероприятий на 2004 год в цеху  №1 будет получена экономия денежных средств в размере  58888,6 тыс. руб. 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В ходе написания курсовой работы, был  исследован состав затрат на производство, оценен план-прогноз издержек на производство и обращение, снижение затратоёмкости и материалоёмкости на 2003 год, проведён расчет снижения себестоимости продукции РУП ГЛЗ «Центролит» по технико-экономическим факторам.

     Получение наибольшего эффекта с наименьшими  затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции. На РУП ГЛЗ «Центролит» от снижения себестоимости продукции по технико-экономическим факторам планируется в 2004 году получить экономию денежных средств в размере 949,5 млн. руб.

     Для увеличения прибыли руководители предприятия  должны обратить внимание на снижение уровня затрат на рубль товарной продукции  таким образом, что бы это не сказалось на качестве выпускаемой продукции в худшую сторону. Показатель затрат на 1 руб. товарной продукции не  только  характеризует планируемый уровень снижения себестоимости, но и  определяет  также  уровень рентабельности товарной продукции. На РУП ГЛЗ «Центролит» к 2004 году предполагается снизить величину затрат на рубль товарной продукции в среднем на 5%. А в результате проведения соответствующих организационно-технических мероприятий на 2004 год в цеху  №1 ожидается экономия денежных средств в размере  58888,6 тыс. руб. Дополнительный доход позволит предприятию направить собственные средства на освоение новых прогрессивных технологий, развитие модификаций и небольших инноваций.

     Таким образом, планирование себестоимости продукции позволяет выявить и использовать  резервы   снижения   издержек   производства   и увеличить внутрихозяйственные накопления. Снижая  издержки  производства, промышленность  добивается наряду с ростом накоплений увеличения объема  выпуска  продукции.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Афитов  Э.А. Планирование на предприятии: Учебное  пособие. – Мн.: Выш. Шк., 2001. –285 с.
2. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 1999. –392 с.
3. Воронцов Е. Управление себестоимостью в зависимости от рыночной цены. //Финансы. Учёт. Аудит. – 2003. №3.
4. Горфинкель В.Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции машиностроения. – М.: Машиностроение, 1981.
5. Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование / под общей ред. А.И. Ильина. – Мн. ООО «Новое знание», 2000. –416 с.
6. Ковалевская Е. Давайте управлять затратами не на бумаге! // Директор. –2004. №3.
7. Колесников С.Н. Многомерная себестоимость // Экономика. Финансы. Управление. – 2003.  №10.
8. Красовская C. И. Возможности применения учёта неполной себестоимости на предприятиях промышленности // Весник Бел. Дзярж. Экан. Унив.  – 2003. №1.
9. Крупнова А. Разъяснение отдельных пунктов основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) // Консультант. – 2003. №7.
10. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях Министерства промышленности. /Под ред. Л. Г. Сивчик. Мн., 1998.
11. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием. / Под ред. Н. С. Сачко, И. М. Бабука. Мн., 1988.
12. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции // Бюллетень нормативно- правовой информации, 1998 . №5.
13. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). С изменениями и дополнениями/ НЭГ. 2000, № 42.Организация и планирование машиностроительного производства /Под ред. И. М. Разумова, Л. Я. Шухгальтера и Л. А. Глаголевой. М., 1974.
14. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин. – Мн.: Новое знание, 2001. – 2-е изд. перераб. –635 с. – (Экономическое образование).
15. Прохецкий Г.Т. Сравнительный анализ резервов снижения себестоимости продукции машиностроения. – Мн.: Выш. шк., 1977.
16. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: Иформационно-внедренческий центр  «Маркетинг»,  2000.
17. Фрунзе В. Себестоимость и экономика предприятия // Экономика. Финансы. Управление. – 2001. №11.
18. Фрунзе В. Сущность себестоимости и практика её формирования // Экономика. Финансы. Управление. – 2002. №1.
19. Щербакова И. Некоторые аспекты отнесения затрат на себестоимость // Консультант. – 2002. №7.
20. Экономика предприятия. / Под ред. О. И. Волкова. М., 1997.
21. Экономика предприятия. / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко; Под ред. В.Я. Хрипача. – Мн.: Экономпресс. 2000. –392 с.
22. Экономика предприятия: Учеб. Пособие / Г.З. Суша. – М.: Новое знание,2003. – 384 с.
23. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ под ред. проф. В.П. Грузинова. – М. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. –535 с.
24. www.centrolit.com